Documentos transmitidos anonimamente ao MintPress News revelam que o National Endowment for Democracy (NED), uma notória frente da CIA, está a lançar as bases para uma revolução colorida na Indonésia.
Kit Klarenberg* | MintPress News | # Traduzido em português do Brasil
Em fevereiro de 2024, os cidadãos elegerão o seu presidente, o vice-presidente e ambas as câmaras legislativas. O actual líder independente, Joko Widodo, muito querido pelos indonésios, não é elegível para um terceiro mandato e a NED prepara-se para tomar o poder após a sua saída. Esta operação é conduzida apesar dos vazamentos indicarem que a principal agência de inteligência de Jacarta alertou expressamente as autoridades dos EUA para permanecerem onde estão.
O registo documental é uma visão impressionante sobre como a NED opera nos bastidores, a partir da qual podem ser tiradas inferências óbvias sobre as suas actividades noutros locais, no passado e no presente. Pelas contas da própria organização , ela opera em mais de 100 países e distribui mais de 2.000 doações todos os anos. Na Indonésia, estes montantes ajudaram a alargar a influência do Fundo a várias ONG, grupos da sociedade civil e, mais importante ainda, a partidos políticos e candidatos de todo o espectro ideológico.
Esta aposta alargada contribui de alguma forma para garantir que os activos dos EUA, de uma forma ou de outra, sairão vitoriosos no próximo mês de Fevereiro. No entanto, um verdadeiro exército de agentes da NED no terreno também está preparado para desafiar, se não anular, os resultados caso as pessoas erradas ganhem. Subsídios pessoais – por outras palavras, subornos – do Fundo já foram distribuídos secretamente aos indonésios para a realização de protestos antigovernamentais.
Não se sabe ao certo qual a trapaça que a NED tem reservada para o dia das eleições, embora seja certo que surgirão faíscas. No mínimo, estes documentos reforçam amplamente o que o cofundador do Endowment, Allen Weinstein, admitiu abertamente em 1991:
Muito do que fazemos hoje foi feito secretamente há 25 anos pela CIA.”
'O EFEITO JOKOWI'
Joko Widodo – popularmente conhecido como Jokowi – é uma espécie de estrela do rock. O primeiro líder indonésio que não pertence à elite política ou militar estabelecida do país desde a sua independência arduamente conquistada dos holandeses em 1949, nasceu e foi criado num bairro de lata ribeirinho em Surakarta. A partir daí, ele lutou para se tornar prefeito de sua cidade natal em 2005, depois governador de Jacarta em 2012 e então presidente dois anos depois.
Em cada passo do caminho, Widodo
lutou contra a burocracia e a corrupção ao mesmo tempo que prossegue programas para proporcionar cuidados de
saúde universais, crescimento económico, desenvolvimento radical de
infra-estruturas e melhorias materiais para a vida dos cidadãos comuns. A
sua popularidade interna é tal que os analistas falam rotineiramente do “Efeito Jokowi”. Depois
de o Partido Democrático de Luta da Indonésia o ter nomeado candidato
presidencial em
A candidatura de Widodo também estimulou o mercado de ações da Indonésia e a moeda rupia devido ao seu brilhante histórico político e econômico. Poder-se-ia pensar que polir as finanças do país a tal ponto através da pura força da personalidade faria dele um líder ideal do ponto de vista de Washington. No entanto, o Presidente também deu prioridade à “protecção da soberania da Indonésia” e à limitação da influência ultramarina em Jacarta. Além disso, prossegue uma política externa intensamente independente, para grande desgosto do Império dos EUA.
Widodo encorajou os líderes dos estados muçulmanos a reconciliarem-se e pressionou pela independência palestina. O seu Ministro dos Negócios Estrangeiros visita a Palestina, mas recusa estabelecer relações diplomáticas com Israel. Ele também distribuiu ajuda considerável aos muçulmanos oprimidos no exterior. Mais flagrantemente, desde a invasão da Ucrânia pela Rússia, ele voou para ambos os países e instou os seus líderes a procurarem a paz. Quando Jacarta acolheu a Cimeira do G20 nesse ano, ele convidou não só Zelensky mas também Putin para participar, apesar das ferozes críticas ocidentais .
Em muitos aspectos, Widodo emula
o governo de Sukarno, o primeiro presidente da Indonésia, de
A ousada recusa de Sukarno em curvar-se aos interesses imperiais fez dele um homem totalmente marcado. Em 1965, foi deposto num golpe militar sangrento patrocinado pela CIA e pelo MI6, inaugurando 30 anos de uma ditadura militar com mão de ferro liderada pelo General Suharto. Mais de um milhão de pessoas foram mortas através de massacres por motivos políticos, execuções, prisões arbitrárias e repressão selvagem. Até a CIA descreve a sua purga de esquerdistas como “um dos piores assassinatos em massa do século XX”.
Widodo está agora se preparando para deixar o cargo, seus mandatos constitucionalmente encerrados e índices de aprovação pessoal em níveis mais altos de todos os tempos . A sua saída cria uma ficha política em branco, que a NED está ansiosa por preencher. Felizmente, parece improvável uma repetição do massacre orquestrado pela agência de inteligência que levou Suharto ao poder há décadas. Mas os documentos vazados obtidos pelo MintPress News deixam claro que o Império dos EUA está se preparando para realizar outro golpe em Jacarta sob a égide da “promoção da democracia”.
Esta tem sido a razão de ser da
NED desde o seu início, em
A intromissão maligna da NED ao
longo dos anos é demasiado longa para ser listada aqui. Mas recentemente,
isto incluiu o patrocínio de uma revolta
fracassada em Cuba, o
canalização de dinheiro para manifestantes separatistas
'DESENVOLVIMENTO DE MARCA PESSOAL'
Os arquivos vazados são briefings semanais enviados do escritório indonésio do Instituto Republicano Internacional (IRI) de volta à sede em Washington durante junho, julho e agosto de 2023. O IRI é um componente central do NED, que normalmente trabalha com outro, o Instituto Democrático Nacional . , sobre operações de mudança de regime no estrangeiro. A dupla está inatamente ligada aos respectivos partidos políticos homônimos em casa.
Estes briefings fornecem actualizações sobre questões administrativas, desenvolvimentos políticos locais, actividades do pessoal, recortes de imprensa e o progresso do IRI no cumprimento dos objectivos da sua subvenção NED na Indonésia “para melhorar a capacidade dos líderes dos partidos políticos emergentes para assumir posições de liderança dentro dos partidos e agir como agentes de mudança em apoio ao aumento da democracia interna do partido, à transparência e à capacidade de resposta aos cidadãos.” Os últimos registros disponíveis de doações do Endowment , de 2022, mostram que o Instituto recebeu US$ 700.000 para isso.
Todas as semanas, o IRI reportava o seu “alcance” aos “líderes emergentes” no país – graduados em programas de formação da NED, agora membros proeminentes de dezenas de partidos políticos, e ONG locais e organizações da sociedade civil. Muitos estão concorrendo como candidatos em 2024, tendo aprendido estratégias de campanha e de envolvimento dos eleitores e como desafiar os resultados pelo Endowment.
Um dos “líderes emergentes” do IRI foi registado como “realizando reformas internas do partido” e “sempre aparecendo” de forma proeminente nas suas fileiras. Recentemente, ele foi treinado para iniciar disputas legais sobre os resultados das próximas eleições, o que “resultou na confiança dele como candidato” pelo partido.
Outro vangloriou-se aos seus gestores do IRI de que “continua a socializar-se com o público sobre a sua candidatura, pessoalmente ou através das redes sociais” e que recentemente apareceu em programas populares de rádio e televisão. Ele creditou ao treinamento fornecido pela Associação para Eleições e Democracia (Perludem), financiada pela NED, o “desenvolvimento de sua marca pessoal na política” e a capacidade de “servir como orador público e interagir com a mídia”.
A Perludem publica revistas regulares financiadas pela AID dos EUA, que “fornecem recomendações e referências para melhorar a governação eleitoral e os processos democráticos e políticos na região da Ásia e do Pacífico”. Também organiza eventos regulares da Emerging Leader Academy (ELA), onde os indivíduos nomeados nos documentos do IRI são preparados e aprendem “desenvolvimento de mensagens”, entre outras competências de propaganda eleitoral.
Uma licenciada disse ao IRI que “começou a partilhar e disseminar informações sobre os seus planos de concorrer como candidata legislativa” e que estava “agora cada vez mais ativa nas redes sociais”. Com “as ferramentas que recebeu da ELA, ela espera atrair mais eleitores jovens, especialmente os que votam pela primeira vez”. Outro foi relatado como tendo “fortalecido novamente o seu papel no órgão interno do partido” e estando pessoalmente “treinando potenciais testemunhas nas assembleias de voto” para monitorar os procedimentos no dia das eleições.
Até ao nível escolar, o
envolvimento político dos jovens teve um significado evidente para o IRI e o
seu quadro de agentes políticos. Assim, em 1º de julho, Perdulem organizou
um evento, Make Election Great Again! , onde os participantes
aprenderam a arte de “identificar o papel estratégico dos estudantes nas
eleições de
As capacidades de interferência eleitoral do IRI foram significativamente melhoradas em 12 de Julho, quando os seus agentes participaram num evento organizado pelo Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais e pela Google. Um painel contou com a participação de dois políticos da oposição, jornalistas e investigadores, que alertaram que a “desinformação/desinformação” poderia afectar as eleições de 2024 e, assustadoramente, resultar numa figura semelhante à de Widodo tornar-se Presidente. Um especialista local em pesquisas apresentou dados de uma pesquisa recente realizada por sua empresa sobre como a confiança nos partidos políticos impacta as preferências dos eleitores.
'MARCO ALCANÇADO'
Um dos trechos mais tentadores do vazamento está em uma nota informativa de 28 de junho deste ano. Regista como os representantes do IRI se reuniram com membros de alto escalão da Embaixada dos EUA em Jacarta, incluindo o seu responsável político, Ted Meinhover. Ele “transmitiu as preocupações dos EUA” sobre as eleições de 2024, em particular como a “elegibilidade” do Ministro da Defesa Prabowo Subianto tinha “aumentado dramaticamente”, o que significa que ele “ficou em primeiro lugar de acordo com as sondagens”. Entretanto, as classificações do antigo governador de Jacarta, Anies Baswedan, estavam “em declínio”.
Meinhover lamentou a forma como a lei indonésia restringe os partidos com menos de 20% dos assentos no parlamento de apresentarem candidatos presidenciais. Se esse “limiar” fosse removido, “haverá mais candidatos nas eleições e os EUA terão mais opções”, declarou. Ainda assim, Washington “precisa de manter relações amigáveis com todas as partes para salvaguardar os interesses dos EUA na Indonésia, independentemente do desenrolar das eleições”.
Meinhover acrescentou que a Embaixada “tem estado activa na sensibilização” dos líderes do Partido Trabalhista local e da Confederação Sindical da Indonésia “para saber dos seus planos de protesto” contra uma lei sobre a criação de emprego recentemente assinada por Widodo . Temendo que a legislação “diminua o entusiasmo dos investidores estrangeiros” no país, “os EUA apoiam firmemente as actividades que se opõem a ela”.
Assim, a Embaixada sugeriu secretamente aos chefes do Partido Trabalhista que poderiam explorar “a oportunidade” do Dia da Independência da Indonésia, em 17 de Agosto, “para lançar protestos” contra a lei de criação de emprego e o odiado “Limiar Presidencial” de Meinhover. Surpreendentemente, um aparelho diplomático dos EUA presente mencionou que a Agência de Inteligência do Estado (BIN) de Jacarta tinha “alertado recentemente” a Embaixada “para não interferir” nas eleições de 2024.
Meinhover disse que isto motivou
a Embaixada a “apoiar continuamente” as actividades secretas do IRI para
“implementar ainda mais as políticas dos EUA, evitando ao mesmo tempo as
regulamentações indonésias”. Assim foi, observou um briefing de
Esses protestos prosseguiram em 9 de agosto no Tribunal Constitucional e no Palácio do Estado de Jacarta. A cobertura dos acontecimentos pelos meios de comunicação locais foi devidamente registada num briefing do IRI, que também observou que o Instituto “forneceu uma terceira subvenção” de 1.000.000 de rupias ao presidente executivo do Partido Trabalhista de Pandeglang para o esforço. Eles supostamente “apreciaram o apoio do IRI às suas atividades”. O briefing acrescentou: “Os protestos correram bem e [foram] encerrados com sucesso”.
Uma semana depois, os funcionários do Instituto forneceram novamente “apoio” ao capítulo Pandeglang do Partido Trabalhista para protestar “com sucesso” contra as duas leis. O presidente executivo recebeu uma doação pessoal adicional de 5.000.000 de rupias “por este marco alcançado”. Embora isto ascenda a 330 dólares, dificilmente pode ser considerado uma quantia insubstancial em termos locais, dado que 50% da população da Indonésia ganha menos de 800 dólares mensais.
Outros relatórios indicam que várias organizações e indivíduos indonésios recebem pagamentos diretos do IRI para alcançar “marcos” específicos, entre eles o Perludem. Numa ironia perversa, a edição de fevereiro de 2021 do jornal da organização apresentou ensaios sobre temas como “financiamento político e seu impacto na qualidade da democracia”; “a urgência de prevenir a arrecadação ilícita de fundos por partidos políticos”; “um campo de jogo desproporcionalmente desigual: desafios e perspectivas para a lei de financiamento de campanhas”; e “responsabilidade e transparência do financiamento dos partidos políticos” em toda a Ásia-Pacífico.
Dezoito meses depois, a Perludem lançou uma aplicação que ajuda os indonésios a “compreender como são traçadas as fronteiras eleitorais” e permite aos utilizadores “criar as suas próprias versões de delimitação de fronteiras ou desenho/redesenho de distritos eleitorais conforme considerem apropriado pelos padrões e princípios universais”. Quem ou o que financiou este empreendimento sedicioso não foi declarado.
'OS ORÇAMENTOS ESTÃO APERTADOS'
Só podemos imaginar o furor justo que irromperia se documentos que revelassem agentes do governo chinês ou russo, incluindo funcionários da Embaixada, preparassem secretamente políticos e actores da sociedade civil em países estrangeiros, ao mesmo tempo que encorajavam e financiavam secretamente o activismo dos partidos da oposição e dos sindicatos de forma consciente e consciente. violação deliberada dos “regulamentos” nacionais. No entanto, tal actividade é normal para as missões diplomáticas dos EUA em todo o mundo – e, na verdade, para a NED.
Também vale a pena notar que os gastos do Endowment na Indonésia são relativamente modestos. Um briefing semanal menciona mesmo como os orçamentos “dos três projectos do IRI” no país “estão apertados para o futuro próximo”. Deixando de lado a operação de formação de líderes do partido indonésio do Instituto, a natureza dos outros dois empreendimentos não é clara a partir dos documentos vazados. Mas, de acordo com números publicados no site da NED, a organização gasta anualmente menos de 2 milhões de dólares em Jacarta.
Normalmente, os montantes
envolvidos são muito mais elevados. Por exemplo, durante os 12 meses que
antecederam a Revolução Maidan na Ucrânia em
Isto apesar das sondagens contemporâneas nunca terem mostrado o apoio da maioria ucraniana ao Maidan, ou à adesão à UE e à NATO; O Presidente Viktor Yanukovych continua a ser o político mais popular do país até ao seu último dia no cargo; todos os intervenientes na linha da frente dos protestos, incluindo o indivíduo que os iniciou, que recebem financiamento da NED ou da USAID; líderes de organizações financiadas pelos EUA no país declarando abertamente o seu desejo de derrubar o governo nos anos anteriores; as manifestações de Maidan estavam repletas de nacionalistas radicais.
Pode-se ainda argumentar que muitos manifestantes do Maidan foram animados por queixas legítimas. No entanto, o tesouro vazado levanta sérias questões sobre a “agência” de qualquer pessoa que receba directa ou mesmo indirectamente o financiamento da NED. Os documentos mostram amplamente que indivíduos e organizações no terreno, em qualquer lugar, podem ser incitados ao activismo a pedido expresso da embaixada local dos EUA ou do capítulo do Endowment, a qualquer momento, em troca mesmo de uma pequena “doação”.
É totalmente inconcebível que os grupos laborais indonésios tivessem, de outra forma, protestado contra a lei de criação de emprego de Widodo ou contra as restrições sobre quantos candidatos presidenciais podem concorrer, se não fosse o primeiro, potencialmente prejudicando os investidores ocidentais e os interesses financeiros em Jacarta, e o último limitando a escolha de fantoches por parte de Washington no país. Quantos outros agitadores antigovernamentais em todo o mundo, sejam eles manifestantes, sindicalistas, jornalistas ou outros, estão a agir de forma semelhante para “alcançar marcos” acordados em segredo com a NED é uma incógnita.
Na perspectiva de Washington, a importância de garantir a instalação de um governo flexível na Indonésia não pode ser subestimada. Com os chefes militares dos EUA a discutir abertamente a guerra com a China num futuro muito próximo, a região deve ser povoada de Estados clientes que possam ajudar e encorajar esse esforço que ameaça o mundo. Iniciativas semelhantes estão, sem dúvida, em curso em toda a Ásia-Pacífico. Como tal, nunca foi tão crítico que as actividades da NED em todo o lado sejam examinadas, se não mesmo banidas.
Foto de destaque | Ilustração de MintPress News
Kit Klarenberg é jornalista
investigativo e colaborador do MintPress News que explora o papel dos serviços
de inteligência na formação de políticas e percepções. Seu trabalho já
apareceu
.jfif)
Sem comentários:
Enviar um comentário