sábado, 18 de janeiro de 2025

O controle da mídia pela direita destruiu a promessa da democracia nos EUA

Se os progressistas querem desacelerar esse trem veloz que se dirige para um governo de partido único na América, eles devem aderir ao programa e começar a apoiar os atuais e a construir novos e poderosos think tanks e operações de mídia.

Thom Hartmann* | Common Dreams | # Traduzido em português do Brasil

Os republicanos estão usando sua enorme vantagem estrutural na mídia e nas redes sociais para tentar destruir Gavin Newsom, Karen Bass e o Partido Democrata da Califórnia.

Segue um roteiro antigo, que foi recentemente encenado na Rússia e Hungria, entre outras nações: Quer tomar o controle de uma nação e transformá-la em um estado neofascista com o consentimento do povo? Apenas tome o controle dos canais de informação e notícias públicas, e então transforme mentiras sobre seus oponentes e seus apoiadores em uma realidade percebida.

Nos últimos 50 anos, os democratas têm se ocupado focando e elaborando políticas para beneficiar os americanos médios. Aumentando o acesso a cuidados médicos, insulina de $ 35, reduzindo a dívida estudantil , o CFPB para proteger as pessoas dos bancos, limpando o meio ambiente, American Rescue Act, Inflation Reduction Act, etc.

No entanto, os republicanos e os bilionários alinhados a eles não apenas lutaram contra todos esses esforços, mas, ainda mais importante, se envolveram em um enorme jogo de poder para transferir o controle da opinião popular — e, portanto, o controle do nosso governo — para si mesmos, de uma forma que eles acreditam que pode ser permanente.

O plano para isso não era segredo; foi estabelecido em um memorando de 1971 pelo advogado especializado em tabaco Lewis Powell, que Richard Nixon colocou na Suprema Corte em 1972, onde ele poderia participar da colocação do plano em ação — como fez com as decisões Buckley e Bellotti (Powell escreveu a última) legalizando o suborno político ao dizer que "dinheiro é liberdade de expressão" e "corporações são pessoas".

Começou a corrupção do governo americano pelo governo Reagan.

Mas os detalhes dos esforços do GOP — que os democratas e os ricos doadores democratas deveriam começar a imitar agora se nossa república quiser sobreviver — raramente são discutidos. Aqui está o que eles fizeram, em linhas gerais, e como os democratas podem revidar.

Primeiro, os republicanos perceberam que a opinião pública impulsiona tudo, então eles se propuseram a tomar o máximo de controle possível sobre o instrumento que impulsiona a opinião pública: a mídia.

Os detalhes dos esforços do GOP — que os democratas e os ricos doadores democratas devem começar a imitar agora se nossa república quiser sobreviver — raramente são discutidos. Aqui está o que eles fizeram, em linhas gerais, e como os democratas podem revidar.

Em segundo lugar, eles perceberam que o Senado era o eixo de poder para o controle do poder legislativo e a chave para controlar tanto o poder Executivo quanto o Judiciário, porque somente o Senado confirma cargos no gabinete presidencial e juízes federais.

Se eles controlassem o Senado na maior parte do tempo e ocasionalmente tivessem um presidente republicano, eles também poderiam facilmente derrotar tanto o judiciário federal quanto a Suprema Corte.

Para controlar o Senado, eles sabiam que tinham que controlar a maioria dos estados. E isso voltava a controlar a opinião pública por meio da mídia, particularmente em estados de baixa população ou amplamente rurais, onde a mídia podia ser comprada ou cooptada de forma barata.

Para influenciar a opinião pública pela primeira vez, na década de 1970-1990, bilionários associados ao Partido Republicano construíram uma série de instituições cujo único propósito era influenciar a opinião pública de maneiras que fossem compatíveis com a agenda oligárquica do bilionário.

Eles produzem artigos de política, escrevem artigos de opinião para jornais e sites, se envolvem em mídias sociais e fornecem convidados "especialistas" para TV, rádio, NPR e podcasts. Outra função importante é "educar" e fazer lobby com autoridades republicanas eleitas sobre política e indicados para cargos executivos e judiciais.

Eles incluem:

— Cato Institute
— Mercatus Center at George Mason University
— Americans for Prosperity
— Heritage Foundation
— Manhattan Institute
— American Enterprise Institute (AEI)
— Competitive Enterprise Institute (CEI)
— DonorsTrust
— Independent Women's Forum (IWF)
— Federalist Society
— Judicial Crisis Network (Now Concord Fund)
— Republican State Leadership Committee
— Alliance Defending Freedom
— Marble Freedom Trust
— 85 Fund (Formerly Judicial Education Project)

Eles também criaram a State Policy Network, que financia e orienta uma rede de think tanks estaduais em todos os estados dos Estados Unidos. Eles influenciam de forma semelhante a discussão política por meio de interações com a mídia, publicando artigos, participando de mídias sociais e fazendo lobby/educando governadores, representantes estaduais e senadores republicanos. (No final deste artigo, há uma lista deles.)

Não há infraestrutura semelhante na esquerda porque nenhum bilionário esquerdista jamais se propôs a criar uma.

Existem alguns think tanks e organizações políticas de esquerda como Public Citizen , NAACP, ACLU, Center for American Progress, Economic Policy Institute , Roosevelt Institute, Demos e Century Foundation. Nenhum deles, no entanto, tem níveis de financiamento, coordenação interinstitucional ou integração com o Partido Democrata que sequer comecem a se aproximar da lista de organizações conservadoras acima.

Além de criar grupos poderosos e bem financiados para influenciar políticas públicas, os conservadores se concentraram na própria mídia, que eles historicamente viam como sua inimiga. Os primeiros esforços incluíram a famosa estratégia de Lee Atwater dos anos 1980 de “trabalhar com os árbitros” de reclamar em voz alta sempre que os veículos de comunicação relatavam questões partidárias que refletiam mal no Partido Republicano e seus políticos.

Em seguida, veio o financiamento e o lançamento do programa de Rush Limbaugh (1988), Reagan acelerou a cidadania de Rupert Murdoch e o subsequente início da Fox “News”; a compra de centenas de estações de TV locais por Sinclair; bilionários como os irmãos Dickey compraram centenas de estações de rádio locais; e a Bain Capital de Mitt Romney comprou a Clear Channel (2008) e depois retirou a programação progressiva da Air America de suas estações (2010).

Teleevangelistas multimilionários e hispânicos ricos de direita também entraram no jogo nas últimas duas décadas, comprando mais de mil estações de rádio em todo o país.

O resultado desses esforços coletivos é cerca de 1.500 estações de rádio que programam discursos de direita (e centenas de jovens apresentadores de talk shows de direita da "equipe agrícola" aprendendo o ofício em mercados locais), quase mil estações religiosas "sem fins lucrativos" que também promovem políticas de direita e várias centenas de estações de direita em espanhol (que tiveram uma enorme influência no voto latino em 2024).

A mídia de direita é agora um empreendimento multicentenário de bilhões de dólares por ano que inclui três grandes redes de TV a cabo e, mais recentemente, bilionários de direita se aventuraram no negócio de jornais. Jeff Bezos comprou o The Washington Post, Patrick Soon-Shiong pegou o LA Times, Rupert Murdoch comprou o NY Post e o The Wall Street Journal, e fundos de hedge sediados na cidade de Nova York, administrados por bilionários de direita, possuem cerca de metade de todos os jornais locais do país.

E agora eles estão concentrando esse gigante da mídia em seus esforços para destruir o Partido Democrata na Califórnia e neutralizar as esperanças do governador Newsom de um dia se tornar presidente.

Mais uma vez, não há um análogo esquerdista ou democrata para esse império de mídia que foi criado e é mantido em grande parte por um punhado de bilionários conservadores.

Uma importante estratégia paralela seguida pelos republicanos foi usar esse monstro da mídia para dominar estados suficientes para assumir o controle do Senado e, mesmo quando não estavam no controle majoritário, usar a obstrução para bloquear os esforços democratas de reforma.

Não há um análogo esquerdista ou democrata para esse império de mídia que foi criado e mantido em grande parte por um punhado de bilionários conservadores.

Seu foco inicial eram estados de baixa população e, em grande parte, rurais, já que estações de rádio, TV e jornais nesses mercados costumam ser muito baratos.

No final de 2010, quando Romney/Bain fechou a rede de rádio progressista Air America, que ajudou Barack Obama a ser eleito em 2008, era possível dirigir de costa a costa e ouvir continuamente programas de rádio de direita, mas raramente (ao passar por grandes cidades ou pela SiriusXM) encontrar uma voz progressista.

Esse silenciamento do rádio progressista e o domínio absoluto das ondas de rádio, tanto no rádio quanto na TV, tornaram fácil para os republicanos, nos últimos 35 anos, trazer estados rurais e de baixa população, que eram democratas há gerações, para o lado do Partido Republicano.

Virgínia Ocidental, Arkansas (ex-governador: Bill Clinton), Kentucky, Louisiana, Alabama, Montana (ex-governador: Brian Schweitzer), Iowa (ex-governador: Tom Vilsack), Wyoming (ex-governador: Mike Sullivan), Tennessee (ex-senador: Al Gore), Geórgia (ex-governador: Roy Barnes), Missouri e Texas (ex-governadora: Ann Richards) passaram de azul sólido ou amplamente azul para vermelho sólido, já que não houve vozes dissidentes ouvidas na mídia local desde a década de 1980.

Um grande punhado de outros estados seguiu uma trajetória semelhante, dando aos republicanos o controle majoritário da menos democrática de nossas instituições legislativas, o Senado, onde Wyoming (população: 584.000) tem os mesmos dois senadores — e, portanto, o mesmo poder legislativo — que a Califórnia (população: 38,9 milhões).

Após essas vitórias, os republicanos voltaram sua atenção para os aspectos de crescimento mais rápido do Quarto Poder: mídias sociais e podcasts. Com a ajuda da Agência de Pesquisa da Internet de Vladimir Putin e dos trolls do Wagner Group, agentes do GOP, políticos, apresentadores de palestras, podcasters, influenciadores e cyberbullies começaram a saturar as mídias sociais e podcasts com mensagens condenando os democratas por cada pequena coisa que dava errado na América.

Mais recentemente, eles assumiram o controle do X, Facebook, Instagram, Threads e WhatsApp, permitindo a disseminação desenfreada de mentiras e desinformação políticas e inclinando seus algoritmos secretos que controlam o conteúdo que as pessoas veem para a direita.

Como resultado, os republicanos — usando seu vasto think tank e poder da mídia — tiveram sucesso em reverter os direitos de voto, direitos civis, direitos das mulheres e cortar a educação pública com um machado. E agora eles estão usando mentiras e calúnias para ir atrás de Gavin Newsom.

Essa máquina gigantesca teve tanto sucesso em reformular a percepção pública dos democratas eleitos que milhões de eleitores desanimados, ex-democratas, simplesmente desistiram e não votaram na eleição de 2024.

O próximo objetivo deles — junto com mais cortes de impostos para os bilionários que financiaram tudo isso — é a assistência médica e a Previdência Social, enquanto trabalham para reverter os últimos 100 anos e acabar com o New Deal e a Great Society.

Se os democratas quiserem desacelerar esse trem veloz que se dirige para um governo de partido único na América, eles devem aderir ao programa e começar a apoiar os atuais e a construir novos e poderosos think tanks e operações de mídia.

A próxima eleição de um novo presidente do DNC apresenta uma oportunidade para começar a reformar e redirecionar os esforços do partido para uma estratégia de 50 estados que possa competir efetivamente com os republicanos.

E bilionários com consciência social — como MacKenzie Scott, Reid Hoffman, Laurene Powell Jobs e Tom Steyer — precisam considerar imitar os esforços de Charles Koch, Miriam Adelson, Richard e Elizabeth Uihlein, Robert e Rebekah Mercer e Ken Griffin.

Os republicanos já decidiram explorar os incêndios florestais causados ​​pela mudança climática na costa oeste para tentar mudar a Califórnia do Azul para o Vermelho nas próximas eleições. Eles estão usando sua enorme máquina de mídia para promover mentiras descaradas, culpando os incêndios em políticos democratas enquanto obscurecem o papel da mudança climática causada por executivos da indústria do petróleo que financiam o GOP e muitos de seus think tanks.

Sem um esforço conjunto para construir uma máquina de mídia democrática agora , nossa preciosa democracia pode em breve ser substituída por uma distopia autoritária que não serve a ninguém além dos morbidamente ricos.

E a Califórnia pode se tornar sua maior vitória desde a eleição do governador Reagan.

Imagem: Photo by Spencer Platt/Getty Images

* Thom Hartmann é apresentador de talk show e autor de "A história oculta dos monopólios: como as grandes empresas destruíram o sonho americano" (2020); "A história oculta da Suprema Corte e a traição da América" ​​(2019); e mais de 25 outros livros impressos.

Biografia completa >

Sem comentários:

Mais lidas da semana