# Traduzido em português do Brasil
A libertação desta cidade é realmente um divisor de águas no conflito, e é por isso que o presidente Putin disse ao ministro da Defesa Shoigu que “quero que todos (que participaram desta batalha) saibam que todos são heróis para nós e para toda a Rússia”.
O anúncio do ministro da Defesa russo, Shoigu, na quinta-feira, de que as Forças Armadas Russas (RAF) libertaram toda Mariupol, exceto a usina de aço Azovstal , na qual alguns neonazistas permanecem, marca o fim da batalha mais famosa até agora da operação militar especial da Rússia. na Ucrânia. O principal oficial militar do país explicou a destruição da cidade dizendo ao presidente Putin que “em seus esforços de resistência, os nacionalistas usaram quase todos os edifícios residenciais como locais fortificados. Veículos blindados e artilharia foram colocados nos andares térreos, e atiradores de elite assumiram posições nos andares superiores. Havia unidades separadas armadas com ATGMs também. Os moradores foram levados para os andares intermediários e porões e usados como escudos humanos. Foi feito em quase todos os blocos de apartamentos.”
No entanto, Shoigu também reafirmou que “Ao libertar Mariupol, o exército russo e as unidades da milícia popular da RPD tomaram todas as precauções para salvar vidas civis”. Ele então passou a explicar esses esforços em detalhes e o número de pessoas que foram salvas. Considerando a conclusão de fato da batalha, o ministro da Defesa aconselhou o presidente Putin a cancelar a planejada invasão da siderúrgica Azovstal, com a qual o líder russo concordou para não colocar em risco a vida de seus militares. Em vez disso, ele ordenou que o local fosse completamente selado e aqueles dentro dele mais uma vez ofereceram a chance de se render, prometendo que receberão cuidados médicos adequados conforme necessário e serão tratados de acordo com a lei internacional.
Este marco no conflito ucraniano é uma ocasião perfeita para refletir sobre a Batalha de Mariupol, que desencadeou uma intensa guerra de informações da mídia tradicional ocidental (MSM) liderada pelos EUA contra a Rússia. Esta cidade não é apenas uma cidade aleatória nas margens do mar de Azov, mas é a sede do infame batalhão neonazista Azov. Isso explica por que Shoigu informou ao presidente Putin que “uma grande quantidade de armamento pesado e equipamentos militares foram implantados na cidade, incluindo tanques, os sistemas de lançadores de foguetes múltiplos Smerch e Uragan, sistemas de artilharia pesada e os complexos de mísseis Tochka-U… A cidade foi abastecido com mísseis, munições, combustível e lubrificantes, e provisões de alimentos para longas hostilidades”. Assim, um grande número de mercenários estrangeiros também se reuniram lá.
A libertação de Mariupol pela RAF e seus aliados do Donbass marca um ponto de virada nos esforços da Rússia para desnazificar a Ucrânia, que está entre um dos objetivos mais importantes de sua operação especial. O Batalhão Azov não poderia entregar a cidade sem lutar até ao fim, já que sua perda de controle sobre ela representa o início do fim de seu movimento nacional etnofascista apoiado pelo Ocidente . Há duas outras razões pelas quais eles lutaram tão ferozmente e em completa violação das leis internacionais que regulam a guerra além da simbólica, e isso se deve ao significado geoeconômico e geoestratégico da cidade. A siderúrgica Azovstal é um importante motor econômico que pode rejuvenescer a região depois que o conflito finalmente terminar.
O Batalhão Azov e seus patronos conjuntos de Kiev Ocidental não queriam que os moradores libertados o utilizassem depois que a batalha terminasse. A todo custo, eles não poderiam entregar à Rússia e seus aliados o que eles consideram uma vitória econômica, mas que é simplesmente permitir que os habitantes locais reconstruam sua economia e a da região em geral. É por isso que eles queriam que a RAF e seus aliados invadissem o local em uma batalha final épica que provavelmente resultaria em sua destruição completa, o que o presidente Putin sabiamente decidiu contra. Independentemente do futuro físico da siderúrgica Azovstal, não há como negar que a grande maioria de Mariupol foi destruída devido ao Batalhão Azov usando quase todos os edifícios residenciais como locais fortificados exatamente como Shoigu disse.
Isso também foi feito com motivos geoeconômicos retributivos em mente, mas também serviu ao propósito suplementar de alimentar a guerra de informação anti-russa de seus parceiros ocidentais. Isso foi feito através da divulgação de notícias falsas alegando que a RAF estava realizando um chamado “ genocídio ” na cidade, acusando-os falsamente de destruir indiscriminadamente todos os edifícios residenciais como parte de alguma “punição coletiva” contra a população. A razão para propagar essa narrativa armada foi desacreditar os objetivos humanitários de Moscou no conflito, retratando-os erroneamente como hipócritas, visto que uma das razões pelas quais interveio foi para impedir o genocídio de Kiev do povo russo indígena de Donbass. Também pretendia imbuir os parceiros ocidentais de Kiev com um senso de urgência para enviar mais armas.
Os EUA têm exigido que seus vassalos europeus “façam mais” para ajudar sua guerra por procuração contra a Rússia na Ucrânia, apesar de ser completamente contraproducente aos interesses objetivos do bloco. Conhecendo suas tendências hiperliberais, no entanto, os Estados Unidos astutamente perceberam que poderiam manipulá-los a cumprir essa falsa narrativa de “genocídio”. Os governos que continuaram a desafiar sua pressão correram o risco de que os EUA encorajassem alguns de seus cidadãos a encenar uma proto-Revolução Colorida para colocar pressão adicional de baixo para cima sobre eles para complementar a pressão de cima para baixo dos Estados Unidos. Dito de outra forma, esse aspecto da guerra de informação anti-Rússia dos EUA visava facilitar sua reafirmação da hegemonia sobre a UE, fabricando a falsa ótica que coagiria esses estados-alvo a cumprir sua oferta.
Tendo explicado o soft power e as dimensões geoeconômicas da Batalha de Mariupol, agora é hora de discutir as geoestratégicas que serviram de maior motivação para Kiev exigir que o Batalhão Azov lute até o fim depois de infligir a maior quantidade de danos em sua cidade. Esta parte do mini-império antinatural de Lênin é geralmente considerada amigável à Rússia, se não totalmente pró-Rússia. Seu povo participou do recém-reconhecido referendo de independência da República Popular de Donetsk (DPR) em 2014, mas foi rapidamente ocupado pelas forças de Kiev e seus aliados neonazistas por quase oito anos. Não havia dúvida de que eles apoiariam a reunião com a DPR, o que poderia facilitar os planos especulativos da Rússia de estabelecer um chamado “corredor terrestre” para a Crimeia.
Sobre esse cenário, os observadores estrangeiros pensaram há muito tempo que a Rússia preferia idealmente ter tal corredor, se possível, o que na verdade acabou acontecendo na prática após os rápidos ganhos da RAF ao longo do sul da Ucrânia nos primeiros dias do especial Operação. Mariupol permaneceu o único reduto, de onde os neonazistas do Batalhão Azov poderiam ter utilizado suas armas armazenadas para lançar contra-ataques devastadores por trás das linhas. Essa é a razão militar-estratégica pela qual a RAF se concentrou tão intensamente na libertação desta cidade, além do poder brando e das motivações geoeconômicas que foram explicadas anteriormente. Em conexão com isso, é também por isso que Kiev ordenou que o Batalhão Azov lutasse até o fim e causasse o maior dano possível à cidade.
A perda de Mariupol pelo Batalhão Azov após sua libertação pela RAF e seus aliados Donbass representa um ponto de virada no cenário sul-oriental deste conflito. A “ponte terrestre” com a Crimeia agora está segura, e há especulações de que partes próximas da Ucrânia podem em breve realizar seus próprios referendos de independência seguindo os exemplos da Crimeia e do Donbass que poderiam resultar realisticamente em serem reconhecidos por Moscou como estados soberanos ou talvez se fundindo com as Repúblicas Donbass para avançar o chamado “Projeto Novorossiya”. De qualquer forma, é praticamente um fato consumado neste momento que Kiev provavelmente nunca mais recuperará a soberania sobre esta antiga parte da Ucrânia. Esse resultado aparentemente inevitável revolucionará geopoliticamente este canto da Europa.
É por essas razões que a Batalha de Mariupol pode ser descrita como sangrenta, mas estrategicamente benéfica para a Rússia. As baixas civis são inteiramente atribuíveis ao Batalhão Azov violar a lei internacional ao usar edifícios residenciais como locais fortificados e empregar uma política de escudos humanos. A libertação desta cidade é realmente um divisor de águas no conflito, e é por isso que o presidente Putin disse a Shoigu que “quero que todos (que participaram desta batalha) saibam que todos são heróis para nós e para toda a Rússia”. Esses militares sacrificaram tanto para garantir que os direitos humanos da população local nunca mais sejam violentamente violados pelos neonazistas de Kiev. A gloriosa vitória que sua luta alcançou para seu orgulhoso estado-civilização será para sempre lembrada por seus compatriotas.
*Andrew Korybko -- analista político americano
.jpg){kind=spacer}
Sem comentários:
Enviar um comentário