Há argumentos a favor e contra cada um dos principais participantes do conflito concordando com o cenário dos referendos do Donbass que encerram a fase militar do conflito antes do próximo inverno.
#Traduzido em português do Brasil
As duas Câmaras Cívicas das Repúblicas do Donbass anunciaram na segunda-feira que gostariam de realizar referendos sobre a adesão à Rússia o mais rápido possível. Margarita Simonyan, que exerce enorme influência sobre a formação da opinião pública em seu país, bem como entre os amigos russos no exterior por meio de seus conhecidos papéis na mídia, reagiu a esse cenário prevendo o seguinte no Telegram: “Hoje é referendo, amanhã – é o reconhecimento da LPR como parte da Rússia. No dia seguinte, os ataques ao território russo tornam-se uma guerra total da Ucrânia e da OTAN com a Rússia, que vai desatar as mãos de Moscou em muitos aspectos”.
O contexto mais amplo dentro do qual esses anúncios foram feitos é o revés inesperado da Rússia na região de Kharkov , que foi seguido por Kiev, aproveitando esse impulso para assumir o controle de uma vila em Lugansk e, assim, reverter simbolicamente a libertação total da República que foi alcançada durante o verão. O presidente turco Erdogan também disse à CBS que o presidente Putin supostamente o informou durante sua reunião à margem da Cúpula da SCO da semana passada em Samarcanda “que ele está disposto a acabar com isso o mais rápido possível. A forma como as coisas estão indo agora são bastante problemáticas. Acho que um passo significativo será dado.”
Portanto, é possível que o cenário da adesão democraticamente orientada dessas duas Repúblicas do Donbass à Federação Russa, que poderia até coincidir com as regiões de Kherson e/ou Zaporozhye, possa ser a resposta assimétrica que os observadores estão se preparando para esperar do presidente Putin após o revés inesperado do seu lado na região de Kharkov. Para explicar, Moscou então consideraria os ataques contra eles como ataques contra si mesmo exatamente como Simonyan previu, o que estabeleceria assim linhas vermelhas muito claras que poderiam encerrar prontamente a fase militar do conflito ucraniano . Kiev, apoiada pela OTAN, cessaria voluntariamente as hostilidades ou seria forçada por Moscou a finalmente fazê-lo.
Essa sequência de eventos não é garantida, mas também não pode ser descartada, especialmente depois que Simonyan compartilhou seus pensamentos sobre o que poderia acontecer. Pode, portanto, muito bem acontecer que ela e as Câmaras Cívicas das Repúblicas do Donbass estejam testando reações domésticas e estrangeiras a esse cenário antes que o Kremlin tome uma decisão sobre isso em um futuro próximo. Afinal, as últimas dinâmicas do conflito ucraniano parecem ter chegado ao ponto em que o tempo trabalha a favor e contra o favor de cada lado.
O impulso tático de Kiev continua a crescer com o tempo, mas a perpetuação do conflito funciona contra os interesses estratégicos de seus patronos europeus da OTAN, aumentando os riscos de profundas consequências sociopolíticas ligadas à crise econômica sem precedentes catalisada pelas sanções anti-russas. Da mesma forma, a perspectiva é inversa para Moscou: a perpetuação do conflito avança seus interesses estratégicos relacionados à unidade da UE sobre a Ucrânia e a unidade ocidental de forma mais ampla, mas às custas de seus interesses táticos, uma vez que está lutando para impedir a ação de Kiev apoiada pela OTAN. impulso.
Assim, um fim rápido da fase militar do conflito evitaria os piores cenários estratégicos da perspectiva de Kiev e de seus patronos ocidentais, mas à custa de seus interesses político-territoriais de recuperar o controle de Donbass, Kherson e Zaporozhye. Visto de Moscou, isso poderia evitar o pior cenário tático de perder o controle sobre essas regiões liberadas e as principais consequências do poder brando relacionadas a isso, mas às custas de seus interesses estratégicos descritos anteriormente. Assim, há argumentos a favor e contra cada um dos principais participantes do conflito concordando com o cenário dos referendos de Donbass que encerram a fase militar do conflito antes do próximo inverno.
O próprio fato de que isso está sendo sugerido com credibilidade como baseado em uma interpretação razoável da reação de Simonyan aos anúncios da Câmara Cívica de Donbass sugere que o presidente Putin está flertando seriamente com uma resposta defensiva orientada ao recente revés de seu lado na região de Kharkov, em vez de exclusivamente priorizando uma orientação ofensiva como muitos observadores esperavam. Mais uma vez, isso não quer dizer que ele definitivamente optará pelo cenário descrito na presente análise, mas que não pode ser descartado com confiança depois do que o presidente Erdogan acabou de dizer sobre o suposto desejo de seu colega russo “de acabar com isso O mais breve possível."
*Andrew Korybko -- analista político americano
Sem comentários:
Enviar um comentário