Mediadores pressionam pela extensão da trégua em Gaza

 Edna Mohamed ,  Adam Muro  e  Farah Najjar | Al Jazeera

‘Vamos reconstruir’: famílias de Gaza voltam para casas em ruínas

O fluxo de ajuda é “lento, complicado e ineficaz”, afirma o escritório de mídia de Gaza

ASSISTA: O que o silenciamento dos apoiadores da Palestina significa para a liberdade de expressão?

Vislumbres da vida normal em Gaza enquanto pescadores palestinos lançavam suas redes durante a trégua

Minutos antes de a trégua estendida de seis dias expirar, Israel e o Hamas concordaram na quinta-feira em prorrogar ainda mais o cessar-fogo por pelo menos mais um dia.

O governo israelense disse que recebeu uma nova lista de cativos em Gaza a ser divulgada na quinta-feira. Não especificou o número de cativos a serem libertados.

Ontem, quarta-feira, o Hamas libertou 16 prisioneiros em troca da libertação de 30 prisioneiros palestinos por Israel na quarta-feira. Até agora, 210 prisioneiros palestinianos e 97 cativos israelitas foram libertados.

Um dos cativos libertados na quarta-feira incluía Liat Beinin, dupla nacionalidade israelense-americana. O presidente dos EUA, Joe Biden, expressou a sua determinação em garantir a libertação do marido de Beinin.

A proeminente ativista palestina Ahed Tamimi chegou a Ramallah na quinta-feira depois de ser libertada da prisão de Ofer.

Ruqayah Amro, uma das prisioneiras palestinas libertadas, disse a Hoda Abdel-Hamid da Al Jazeera que as prisioneiras foram ameaçadas por guardas israelenses com agressão sexual.

Alto diplomata dos EUA visita Israel e Cisjordânia ocupada

Mais prisioneiros palestinos e cativos de Gaza serão libertados

Os negociadores egípcios e catarianos estão pressionando por uma nova prorrogação de dois dias da pausa nos combates entre o Hamas e Israel.

Uma semana após o início da trégua, os residentes da Faixa de Gaza continuam temerosos sobre o que poderá acontecer a seguir.

Pelo menos três pessoas morrem e 16 ficam feridas num  tiroteio numa estação rodoviária de Jerusalém Ocidental . O Hamas afirma que os dois homens armados, que também foram mortos, eram seus membros.

Mais de 15 mil palestinos foram mortos em Gaza desde 7 de outubro. Em Israel, o número oficial de mortos é de cerca de 1.200.

O HOMEM DA PAZ

José António Nunes Sanina dos Santos, Portugal | Cartoon Movement

“Limpar Gaza do Mapa”: Implementando o “Memorando de Inteligência Secreta” de Israel

Mais de 20.000 civis mortos

Prof Michel Chossudovsky, Pelham e Mohammed al-Hajjar, fontes: Global Research, Pelham Twitter, Middle East EyeBy Prof Michel Chossudovsky, Pelham, and Mohammed al-Hajjar, sources: Global Research, Pelham Twitter, Middle East Eye

Parte I Part I

Fornece evidências fotográficas da campanha de bombardeio de Israel, que confirmam a natureza criminosa do ataque de Israel a Gaza. Mais de 20.000 civis foram mortos.Provides photographic evidence of Israel’s bombing campaign, which confirms the criminal nature of Israel’s attack on Gaza. More than 20,000 civilians have been killed.

Parte II Part II 

Centra-se na   Focusses on  “Opção C” do Memorando de Inteligência “Secreto” de Israel, “Option C” of Israel’s “Secret” Intelligence Memorandum, que foi endossado pelo governo Netanyahu. A opção C. define a agenda criminosa de Netanyahu dirigida contra o povo da Palestina: which was endorsed by the Netanyahu government. Option C. defines Netanyahu’s criminal agenda directed against the People of Palestine: 

“Recomenda uma transferência total da população como seu curso de ação preferido. ...” “It recommends a full population transfer as its preferred course of action. …” 

Devo mencionar que o Memorando de Inteligência vazou e foi tornado público. Não há dúvida de que existem vários documentos confidenciais da inteligência militar que não se destinam à divulgação. I should mention that the Intelligence Memorandum was leaked and made public. No doubt there are several classified military intelligence documents which are not intended for release. 

A opção C Option C define o quadro da operação dirigida contra o povo da Palestina, com o total apoio dos EUA e da NATO. defines the framework of the operation directed against the People of Palestine, with the full support of the U.S. and NATO.

Consiste na “ It consists in “evacuação da população civil de Gaza para o Sinai”. the evacuation of the civilian population from Gaza to Sinai.” 

Nossos agradecimentos a Our thanks toPelham Pelham, , Mohammed Al Hajjar Mohammed Al Hajjare and The Middle East Eye.The Middle East Eye.

—Michel Chossudovsky —Michel Chossudovsky, Global Research, 29 de novembro de 2023, Global Research, November 29, 2023

A selvageria de Israel é tão chocante que às vezes é difícil de entender

Caitlin Johnstone* | Caitlin Johnstone.com | Consortium News | # Traduzido em português do Brasil

Às vezes, os crimes de Israel são tão horríveis que a princípio você nem entende o que está vendo. Você apenas olha para ele tentando entender o que está vendo por um tempo, como faria se de repente visse um alienígena espacial ou um duende ou algo assim.

Aconteceu-me ontem, quando assistia a uma reportagem da Sky News sobre um adolescente que foi baleado pelas forças israelitas em Jerusalém por celebrar a libertação de prisioneiros palestinianos nas negociações de reféns com o Hamas. Eu estava assistindo pensando comigo mesmo: devo estar entendendo mal o que estou vendo. Eu sei que Israel faz coisas nojentas, mas certamente a história aqui não é que eles atiraram em uma criança por estar feliz com alguma coisa.

Então, como aconteceu tantas vezes nos últimos dois meses, continuei observando e aprendi que sim, foi isso mesmo que aconteceu. A vice-prefeita de Jerusalém, Fleur Hassan-Nahoum, é vista defendendo o tiroteio dizendo que “parte do acordo é que não haveria comemorações pela libertação de tentativas de homicídio” (isso na verdade não fazia parte do acordo, era apenas uma decreto emitido pelo ministro da segurança nacional de Israel) e alegando desonestamente que “estamos a falar da libertação de tentativas de homicídio” (a grande maioria não foi condenada por qualquer crime e foi-lhe negado qualquer processo devido pelas acusações contra eles).

A banda Eve6 resumiu muito bem como foi assistir ao clipe dos comentários do vice-prefeito, twittando : “O que é notável neste clipe é sua autoconfiança. Como se ela estivesse extremamente confiante de que ‘atiramos no adolescente porque ele estava comemorando’ é algo que as pessoas acharão razoável.”

Tive a mesma experiência ao ler sobre os cinco bebés prematuros que foram deixados à morte depois de as FDI terem invadido o Hospital Pediátrico al-Nasr, em Gaza, no início deste mês, e os seus corpos em decomposição só foram descobertos quando o cessar-fogo temporário permitiu o acesso ao hospital. É loucura demais acreditar – eles atacaram um hospital pediátrico? E aí deixaram os bebês lá para morrer? O que??

A única razão pela qual estamos a saber disto agora é porque a pausa nos combates permitiu que os jornalistas colocassem câmaras no edifício e mostrassem as crianças mortas ao mundo. Isto traz à mente o relatório do Politico imediatamente antes do cessar-fogo, que dizia que a Casa Branca estava preocupada que “uma consequência não intencional da pausa” seria “que permitiria aos jornalistas um acesso mais amplo a Gaza e a oportunidade de iluminar ainda mais a devastação ali e virar a opinião pública contra Israel.”

Na verdade, desde o início da pausa nos combates, o mundo tem recebido imagens de drones de plataformas convencionais como a Reuters e o The Washington Post, revelando vastas extensões de terreno urbano completamente destruídas por uma manta de explosivos militares israelitas que se estende de quarteirão a quarteirão. Olhando para a devastação flagrantemente indiscriminada que tem sido causada pelo ataque de Israel a Gaza desde 7 de Outubro, fica claro que as FDI não têm como alvo o Hamas, mas a própria Gaza.

Fiquei surpreso com o quanto tenho dormido desde o início do cessar-fogo; é por isso que não tenho escrito tanto. Acho que passar semanas olhando para horrores inacreditáveis ​​que se desenrolam na sua tela pode ser muito difícil para o seu sistema se você for sensível a esse tipo de coisa, então meu corpo está descansando o máximo que pode enquanto há uma oportunidade. 

E estou aqui vendo tudo isso acontecer em segurança, na minha casa em Melbourne. Não consigo imaginar como é viver no meio deste horror durante os últimos dois meses, tentando descobrir a melhor maneira de sobreviver e ao mesmo tempo lamentar a família, amigos e vizinhos que se perdem ao longo do caminho. Todas estas pessoas ficaram profundamente traumatizadas de uma forma que as assombrará para o resto das suas vidas, se sobreviverem à violência, às doenças e às privações que estão por vir.

Esta coisa é tão surpreendentemente feia, e poderá ficar ainda mais feia depois do cessar-fogo terminar. Se há algo de positivo a ser encontrado neste pesadelo vivo, é que ele é tão feio que pode fazer o mundo acordar.

* Meu trabalho é totalmente apoiado pelo leitor , então se você gostou deste artigo, aqui estão algumas opções onde você pode colocar algum dinheiro em meu pote de gorjetas, se quiser. Clique aqui para comprar edições em brochura de meus escritos mês a mês. Todo o meu trabalho é gratuito para contrabandear e usar de qualquer forma ou forma; republicá-lo, traduzi-lo, usá-lo em mercadorias; o que você quiser. A melhor maneira de garantir que você verá o que eu publico é se inscrever na lista de discussão do Substack , que receberá uma notificação por e-mail sobre tudo que eu publicar. Todos os trabalhos foram em coautoria com meu marido Tim Foley

* Este artigo é de Caitlin Johnstone.com e republicado com permissão.

Stoltenberg e Kuleba admitiram involuntariamente que a Rússia é mais forte que a OTAN

Andrew Korybko* | Substack | opinião | # Traduzido em português do Brasil 

A Rússia é tão forte que defendeu com sucesso o potencial combinado da NATO e das suas várias outras dezenas de parceiros em todo o mundo que contribuíram colectivamente para a contra-ofensiva fracassada da Ucrânia durante o Verão.

“A guerra por procuração da OTAN contra a Rússia através da Ucrânia parece estar a diminuir ”, o que levou a grande mídia a condicionar o público ocidental ao que provavelmente poderia tornar-se uma série de compromissos pragmáticos no próximo ano, destinados a congelar o conflito através de um armistício. Como prova disto na prática, basta olhar para o The Economist, que admite a superioridade da Rússia na guerra electrónica, ou para o Politico fazer dumping sobre Zelensky, zombando dos seus “sonhos” no seu último artigo sobre ele.

Até mesmo responsáveis ​​como o Secretário-Geral da NATO, Stoltenberg, e o Ministro dos Negócios Estrangeiros ucraniano, Kuleba, contribuíram para esta tendência, embora involuntariamente. Por exemplo, o primeiro admitiu que “mesmo com este apoio militar substancial e significativo dos Aliados da NATO, [a Ucrânia] não foi capaz, durante o último ano, de avançar na linha da frente. E isso apenas reflecte o facto de que nunca devemos subestimar a Rússia.” Embora tenha prometido continuar a apoiar a Ucrânia, as suas palavras sugeriram que isso não fará diferença.  

Quanto ao segundo, aquele alto diplomata vangloriou-se de que “estamos a tornar-nos praticamente um exército da NATO em termos da nossa capacidade técnica, gestão, abordagens e princípios de gestão de um exército”. De uma só vez, ele reafirmou o que o chefe da OTAN admitiu involuntariamente sobre o seu bloco ser incapaz de derrotar a Rússia, ao mesmo tempo que deu crédito à avaliação oficial da Rússia do conflito como uma guerra por procuração com a OTAN . Tomados em conjunto, Stoltenberg e Kuleba acabaram de causar danos imensos à reputação da OTAN.

Detendo-se nas suas revelações, torna-se evidente que a Rússia é tão forte que defendeu com sucesso o potencial combinado da NATO e das suas várias outras dezenas de parceiros em todo o mundo que contribuíram colectivamente para a contra-ofensiva fracassada da Ucrânia durante o Verão. O orgulho de Kuleba sobre como as forças do seu lado funcionam hoje em dia como um “exército de facto da NATO” insiste neste ponto e mostra que Stoltenberg não estava errado quando disse que “nunca deveríamos subestimar a Rússia”.

A comparação dos comentários destes dois, no entanto, revela uma desconexão crescente entre as respectivas percepções deste conflito. Enquanto o chefe da NATO reconhece tacitamente a força da Rússia, o principal diplomata da Ucrânia continua a negar esta realidade, o que não é surpreendente, uma vez que se alinha com o que a revista Time descreveu como as ilusões messiânicas de vitória do seu chefe, segundo um conselheiro sénior não identificado. Isto explica por que Kiev ainda não cumpriu a alegada pressão ocidental para retomar as negociações com a Rússia.

Em vez disso, Zelensky inadvertidamente desencadeou uma caça às bruxas entre os seus próprios serviços de segurança, alegando que os chamados “agentes russos” estão conspirando para orquestrar um “Maidan 3” contra ele, o que surge no meio da sua crescente rivalidade com o cada vez mais popular comandante-em-chefe Zaluzhny. Stoltenberg tem de manter aparições públicas sobre o apoio à Ucrânia “enquanto for necessário”, de acordo com o mantra ocidental, apesar de ler o que está escrito na parede, mas Zelensky e os seus como Kuleba ainda acreditam realmente que podem vencer.

Espera-se, portanto, que as divisões entre a NATO e a Ucrânia continuem a aumentar, com tudo o que isso implica para possíveis fricções entre elas, à medida que Kiev continuar a operar sob as ilusões messiânicas da sua liderança política, o que poderá levar a que a NATO apoie Zaluzhny. Afinal de contas, ele partilha a avaliação de Stoltenberg sobre a força da Rússia, conforme comprovado pela sua admissão ao The Economist, no início de Novembro, de que o conflito entrou num impasse, ao contrário de Zelensky, que ainda o nega até hoje.

*Analista político americano especializado na transição sistémica global para a multipolaridade

A história das guerras lideradas pelos EUA-OTAN -- Shane Quinn

“Exportando a democracia” através de atos de subversão e infiltração

Shane Quinn* | Global Research, 28 de novembro de 2023 | # Traduzido em português do Brasil

A NATO liderada pelos EUA atacou a Sérvia e Montenegro com aviões militares entre Março e Junho de 1999. A forma muitas vezes indiscriminada de bombardeamento da NATO resultou em mais de 1.200 mortes de civis, de acordo com o Comité Jugoslavo para a Cooperação com a UNICEF; mas, na verdade, o número real de mortes de civis foi significativamente mais elevado e poderá ter ascendido a entre 5.000 e 5.700 vidas civis perdidas em resultado de menos de três meses (11 semanas) de ataques aéreos da OTAN.

A interferência ocidental na Sérvia já ocorria há anos antes de 1999.

Os EUA e a União Europeia canalizaram dezenas de milhões de dólares para actividades antigovernamentais dirigidas ao líder sérvio Slobodan Milosevic , cujo desafio era inaceitável para os políticos ocidentais, principalmente a administração de Bill Clinton em Washington. Milosevic prosseguia políticas externas e internas independentes, a última das quais incluía a sua recusa em implementar os programas neoliberais tão fortemente apoiados pelos americanos e pelos seus aliados europeus.

Nos 18 meses anteriores ao fim da presidência de Milosevic, em Outubro de 2000, os EUA e a UE gastaram cerca de 80 milhões de dólares em áreas como a comunicação social da oposição na Sérvia. O financiamento ocidental remonta a meados da década de 1990, quando grandes somas de dinheiro dos EUA e da UE começaram a entrar na Sérvia. Washington prosseguiu esta política principalmente através da USAID e da National Endowment for Democracy (NED), que estão estreitamente ligadas à Casa Branca.

Fundos americanos e europeus ajudaram grupos políticos antigovernamentais como o Otpor, que tinha sede na capital sérvia, Belgrado, e queria derrubar o presidente Milosevic. Paul McCarthy, um oficial sénior do programa da NED na Europa Central e Oriental, revelou que após o colapso da República Federal Socialista da Jugoslávia em 1992, a NED concedeu ajuda a organizações antigovernamentais na Sérvia, Montenegro e Kosovo, incluindo a Otpor . Em 1999, a Otpor também recebeu quase 2 milhões de dólares de outro grupo financiado por Washington, o Instituto Republicano Internacional (IRI).

A NED estava a realizar actividades subversivas juntamente com a Soros Open Society Foundations, criada há três décadas pelo rico empresário George Soros , que é um notório intrometido, apoiante do liberalismo e da expansão imperialista Ocidental. As ações de Soros são frequentemente compatíveis com a política do governo dos EUA.

A NED e as fundações Soros infiltraram-se em organizações de comunicação social, grupos de reflexão, sindicatos, etc. Depois de 1990, Soros gastou mais de 100 milhões de dólares no apoio a grupos anti-Milosevic, tendo o Otpor entre os beneficiários. Soros investiu 50 milhões de dólares num esforço para comprar as minas e fábricas de Trepca, localizadas principalmente no Kosovo.

Morreu Henry Kissinger, o mais estimado criminoso de guerra norte-americano

Augusto Pinochet, o ditador chileno, cumprimenta Henry Kissinger. O ex-Secretário de Estado norte-americano esteve directamente envolvido nas preparações para o golpe de estado contra o Governo democraticamente eleito de Salvador Allende, garantindo um continuado apoio dos EUA ao regime fascista que matou milhares e torturou mais de 40 mil pessoas. (na imagem)

Obama agradeceu-lhe o exemplo de «liderança» e George W. Bush evocou uma das «mais fiáveis e distintas» personalidades dos EUA, «um amigo» para Hillary Clinton. Kissinger morreu sem responder pelos seus inúmeros crimes.

Entre 1965 e 1973, os Estados Unidos da América largaram 2 756 941 toneladas de explosivos no Cambodja, uma campanha de terror que causou a morte a centenas de milhares de civis, com estimativas a chegar às 600 mil vítimas, para além de dois milhões de refugiados. Mais de 10% dos ataques norte-americanos foram indiscriminados, semeando a morte pelo país. A escala deste ataque contra a população civil não tinha, na altura, precedentes (em toda a II.ª Guerra Mundial, os Aliados, no seu conjunto, usaram pouco mais de 2 milhões de toneladas).

O esquema foi conduzido directamente pela Casa Branca: primeiro por Lyndon Johnson, depois por Richard Nixon e o seu falcão, Henry Kissinger. Frustrado com a humilhante derrota no Vietname, Nixon exigiu o intensificar do ataque contra o país do sudeste asiático e Kissinger foi rápido a convocar «uma campanha de bombardeamento massivo no Cambodja. Largar tudo o que voa sobre tudo o que se mova», ordem que ficou registada em escutas.

É apenas um dos inúmeros crimes de guerra, crimes cometidos contra a humanidade, perpretados por Kissinger, uma figura sinistra que determinou a praxis norte-americana a nível internacional na segunda metade do século XX.

Foi através da pressão de Kissinger que os EUA começaram a trabalhar no golpe militar contra o presidente democraticamente eleito no Chile, Salvador Allende. Depois da instituição da ditadura fascista de Pinochet, Kissinger deixou, em 1976, garantias ao ditador: «Queremos ajudar, não prejudicar-vos. Prestaram um grande serviço ao Ocidente ao derrubarem o Allende».

Documentos desclassificados em 2004 mostram Henry Kissinger a assegurar à ditadura argentina (de Videla) de que os EUA não causariam «dificuldades desnecessárias». Quando Kissinger diz a Cesar Augusto Guzzetti, ministro dos Negócios Estrangeiros argentino, «se conseguirem acabar antes de o Congresso regressar aos trabalhos, melhor», o diplomata norte-americano referia-se ao assassinato de opositores políticos (pelo menos 30 mil foram mortos pela ditadura de Videla).

Em 1988, poucos meses depois do início da primeira Intifada na Palestina, uma conversa privada de Henry Kissinger com um grupo de representantes de organizações judaicas nos EUA foi divulgada pelo New York Times. Nela, o antigo Secretário de Estado das administrações de Nixon e Gerald R. Ford defendia que Israel «devia impedir a entrada de câmaras de televisão e repórteres nos territórios ocupados, no âmbito dos seus esforços para reprimir os protestos violentos», dando o exemplo do regime de Apartheid da Rodésia, África do Sul.

Suharto, ditador indonésio instalado pelos Estados Unidos e Inglaterra em 1965 (entre 500 000 e um milhão de comunistas e simpatizantes foram assassinados nesse período) recebeu a «luz verde» de Ford e Kissinger em 1975. Era o sinal esperado por Suharto, que avançou com a ocupação militar de Timor-Leste. Até 200 000 pessoas (de uma população de menos de 900 000) foram mortas nesse ataque sancionado pela administração norte-americana.

O processo revolucionário português, que acabou com 48 anos de uma sangrenta ditadura fascista, também não lhe escapou. Numa reunião na Casa Branca a 27 de Março de 1975, Kissinger afirma que «os europeus estabeleceram dois objectivos [quanto a Portugal]: a realização de eleições e evitar a tomada do poder pelos comunistas. Acho que podemos conseguir esses dois objectivos e, mesmo assim, "perder" o país porque os comunistas "governam" através do MFA. O que vamos fazer se este tipo de Governo quiser manter o país na NATO? Quais os efeitos disso em Itália? E em França? Provavelmente, temos que atacar Portugal, qualquer que seja o resultado, e expulsá-lo da NATO».

Por caricato que pareça, Henry Kissinger recebeu o Prémio Nobel da Paz em 1973, pela negociação de um cessar-fogo no Vietname, um prémio dividio a meias com Le Duc Tho, dirigente comunista vietnamita. Duc Tho rejeitou ser distinguido (um caso, quase, único; apenas Sartre também rejeitou um Nobel) ao lado de um criminoso de guerra.

Angola | Lourenço Gringo Sucede a Lourenço – Artur Queiroz

Artur Queiroz*, Luanda

As mafias internacionais controladas pelos EUA e seus satélites europeus já traçaram o destino de Angola. Em 2027, João Lourenço rendido aos gringos vai ser o cabeça de lista do MPLA, as eleições finalmente vão ser fraudulentas, a Constituição da República é rasgada página a página e fica tudo nas mãos da Casa Branca os anos que for preciso. Isto é o que quer o “Ecominist Group”. E fez constar através do “Economist Intelligence Unit, uma coisa abjecta às ordens dos serviços secretos do Reino Unido. A realidade é muito diferente.

João Lourenço amanhã vai entregar-se à múmia apodrecida na Casa Branca. Depois das fotos e das declarações de circunstância (se existirem…) recolhe aos aposentos do pessoal menor e acaba a sua carreira política em 2027. Se fica no Mato Grosso ou em Miami, é lá com ele e sua excelsa esposa. Mas uma coisa é certa: O MPLA fica livre desse pesadelo.

As emissões da TPA vão mudar conforme os ventos que soprarem. O mobutista Mushingi tal como hoje abre os noticiários, amanhã vai para o lixo. A ou o novo líder do MPLA põe na ordem a criadagem que recebe por baixo da mesa e recebe ordens directas do Miala. O Estado ganha alguma dignidade e depois logo se vê. 

Circula um vídeo onde o filho do médico Américo Boavida diz que esta Angola não é aquela pela qual seu Pai e sua Mãe, Conceição Boavida, lutaram e deram a vida. Não posso estar mais de acordo. O Dr. Américo Boavida tombou em combate durante uma operação em que as tropas especiais portuguesas foram helitransportadas por sul-africanos e rodesianos, na altura aliados do colonialismo português, tal como a UNITA. Os Manos Boavida marcaram uma época na sociedade luandense. Nunca mais nada voltou a ser o que era.

O advogado Diógenes Boavida era um homem que privilegiava o diálogo, a concertação, as soluções pacíficas. Um diplomata nato. Nunca o vi sem o sorriso de bonomia que era a sua marca vital. Um dia perguntei-lhe se não tinha medo da PIDE e dos ocupantes. Ele riu-se e respondeu: “Eles é que têm medo de mim!” Verifiquei que era verdade.

Diógenes Boavida tinha tal superioridade moral que os colonialistas temiam-no mesmo. Quando tudo parecia perdido, em Junho de 1974, ele foi a Lisboa à frente daquela célebre delegação do Movimento Democrático de Angola. Quando regressou, o governador Silvino Silvério Marques fez as malas e foi recambiado para Portugal. 

Angola | Valeriano o Dia dos Namorados e a Lua de Mel – Artur Queiroz

Artur Queiroz*, Luanda

O General Nando Cuito enviou-me uma mensagem dando notícia do falecimento do General Valeriano, um dos Heróis da Batalha do Cuito Cuanavale. No Triângulo do Tumpo, dia 23 de Março de 2010, fiz uma reportagem sobre o acontecimento que mudou África e o Mundo, porque ditou o fim do regime de apartheid. Comigo estava o fotojornalista “50”, meu companheiro desde o início da “empreitada” de limpar a poeira e o lodo que cobriam a Grande Batalha do Cuito Cuanavale. Da equipa também fez parte o repórter Adalberto Ceita. Entrevistámos o General Valeriano e todos os comandantes das brigadas que ainda estavam vivos nessa época.

O material recolhido ao longo dos anos vai constar de um livro do General Nando Cuito com o título provisório “Triângulo do Tumpo a Catedral da Liberdade”. As páginas que se seguem, foram extraídas da obra em preparação. Os elementos sobre as movimentações das tropas sul-africanas foram recolhidos de relatórios militares de Pretória mas também do livro WAR IN ANGOLA: THE FINAL SOUTH AFRICAN PHASE, do historiador e analista militar, Helmod-Romer Heitman.

As tropas sul-africanas decidiram atacar a 59ª Brigada das FAPLA, comandada pelo actual Brigadeiro Arnaldo Kambissula, no dia 14 de Fevereiro de 1988. As tropas angolanas ocupavam posições defensivas a Leste da vila do Cuito Cuanavale. Os jovens que se batiam pela defesa da Pátria nem sequer se lembraram que era o Dia dos Namorados. Mas estavam preparados para rechaçar todas as investidas do inimigo, até porem fim ao regime de apartheid, nas colinas, nos areais, nos pântanos e nas matas do Cuando Cubango.

Um desses Heróis era o então capitão Valeriano, que comandava a 25ª brigada. Ele e o comandante do agrupamento, General Nando Cuito, protagonizaram um episódio pleno de humanismo e camaradagem. O jovem comandante contraiu matrimónio em plena guerra. Confiava na vitória das FAPLA e no futuro do Povo Angolano. A esposa foi ter com ele ao Cuito Cuanavale. O seu camarada que comandava o agrupamento cedeu-lhe as suas instalações para o casal passar a lua-de-mel! Ali onde troavam os canhões e choviam bombas, houve espaço para o amor. Assim se derrotou o regime de apartheid e os EUA, seus apoiantes e mentores.

No início de Fevereiro de 1988 (ano bissexto) a 21ª Brigada comandada pelo capitão Ngueleca (já falecido) estava desdobrada a Nordeste do Cuito Cuanavale, entre os rios Cuatir e Dala. A 59ª Brigada estava a Leste do Cuito Cuanavale e a 25ªe Brigada, comandada pelo capitão Valeriano, a Oeste da ponte sobre o rio Chambinga. O terceiro grupo táctico estava no Tumpo. Primeiro comandava tenente Beto (falecido) e depois o segundo tenente Remígio, hoje General.

O plano dos racistas de Pretória, enfeitados com os fantoches de Jonas Savimbi, era atacar as principais posições da 21ª Brigada das FAPLA, com o IV Batalhão de Infantaria da África do Sul. As tropas sul-africanas atacavam simultaneamente as principais posições da 59ª Brigada a Noroeste. Esta unidade das FAPLA era considerada pelo inimigo como fundamental no sistema defensivo nas colinas de Chambinga. Mas as contas dos invasores saíram furadas. Os homens do capitão Arnaldo Kambissula bateram-se heroicamente e o inimigo retirou. O mesmo aconreveu com a força do capitão Valeriano. Os invasores registavam derrotas sobre derrotas.

A perda de operacionais, devido à hepatite e à malária, fez com que os sul-africanos alterassem os seus planos e destinaram à UNITA o ataque à 21ª Brigada do capitão Valeriano, que ocupava posições a Nordeste do Cuito Cuanavale. As tropas de Jonas Savimbi fracassaram rotundamente. Só estavam preparadas para as fotografias quando os sul-africanos ganhavam posições. Levaram uma tareia militar!

Naquele 4 de Fevereiro de 1988, o 61º Batalhão Mecanizado Sul-africano devia desdobrar-se a Sul das posições da 21ª Brigada das FAPLA, para servir de reserva móvel ao ataque do IV Batalhão de Infantaria sul-africano contra a 59ª Brigada das FAPLA. Servia também de tampão a qualquer unidade das FAPLA presente no Triângulo do Tumpo. 

Às quatro da manhã de 14 de Fevereiro as unidades dos racistas e da UNITA já estavam preparadas para entrar em movimento. Às 07h00 do dia 14 Fevereiro, a artilharia começou a executar o seu plano de fogo, primeiro flagelando as posições das FAPLA no Triângulo do Tumpo e depois as posições da 21ª Brigada das FAPLA. Às 08h50 foi dada a ordem para avançar.

Angola | El Niño a Múmia e o Mobutista -- Artur Queiroz

Artur Queiroz*, Luanda

O mobutista que os EUA mandaram para Angola como capataz, Tulinabo Muhingi, já domina completamente os Media públicos e privados. Hoje a primeira página do Jornal de Angola avisa que ele vai acabar com a violência doméstica entre nós. O representante do país responsável por centenas de milhares de angolanos mortos desde a guerra colonial até 2002, é muito humanista. Até está preocupado com a violência dentro das nossas casas. Mas antes, o estado terrorista mais perigoso do mundo pagou para que milhões de angolanos ficassem sem casa, sem família, sem lavras, sem pernas, sem vida. Até quando vai continuar a insultar-nos?

O mobutista mede os angolanos pela sua bitola e por isso faz de nós burros. Na preparação da ida de João Lourenço à sala oval da Casa Branca pôs a circular esta pérola: “O Presidente de Angola vai encontrar-se com o seu homólogo norte-americano levando na bagagem um saldo comercial positivo de quase mil milhões de dólares e um investimento de outros mil milhões no Corredor do Lobito”. À pala do corredor vão roubar-nos escandalosamente até ao fim da concessão. E no fim ainda ficamos a dever mais do que “investiram”.

Vamos por partes. Os EUA enterraram na Ucrânia, até ao final de 2022, 72 mil milhões de dólares. Este ano vão queimar pelo menos 50 mil milhões. O que é isso comparado com o “investimento” de mil milhões no famigerado Corredor do Lobito? Trocos. Os quebra!

A parte mais insultuosa tem a ver com “o saldo comercial positivo de quase mil milhões de dólares”. O estado terrorista mais perigoso do mundo suga-nos o petróleo forte e feio. Exporta para Angola mobutistas e angolanos vendidos à CIA. Se o saldo comercial fosse negativo então ia tudo preso, desde o Palácio da Cidade Alta ao salão da cabeleireira que trança Dona Vera Daves. Substituir jornalistas por bagres fumados dá estas coisas. 

Em 2022, Angola exportou petróleo para os EUA no valor de 1,6 mil milhões de dólares. Atenção, este número é oficial. Mas neste momento há sérias dúvidas de que seja real. A turma do pai querido bandido fecha os olhos a carregamentos de “crude” cujos valores não entram nos cofres do Estado. Só nas contas dos bandoleiros. É fartar, vilanagem!

Quando o sionismo invadiu África: História de Idi Amin e a influência de Israel no Uganda

O governo de Israel e a sua ideologia sionista estão presentes na política africana desde o final do século XIX. Tudo começou com o governo britânico que queria dominar a África Oriental para promover os seus interesses comerciais e garantir rotas comerciais para a Índia antes de outras potências imperiais ocidentais, como a Alemanha e a França. Em 1888, os britânicos estabeleceram a Companhia Imperial Britânica da África Oriental (IBEA). Foi aqui que o governo britânico teve um problema e uma ideia para o resolver e propôs vários locais que poderiam tornar-se uma nova pátria para a minoria judaica na Europa.

Timothy Alexander Guzmán* | Global Research | * Traduzido em português do Brasil

A busca de Theodore Herzl por uma pátria judaica na África?

Em 1897, a Organização Sionista (ZO) foi fundada por Theodor Herzl , um cidadão austro-húngaro de raízes judaicas, um jornalista talentoso e um ativista político considerado o pai do sionismo. Herzl criou a Organização Sionista para promover a imigração judaica para a Palestina com a ideia de que esta acabaria por se tornar um Estado judeu, por isso viu-a como uma solução prática contra o anti-semitismo em toda a Europa. Em 'Um Estado Judaico: Uma Tentativa de uma Solução Moderna da Questão Judaica ', de Herzl, ele disse que

“A República Argentina obteria um lucro considerável com a cessão de uma parte de seu território para nós. A actual infiltração de judeus certamente produziu alguma fricção, e seria necessário esclarecer a República sobre a diferença intrínseca do nosso novo movimento.” 

Mas ele deixou claro que “A Palestina é o nosso lar histórico sempre memorável. O próprio nome 'da Palestina atrairia nosso povo com uma força de potência Maravilhosa'. 

Herzl proclamou que “Deveríamos formar ali uma parte da muralha da Europa contra a Ásia, um posto avançado da civilização em oposição à barbárie. Os santuários da cristandade seriam salvaguardados atribuindo-lhes um estatuto extraterritorial, tal como é bem conhecido pelo direito das nações. Deveríamos formar uma guarda de honra sobre estes_santuários, respondendo pelo cumprimento deste dever com a nossa existência. Esta guarda de honra seria o grande símbolo da solução da Questão Judaica após dezoito séculos de sofrimento judaico.”

Herzl falou sobre como as instituições garantiriam a supremacia judaica sob a proteção do direito internacional:

Externamente, a Sociedade tentará, como expliquei antes na parte geral, ser reconhecida como um poder formador de Estado. O consentimento livre de muitos judeus conferir-lhe-á a autoridade necessária nas suas relações com os governos. Internamente, isto é, nas suas relações com o povo judeu, a Sociedade criará todas as primeiras instituições indispensáveis; será o núcleo a partir do qual mais tarde se desenvolverão as organizações públicas do Estado Judeu. O nosso primeiro objectivo é, como disse antes, a supremacia, que nos é assegurada pelo direito internacional, sobre uma parte do globo suficientemente grande para satisfazer as nossas justas necessidades.

Os sionistas judeus na Europa liderados por Herzl já tinham uma forte ligação com a Terra de Israel , pois se viam como a linhagem do antigo povo de Israel que se estabeleceu em Canaã (também conhecida como Palestina) há mais de 2.000 anos, durante a época do Império Romano.

Apesar das alegações de que havia uma ligação judaica com a Palestina, o governo imperial britânico propôs mais de um território, incluindo Chipre, El Arish, na Península do Sinai do Norte, no Egito, e até mesmo outro lugar na África chamado Guas Ngishu, um enorme planalto localizado entre Nairobi e Mau, que hoje é conhecido como Quénia e, claro, Uganda, que foi proposto mais tarde, mas a crise para os judeus que vivem na Europa Oriental exigia uma acção decisiva por parte do governo britânico.

Theodor Herzl falou no Sexto Congresso Sionista em agosto de 1903 e mencionou a proposta britânica de um lugar temporário, mas havia um sentimento de urgência para uma pátria judaica, uma vez que os judeus na Rússia enfrentavam um alto nível de discriminação, embora Herzl tivesse imaginado a Palestina como uma futura pátria para o povo judeu. Herzl até escreveu um romance baseado no “retorno à Palestina” judaico chamado ' Altneuland '.

Houve várias figuras importantes para o estabelecimento de uma pátria judaica, incluindo Joseph Chamberlain , um estadista que tinha experiência na gestão de colônias para o império britânico, pois o Secretário de Estado das Colônias conhecia pessoalmente Theodor Herzl, pois ambos foram apresentados um ao outro por membros da família Rothschild.

No entanto, a proposta de Herzl de colonatos judaicos em Chipre, na Península do Sinai ou em El Arish não era viável para Chamberlain, uma vez que não estavam sob o domínio britânico e, em alguns casos, as pessoas viviam nestas áreas há muito tempo, mas ele concordou para discutir o Plano El-Arish com o secretário de Relações Exteriores da Grã-Bretanha, Lord Lansdowne, para obter apoio judaico para a Grã-Bretanha. Assim, Chamberlain decidiu fazer um tour pela África do Sul, durante sua viagem passou por Mombaça, cidade no sudeste do Quênia e foi confrontado por colonos britânicos brancos que reclamaram da falta de trabalhadores para terminar uma ferrovia. Ao longo do caminho, numa ferrovia de Uganda, ele viu uma possível pátria judaica na África Oriental (Quênia), uma vez que tinha um número significativo de brancos, então mencionou a possibilidade a Herzl, mas não levou a ideia adiante, pois o plano era eventualmente ocupar a Palestina.

Mas depois do Pogrom de Kishnev, um motim antijudaico que ocorreu em Kishinev, a capital da província da Bessarábia no Império Russo, em 1903, Herzl pensou na África Oriental como uma opção. O governo britânico estava interessado em estabelecer uma pátria judaica na África Oriental sob o seu controle. As reações foram mistas no Sexto Congresso Sionista, pelo que houve uma divisão com 295 votos a favor e 178 contra a proposta da África Oriental.

Em dezembro de 1904, a Organização Sionista enviou uma comissão especial a Guas Ngishu para investigar e determinar se as condições eram favoráveis ​​para uma pátria judaica, mas o Plano foi finalmente rejeitado em 1905 devido à oposição de um antigo alto comissário da África Oriental e do colonos brancos. Em ' Sião Africana: A Tentativa de Estabelecer uma Colônia Judaica no Protetorado da África Oriental ' descreve por que o plano foi rejeitado:

No geral, porém, havia pouco a favor do esquema nos círculos do governo britânico, especialmente quando se encontrava oposição.  Os colonos brancos na África Oriental, liderados por Lord Delamere, que tinha obtido cem mil acres sob arrendamento, expressaram a sua oposição violenta numa campanha de difamação dos judeus em geral, e dos aspirantes a colonos judeus em particular.   Eliot, o comissário do protetorado, inicialmente concordou com o plano, mas se voltou contra ele à medida que a oposição se desenvolvia. Os índios eram hostis e os nativos não eram consultados

Além de dois iniciais mais dez prisioneiros israelitas foram libertados em Gaza

Farah Najjar e Adam Muro | Al Jazeera | # Traduzido em português do Brasil

-- O exército de Israel afirma que mais 10 prisioneiros israelenses, quatro cidadãos tailandeses, estão sendo libertados em Gaza após a libertação anterior de dois israelenses.

-- Trinta mulheres e crianças palestinas também serão libertadas das prisões israelenses.

-- O exército de Israel afirma que dois prisioneiros israelenses foram libertados em Gaza, antes da esperada libertação de outros 10; 30 mulheres e crianças palestinas também serão libertadas das prisões israelenses.

-- O Ministro dos Negócios Estrangeiros palestiniano apela a um cessar-fogo permanente, sublinhando que “os massacres não podem ser retomados” em Gaza.

-- Analistas dizem que as negociações de trégua entraram numa fase “pragmática” envolvendo vários mediadores e partes interessadas, com o Hamas a sinalizar a vontade de prolongar a pausa nos combates.

-- Mais de 15 mil palestinos foram mortos em Gaza desde 7 de outubro. Em Israel, o número oficial de mortos é de 1.200.

-- O atraso na libertação dos 10 prisioneiros israelitas é resultado de “problemas técnicos”, relata o Haaretz, citando fontes israelitas familiarizadas com as negociações.

Declararam que “esperam que os problemas sejam resolvidos e que os restantes reféns sejam hoje entregues”.

Relatório: EUA não condicionarão ajuda militar a Israel

O site de notícias americano Politic citou três autoridades americanas não identificadas que disseram que tentar pressionar Israel limitando a ajuda militar “não é algo que estejamos investigando atualmente”.

A administração Biden fez vários anúncios nos últimos dias sobre os seus esforços para garantir que a atual trégua em Gaza seja prorrogada, e durante uma conferência de imprensa na semana passada, o próprio Biden classificou o condicionamento da ajuda a Israel como um “pensamento que vale a pena”.

Mas, de acordo com o relatório, os EUA não utilizarão a ajuda militar substancial que fornecem para exercer pressão sobre Israel para negociar, limitar as baixas civis ou permitir mais acesso humanitário à Faixa de Gaza.

Membros do Partido Democrata do próprio presidente romperam com ele nesta questão, e manifestantes nos EUA manifestaram-se em frente aos escritórios de fabricantes de armas e bloquearam um navio que transportava armas com destino a Israel.

Biden saúda trégua em Gaza em negociações com homólogo dos Emirados Árabes Unidos

O presidente dos EUA conversou hoje com o presidente dos Emirados, Mohamed bin Zayed, diz a Casa Branca.

A dupla discutiu “a situação na região do Médio Oriente e saudou o recente acordo de reféns e a pausa humanitária, que permitiu um aumento na assistência ao povo de Gaza”, disse a Casa Branca numa leitura das conversações.

“O presidente Biden reiterou o firme compromisso dos EUA com a paz e a segurança na região do Médio Oriente.”

Gabinete de comunicação social de Gaza diz que 70 jornalistas foram mortos desde 7 de Outubro

O gabinete de comunicação social do governo de Gaza divulgou os nomes dos 70 jornalistas. A lista inclui seis jornalistas mulheres.

ZELENSKY A PRAZO. OS EUA E O ESTADO PROFUNDO QUER DISPENSÁ-LO

Deep State quer dispensar Zelensky depois de ele sobreviver à utilidade - diz político francês

Sputnik | # Traduzido em português do Brasil

As últimas semanas não foram boas para Volodymyr Zelensky, com a admissão oficial do seu principal comandante de que a contra-ofensiva da Ucrânia patrocinada pela NATO falhou, complementada por debates em Washington e Bruxelas sobre até quando o Ocidente pode continuar a apoiar o regime de Kiev. com dinheiro e equipamento militar.

As conversas na mídia ocidental sobre a possibilidade de um acordo de paz com a Rússia e as crescentes críticas políticas e midiáticas a Volodymyr Zelensky em casa sinalizam que ele perdeu seu valor como fantoche para as elites ocidentais e que elas estão se preparando para abandoná-lo, disse o político francês Florian Philippot acredita.

“Agora que Zelensky já não é útil e irrita a NATO com a sua teimosia, à medida que o teatro do conflito se desloca para o Médio Oriente, o Estado Profundo quer livrar-se dele”, escreveu Philippot numa publicação nas redes sociais .

Como prova, o político gaullista apontou para uma reportagem recente do jornal alemão Bild sobre a existência de um cenário de “plano de paz secreto” e planos de Washington e Berlim para pressionar Zelensky a negociar com a Rússia, bem como “crescentes críticas políticas e mediáticas contra Zelensky” na própria Ucrânia, fazendo com que o líder, temendo pela sua segurança, começasse a despedir pessoas a torto e a direito.

“A França não deve permitir-se ser enganada por ser o último país 'em guerra' contra a Rússia”, apelou Philippot, referindo-se ao apoio não insubstancial de Paris a Kiev na guerra por procuração em curso da OTAN com Moscovo.

Philippot é o ex-vice-presidente da Frente Nacional de Marine Le Pen (agora chamada de Rally Nacional), um partido populista conservador e eurocético, e atuou como diretor estratégico da campanha presidencial de Le Pen em 2011. Ele se separou e criou seu próprio partido, Os Patriotas , em 2017.

As observações do político surgem no meio da crescente cautela entre os apoiantes ocidentais de Kiev sobre a ideia de continuar indefinidamente a guerra por procuração com a Rússia na Ucrânia, depois de os objectivos de Washington de “enfraquecer a Rússia” militar e economicamente ou de instituir uma mudança de regime no Kremlin não terem dado certo. A situação piorou depois da desastrosa contra-ofensiva de Kiev no Verão passado, que custou à Ucrânia dezenas de milhares das suas melhores tropas e centenas de peças de equipamento militar fornecido pelo Ocidente, incluindo artilharia e principais tanques de batalha.

O Comandante-em-Chefe das Forças Armadas Ucranianas, Valery Zaluzhny, fez uma admissão bombástica no início deste mês de que a tão elogiada contra-ofensiva da Ucrânia tinha escondido um “impasse” e que não haveria “nenhum avanço profundo e bonito”. A admissão provocou uma série de batalhas internas dentro do sistema de segurança da Ucrânia.

A eclosão do conflito Hamas-Israel e a eleição de um novo presidente para a Câmara dos Representantes dos EUA no mês passado complicaram ainda mais a situação para Kiev, com Washington a concentrar recursos no seu aliado do Médio Oriente e a adiar o pedido do Presidente Biden de dezenas adicionais de milhares de milhões de dólares em assistência a Kiev, numa altura em que os próprios EUA se encontram num impasse orçamental.

A crise ucraniana começou oficialmente a degenerar num jogo de culpa na semana passada, depois de Davyd Arakhamia, chefe do partido político de Zelensky, ter confirmado relatos de longa data de que o conflito poderia ter sido interrompido já na primavera de 2022 se a Ucrânia tivesse concordado com a neutralidade, mas que o Ocidente matou as negociações de paz.

O presidente russo, Vladimir Putin, confirmou numa reunião com uma delegação de funcionários de África, em Junho, que um projecto sobre a neutralidade permanente e as garantias de segurança para Kiev tinha sido elaborado e até assinado pelo principal negociador da Ucrânia, mas que o Ocidente jogou o acordo no “lata de lixo da história”.

Canadá quer que o PM Trudeau se demita e declara que imigrantes não são bem-vindos

Mais de 70% dos canadenses querem que Trudeau renuncie – pesquisa

WASHINGTON (Sputnik) – Setenta e dois por cento dos canadenses gostariam que Justin Trudeau renunciasse ao cargo de primeiro-ministro e líder do Partido Liberal, mostrou uma pesquisa da Ipsos na quarta-feira.

O número representa um aumento de 12 pontos percentuais em relação a setembro.

Mesmo entre os eleitores do Partido Liberal, um terço quer que ele renuncie, o que representa um aumento de 5 pontos percentuais em relação a Setembro.

Ao contrário de Trudeau , os líderes do Partido Conservador, do Novo Partido Democrático e do Bloco Quebecois mantêm todos o apoio da maioria dos canadenses, respectivamente com 56%, 51% e 67% querendo que eles permaneçam no comando.

A pesquisa também explorou quantos canadenses considerariam votar no Partido Liberal se outros membros proeminentes do partido se tornassem seu líder. Um quarto dos canadenses votaria nos liberais se a ministra das Finanças, Chrystia Freeland, estivesse no comando. Vinte e um por cento apoiariam o partido no poder se a Ministra dos Negócios Estrangeiros, Melanie Joly, se tornasse chefe dos Liberais.

Três em cada quatro canadenses afirmam que o aumento no número de imigrantes agrava a crise imobiliária - pesquisa

WASHINGTON (Sputnik) – Três quartos dos canadenses acreditam que o atual aumento no número de imigrantes admitidos no Canadá está contribuindo para a crise imobiliária, revelou uma pesquisa da Leger na quarta-feira.

De acordo com as conclusões, 76% dos inquiridos concordam que a imigração é uma contribuição significativa para a diversidade cultural do Canadá e 75% acreditam que contribui para a crise habitacional .

Setenta e três por cento pensam que o número de imigrantes admitidos no Canadá está a pressionar o seu sistema de saúde e 63% dizem que é um fardo adicional para o sector da educação. Um total de 58% acredita que o aumento de imigrantes contribui para a crise de acessibilidade.

Como o governo federal planeia admitir 485.000 imigrantes em 2024 e meio milhão em 2025, mais de metade (53%) afirmou que são imigrantes “demasiados”, enquanto 28% consideram que é o “número certo”. Outros 4% disseram que não é suficiente e 14% não souberam dar uma resposta definitiva.

A pesquisa também perguntou aos canadenses se eles gostariam que o Canadá aceitasse mais, o mesmo número ou menos imigrantes. Quase metade (48%) disse que gostaria de ver menos, 43% manteria o número atual e 9% admitiria mais.

A pesquisa foi realizada entre 24 e 26 de novembro e é baseada em uma amostra de 1.529 canadenses com 18 anos ou mais.

CESSAR-FOGO DEFINITIVO. E RECONHECER A PALESTINA

Isabel Mendes Lopes * | Diário de Notícias | opinião

De uma prisão a céu aberto, Gaza passou a um inferno a céu aberto. Nas últimas sete semanas, o Governo de Netanyahu tem estado, à vista de todo o mundo, a cometer um massacre ao bombardear campos de refugiados, hospitais, ambulâncias, escolas das Nações Unidas, onde estão refugiadas milhares de pessoas. Impediu a entrada de mantimentos, água, combustível em Gaza, deixando as pessoas - incluindo crianças - sem ter o que comer ou beber e os feridos sem possibilidade de tratamento. Assistimos a uma deslocação forçada de milhares de pessoas para sul, sem nada nas mãos, nem local para onde ir e deixando para trás o que resta das suas casas, no que é o maior êxodo de palestinianos desde a Nakba de 1948, segundo Philippe Lazzarini, Alto-Comissário da Agência da ONU para Refugiados Palestinianos. E a destruição está a ser tão intensa, que não terão para onde voltar.

A pausa de quatro dias acordada para troca de reféns e prisioneiros é um alívio momentâneo e Yoav Gallant, ministro da Defesa israelita, já avisou que os ataques a Gaza continuarão por, pelo menos, mais dois meses. O que o Exército de Israel e o Governo de Israel estão a fazer vai muito para lá do "direito a defender-se". O ataque hediondo que o Hamas fez no dia 7 de outubro é imperdoável e um ato de puro terrorismo. Mas não existe culpa coletiva de um povo e até as guerras têm regras. Aquilo a que estamos a assistir desde 7 de outubro são crimes de guerra.

Não sabemos como Gaza vai recuperar destas últimas semanas. Mas sabemos qual é o primeiro passo: um cessar-fogo definitivo, acompanhado da entrada de ajuda humanitária e da libertação de reféns. Exigem-no milhões por todo o mundo, incluindo judeus e árabes.

O ódio só alimenta o ódio, numa espiral que só serve quem usa o ódio para ganhar poder em proveito próprio. E é isso que está a acontecer: os extremistas de ambos os lados alimentam-se, afastando qualquer hipótese de paz naquela região. Por isso, o Governo de Israel ignora há anos as resoluções da ONU sobre o cerco a Gaza e a ocupação dos colonatos na Cisjordânia e, por isso, foi tão rápido a tentar enfraquecer António Guterres quando lembrou a história trágica daquela região. É preciso parar a espiral do ódio, fortalecer a ONU e garantir uma solução política, que permita a israelitas e palestinianos viverem em paz e sem muros, numa solução de dois Estados.

Mas, para uma solução de dois estados, é preciso que ambos sejam reconhecidos. Portugal tem tardado a reconhecer a Palestina. É agora o momento de o fazer e de, com Espanha, puxar a União Europeia para que também o faça.

A solução política não pode ser feita sobre escombros. Jorge Moreira da Silva, o subsecretário-geral da ONU, chocado com o nível de destruição, com mais de metade das casas e das escolas desaparecidas, alertou que Gaza recuou 20% no Índice de Desenvolvimento Humano. A paz exige a reconstrução urgente de Gaza e a comunidade internacional tem de mobilizar recursos para reconstruir as infraestruturas, os hospitais, as escolas, as casas que estão a ser dizimados, com a Autoridade Nacional Palestiniana e com o povo palestiniano. Já os escombros do trauma serão bem mais difíceis de reconstruir, num povo oprimido há décadas e que vive agora um sofrimento coletivo imenso que se prolongará durante gerações. Vai ser preciso um esforço coletivo global para garantir que palestinianos e israelitas possam viver livres e em paz. Mas nada começa sem um cessar-fogo definitivo.

* N.º 2 da lista de candidatos a deputados pelo Livre em Lisboa em 2022

Negociações intensivas para estender a trégua à medida que o prazo se aproxima

ISRAEL - HAMAS

Usaid Siddiqui  e  Mersiha Gadzo | Al Jazeera | # Traduzido em português do Brasil

Analistas dizem que as negociações de trégua entraram numa fase “pragmática” envolvendo vários mediadores e partes interessadas, com o Hamas alegadamente a sinalizar a vontade de prolongar a pausa nos combates.

Trinta mulheres e crianças palestinianas foram libertadas das prisões israelitas depois de 10 israelitas e dois cidadãos estrangeiros terem sido libertados de Gaza .

O exército israelita cercou hospitais e bloqueou o trabalho das equipas médicas durante um grande ataque em Jenin, na Cisjordânia ocupada.

Mais de 15 mil palestinos foram mortos em Gaza desde 7 de outubro. Em Israel, o número oficial de mortos é de 1.200.

Ler/Ver em Al Jazeera:

Trégua Israel-Hamas: quanta ajuda entrou em Gaza?

A ajuda chegou, parte dela também chegando ao norte de Gaza. Mas é muito pouco, alertam as agências humanitárias.

ASSISTIMOS A UM GENOCÍDIO E NÃO FIZEMOS NADA PARA O TRAVAR

DIMA MOHAMMED: “COMO VAMOS VIVER SABENDO QUE ASSISTIMOS A UM GENOCÍDIO E NÃO FIZEMOS NADA PARA O TRAVAR?”

ENTREVISTA

A investigadora palestina denuncia o projeto colonial do Estado de Israel e defende que a única solução para se parar a mortandade na Palestina é pôr um fim à ocupação e ao apartheid. A linguagem que usamos, argumenta, é essencial para se compreender a realidade que se vive em Gaza.

João Biscaia | Setenta e Quatro

Há um mês que a guerra em Gaza abre os telejornais portugueses, mas nem sempre nesses termos. Por vezes “conflito”, por vezes “guerra”, os bombardeamentos da população da Faixa de Gaza têm tido vários nomes. “Invasão” saiu do léxico, “incursão” voltou a ser admitido. Explicou-se o que era a punição coletiva, segundo o direito internacional. Perante imagens de bombardeamentos ininterruptos sob um povo forçado a um êxodo, esclareceu-se como é maleável a definição de limpeza étnica.

Peritos debatem se bombardear um hospital é ou não crime de guerra, se estão presentes as dez fases de um genocídio, tal como estabelecidas pelo especialista em genocídios Greogry H. Stanton em 1996, para podermos usar o termo “genocídio”. Entretanto, o número de palestinos mortos é atualizado todos os dias na casa das centenas, ultrapassando neste momento os dez mil. 

“O que está a acontecer na Palestina não é um conflito. É apartheid. Não estamos a assistir a uma auto-defesa, mas ao genocídio do povo palestiniano.” Foi com esta clarificação que a palestina Dima Mohammed, coordenadora do laboratório de investigação ArgLab do Instituto de Filosofia da NOVA e professora na Faculdade de Ciências Sociais e Humanas da mesma universidade, começou a sua intervenção na concentração contra a agressão a Gaza no dia 18 de outubro, em Lisboa.

“Há uma luta semântica a ser travada”, diz  a investigadora ao Setenta e Quatro, duas semanas depois, em frente à mercearia Zaytouna, uma das várias embaixadas informais da diáspora palestina em Portugal. No último mês, essa luta travada ao nível da retórica, da argumentação e da propaganda agudizou-se. 

Discute-se se os milhares de mortos em Gaza configuram um genocídio ou não e se cânticos que clamam pela libertação de um povo serão, afinal, apelos ao extermínio de judeus. Para não ferirem as suscetibilidades do Estado de Israel, líderes mundiais preferem dizer “pausa humanitária” a “cessar-fogo”. Há um uso abusivo da memória do Holocausto e das acusações de antissemitismo. Para Dima Mohammed, é a evidência de que “a linguagem também é um dos lugares onde temos de lutar contra a colonização.” 

Nascida e criada na Argélia, filha de “refugiados filhos de refugiados” que hoje vivem na Cisjordânia ocupada, Dima Mohammed doutorou-se em Estudos da Argumentação e dá aulas sobre filosofia da linguagem, argumentação política e retórica. Já ensinou na Palestina, na Suíça e no Canadá e veio para Portugal trabalhar no ArgLab, que hoje coordena e onde investiga interdisciplinarmente as ligações entre argumentação, linguagem e cognição.

As suas investigações têm-se debruçado ultimamente no uso da argumentação dentro do conceito de injustiça epistémica, um tipo de injustiça relacionada com o conhecimento que se liga às restantes injustiças (económicas, sociais, políticas). A injustiça epistémica evidencia-se através da exclusão e do silenciamento de certos conhecimentos e das pessoas ou dos grupos que os carregam.

É  um conceito fulcral, continua a investigadora, para entender o silenciamento dos palestinos e a negligência perante os seus testemunhos, quando “aquilo que dizemos não é considerado credível”. E também, considera, torna claras as estruturas coloniais: “a epistemologia não tem as ferramentas necessárias para dar sentido às experiências que vivemos ou para considerar o conhecimento de alguns grupos desprivilegiados”.

Podemos falar de injustiça epistémica em relação ao que tem acontecido, no último mês, ao povo palestino. mais especificamente o de Gaza?

Sim. A voz palestina é silenciada. O sofrimento do povo palestino não é recebido como o sofrimento de outros povos pelos media ou os políticos. A resistência palestina é desconsiderada. Assim, uma grande parte da experiência palestina torna-se completamente invisível para o resto do mundo. E enquanto for invisível não será compreensível.

Isto não é coincidência. O Estado de Israel tem isolado os palestinos ao longo de décadas, desde o início da ocupação. Não o faz apenas fisicamente, como vemos no cerco de Gaza ou na dificuldade que qualquer palestino tem em sair para o estrangeiro. Também isola as vozes palestinas. Isto torna as nossas experiências incompreensíveis para o resto do mundo.

Vou à Palestina todos os anos. Tento sempre levar amigos, pessoas que considero saberem muito sobre a Palestina. Ao sair de lá dizem-me sempre, sem exceção, que nada os havia preparado para a experiência de lá estar. O isolamento físico torna-se isolamento psicológico, emocional, mental, intelectual — e também epistémico.

Creio fazer um bom uso da linguagem, mas nem eu consigo explicar o que é ter os colonatos a sufocar as vilas palestinas na Cisjordânia. Em Ramallah, considerada uma das cidades mais seguras, não há nada que proteja os palestinos da violência dos colonos. Maltratam e assediam pessoas nas nossas ruas, nas nossas cidades.