TEMORES DE “CAPITALISMO DE DESASTRE” NO HAVAI

Após o incêndio mais mortal nos Estados Unidos em mais de um século, os residentes locais estão preocupados que os estrangeiros ricos dominem e sirvam a si mesmos durante um esforço de reconstrução multibilionário. 

Jessica Corbett* | Common Dreams | em Consortium News | # Traduzido em português do Brasil

Anteriormente a capital do reino havaiano, Lahaina, na ilha de Maui, foi devastada por um incêndio florestal que matou 99 pessoas na terça-feira, já que os moradores temem que estrangeiros ricos dominem e se sirvam ainda mais com uma reconstrução multibilionária após a devastação em o 50º estado dos EUA.

“Os residentes de Lahaina temem que as casas reconstruídas em sua cidade de Maui possam cair nas mãos de forasteiros ricos em busca de um refúgio tropical, em vez de moradores locais que dão à ilha havaiana seu espírito e identidade”, escreveu a Associated Press na mídia social no domingo, compartilhando  novas  reportagens  .  do Havaí.

Naomi Klein – autora de vários livros, incluindo  The Shock Doctrine: The Rise of Disaster Capitalism – respondeu  com uma palavra: “De novo”.

Depois que expatriados americanos e plantadores de açúcar apoiados por tropas americanas lideraram a derrubada da rainha Lili'uokalani do reino havaiano em 1893, os Estados Unidos anexaram formalmente as ilhas em 1898. O Havaí tornou-se um estado em 1959.

Capitalismo dos EUA e excesso de 'armas milagrosas' para a Ucrânia não faz diferença

Esta guerra na Ucrânia é o epítome macabro do capitalismo ocidental, escreve Finian Cunningham.

Finian Cunningham* | Strategic Culture Foundation | # Traduzido em português do Brasil

As autoridades ocidentais e sua mídia servil estão percebendo lenta e relutantemente que a contra-ofensiva ucraniana está falhando. Não apenas a contra-ofensiva de dois meses, mas todo o conflito. A Ucrânia não tem chance de prevalecer contra as forças superiores da Rússia.

Ainda assim, a violência e a matança continuam. Sem diplomacia, paz ou sanidade. Por que?

Apenas alguns meses atrás, a mídia ocidental estava cheia de bravatas alegações de que as armas e o treinamento dos Estados Unidos e da OTAN mudariam a maré para uma “vitória impressionante” contra a Rússia. Hoje, esses mesmos meios de comunicação estão relatando humildemente uma “contra-ofensiva esmagadora” (Washington Post, New York Times, CNN) e “expectativas frustradas” (London Times).

Como explicar o flagrante enigma? Os Estados Unidos e seus aliados europeus da OTAN forneceram ao regime de Kiev até US$ 100 bilhões em armamento no ano passado, variando de tanques de batalha a mísseis Patriot. E os presentes militares continuam chegando, com o governo Biden solicitando outros US$ 12 bilhões para a Ucrânia na semana passada. Nos próximos meses, os EUA e seus aliados planejam fornecer caças F-16.

E, no entanto, toda essa generosidade incompreensível não fará diferença no resultado de uma eventual vitória russa. Dezenas de milhares de soldados ucranianos serão mortos, é claro, e uma guerra nuclear mais ampla com a Rússia é um risco repreensível. Mas por que a insanidade continua? Por que os políticos e a mídia ocidentais não estão explorando alternativas diplomáticas para o massacre sem fim?

Uma razão fundamental para este desastre e escândalo final é o vício inerente do militarismo dos EUA. O militarismo americano e o de outros estados capitalistas ocidentais não tem a ver com o entendimento convencional de “militar” ou “defesa” com o propósito de defender nações, ou mesmo para realmente vencer guerras. O objetivo principal do militarismo americano e ocidental é obter lucros para corporações privadas, o complexo militar-industrial.

Portugal | ALTICE, OU O TRIUNFO DOS SOCIOPATAS

As autoridades portuguesas entregaram uma das pérolas da economia nacional, a Portugal Telecom, a um polvo multinacional chamado Altice, propriedade de um indivíduo que tem como pátria o dinheiro, chamado Patrick Drahi, e agora lavam pilaticamente as mãos perante a hecatombe humana anunciada, e que não se fez esperar.

José Goulão | AbrilAbril | opinião

Em ocasiões como estas, de tal maneira frequentes ao longo de décadas que podemos qualificá-las como um comportamento sistemático, é habitual centrar as atenções e as responsabilidades das nefastas consequências sobre os beneficiários directos da malfeitoria, deixando na sombra aqueles que a promovem e facilitam – os quais têm obrigação de conhecer, e sem dúvida que conhecem, o jaez dos indivíduos e entidades que contemplam com as benesses. Seria errado escrever aqueles com quem fazem negócio, porque não é de negócio que se trata, mas sim de submissão da qual as principais vítimas são os cidadãos portugueses.

O volátil ministro Santos Silva, sempre com palavra fácil para uma coerência improvável, declarou que também ele faria greve ao lado dos trabalhadores da PT, se fosse um deles, por causa da entrada violenta que a entourage de Patrick Drahi fez na empresa, pronta a não deixar pedra sobre pedra.

Era greve que Santos Silva faria se estivesse na PT… E como membro do governo o que faz? Coitado, nada pode fazer. Há as entidades reguladoras, essas coisas inúteis para um regime que tem a desregulação como objectivo; e se exemplos faltassem bastava-nos apreciar o comportamento desse expoente regulador que é o Banco de Portugal. Será que além de obedecer a Bruxelas, pagar a dívida, reverenciar o défice, deixar os reguladores desregular não há nada mais que o governo tenha para governar?

Coitado do ministro, que nem governa em casos de lesa-pátria, nem faz greve, apenas fala, na prática escarnecendo dos milhares de trabalhadores que estão com os empregos em risco depois de o país os abandonar nas mãos de escravocratas.

Portugal - Espanha | COM ELES NO SÍTIO

Henrique Monteiro | HenriCartoon

Portugal | "Um tema para os próximos meses"

Cristina Figueiredo, editora de política da SIC | Expresso (curto)

Em contagem decrescente para o fim do verão e o início de um ano eleitoral decisivo, Luís Montenegro já conseguiu uma pequena mas significativa vitória: pôr o país político a discutir o seu preâmbulo para uma reforma fiscal que, Marcelo Rebelo de Sousa dixit e ninguém discorda, “é uma reivindicação dos portugueses de há muito tempo”. O Presidente da República, que prossegue no Algarve a tendência que já tinha iniciado na linha de Cascais (trocar as praias frequentadas pelas elites pelas frequentadas pelo povo), falou ontem à SIC com os pés bem assentes na areia de Monte Gordo: sem se querer pronunciar em concreto sobre a baixa imediata de impostos proposta pelo líder do PSD na festa do Pontal (nem sobre as propostas da Iniciativa Liberal sobre o mesmo assunto, nem sobre as “promessas” do Governo para o Orçamento de 2024 também a esse respeito), sempre foi dizendo não ter dúvidas que “mais tarde ou mais cedo, esse conjunto de medidas terá de estar na discussão e decisão dos governantes”. Como quem diz que é inevitável ter de baixar impostos no país, numa altura em que se batem todos os recordes de carga fiscal. Quando? Em que termos? Muito ou pouco? Marcelo não arrisca: “Depende muito do panorama económico global”, diz, admitindo porém que este “parece ser um tema para os próximos meses”.

Em discussão, pelo menos, já está, agitando q.b. a costumeira languidez política de agosto. O vice-presidente do PSD António Leitão Amaro e o líder parlamentar Joaquim Miranda Sarmento deram uma conferência de imprensa esta quarta-feira para detalhar o que Luís Montenegro tinha sumariamente anunciado na segunda e algumas horas depois o secretário-geral adjunto do PS comentava (desta vez a posteriori, como manda o senso comum) a iniciativa social-democrata, à boa maneira de Luís Marques Mendes, “numa só palavra”: “É um logro”, afirmou João Torres, apontando 7 pecados capitais às 5 medidas do PSD. Ora, 7x5 = 35, exatamente o número de dias que faltam para que a proposta social-democrata seja discutida na Assembleia da República (a 20 de setembro) - não tem importância política nenhuma, é só uma curiosidade com o seu quê de cabalístico.

Depois do PS, a Iniciativa Liberal também veio marcar o ponto num debate que, justiça lhe seja feita, é seu por usucapião (desde que o CDS saiu da cena parlamentar). Segundo Rui Rocha, o presidente da IL, esta disputa entre PSD e PS é uma espécie de “liga dos últimos do desagravamento fiscal”, já que tanto um como outro não propõem senão “intenções que ficam muito aquém do que seria necessário para revitalizar o país”. Se depois disto tudo se avança mesmo para a famigerada reforma fiscal que todos desejamos que resulte efetivamente em mais rendimento disponível para o cidadão que vive do seu trabalho é o que se vai ver. Talvez o facto de 2024 ser ano de eleições (ainda que europeias) dê uma providencial ajuda. No Expresso e na Sic Notícias, o tema foi objeto das reflexões de José Matos Correia e José Miguel Júdice.

O IDIOTA ÚTIL DO LOBBY DE ISRAEL -- Chris Hedges

Enfrentar Israel tem um custo político que poucos, incluindo Robert F. Kennedy Jr., estão dispostos a pagar. Mas se você se levantar, isso o destaca como alguém que coloca os princípios antes da conveniência.

Chris Hedges* | Original para ScheerPost | em Consortium News | # Traduzido em português do Brasil

O longo pesadelo da opressão dos palestinos não é uma questão tangencial. É uma questão em preto e branco de um estado colonial de colonização que impõe uma ocupação militar, violência horrível e apartheid , apoiado por bilhões de dólares americanos, sobre a população indígena da Palestina. É o todo poderoso contra o todo impotente.

Israel usa seu armamento moderno contra uma população cativa que não tem exército, marinha, força aérea, unidades militares mecanizadas, comando e controle e artilharia pesada, enquanto finge que atos intermitentes de matança em massa são guerras.

Os foguetes brutos disparados contra Israel pelo Hamas e outras organizações de resistência palestinas - um crime de guerra porque visam civis - não são nem remotamente comparáveis ​​às bombas Mark-84 "bunker-buster" de 2.000 libras com um "raio de morte" de mais de 32 jardas e que “criam uma onda supersônica de pressão quando explodem” que foram lançados por Israel em bairros palestinos lotados, os milhares de palestinos mortos e feridos e a destruição direcionada de infraestrutura básica, incluindo redes elétricas e usinas de purificação de água.

Os palestinos em Gaza vivem em uma prisão a céu aberto que é um dos pontos mais densamente povoados do planeta. Eles são negados passaportes e documentos de viagem.

A desnutrição é endêmica nos Territórios Ocupados. “Altas proporções” da população palestina são “deficientes em vitaminas A, D e E, que desempenham papéis importantes na visão, saúde óssea e função imunológica”, de acordo com um relatório do Banco Mundial de 2022. O relatório também observa que mais de 50 por cento das pessoas com idades entre seis e 23 anos em Gaza e mais da metade de suas mulheres grávidas são anêmicas e “mais de um quarto das mulheres grávidas e mais de um quarto das crianças de 6 a 23 meses [no Ocidente banco são] anêmicos.”

Oitenta e oito por cento das crianças de Gaza sofrem de depressão, após 15 anos de bloqueio israelense, de acordo com um relatório de 2022 da Save the Children e mais de 51 por cento das crianças foram diagnosticadas com TEPT após a terceira grande guerra em Gaza em 2014. Apenas 4,3 por cento da água em Gaza é  considerada  própria para consumo humano. Os palestinos em Gaza estão amontoados em casebres insalubres e superlotados. Frequentemente carecem de cuidados médicos básicos . As taxas de desemprego estão entre as mais altas do mundo, 46,6%.

Porque a mídia dos EUA está falando do general nigeriano Moussa Barmou de repente?

Andrew Korybko* | Substack | opinião | # Traduzido em português do Brasil

De repente, os americanos estão aprendendo mais sobre Barmou porque os EUA provavelmente estão explorando a possibilidade de empregar esse parceiro pré-golpe de confiança como uma ponte com o Níger, na esperança de que ele convença seus superiores a concordar com uma “solução negociada”. Se o modelo latino-americano para conter o sentimento populista for replicado pelos EUA no Níger, embora levando em conta as condições propícias ao golpe de “Francafrique”, então esse método modificado pode eventualmente ser usado como arma em toda a região.  

De Bazoum a Barmou

A narrativa da mídia americana sobre a mudança de regime do mês passado no Níger mudou visivelmente desde a viagem da subsecretária interina de Estado Victoria Nuland a Niamey na semana passada. Antes disso, a maioria dos produtos de informação apoiava agressivamente a ameaça de invasão da CEDEAO liderada pela Nigéria com o objetivo de reinstalar o líder deposto Mohamed Bazoum . Desde que ela revelou que os EUA estão “pressionando por uma solução negociada”, no entanto, as atenções se voltaram para o general Moussa Barmou.

Reportagem da NBC News

O Wall Street Journal começou a tendência dois dias depois de sua visita em um artigo pago aqui , mas não foi até o artigo da NBC News na segunda-feira com o título “Blindsided: Horas antes do golpe no Níger, os diplomatas dos EUA disseram que o país estava estável ” que o público em geral foi apresentado a ele. Seu subtítulo sobre como “Um general treinado nos Estados Unidos, considerado um aliado próximo pelos militares dos Estados Unidos, apoiou a derrubada do presidente democraticamente eleito do país” era uma referência a Barmou. Aqui está o que eles relataram:

“Oficiais militares dos EUA acreditavam que o chefe das Forças Especiais do Níger, general Moussa Salaou Barmou, seu aliado próximo, estava acompanhando os outros líderes militares para manter a paz. Eles notaram que em um vídeo mostrando os líderes do golpe no primeiro dia, Barmou estava na parte de trás do grupo com a cabeça baixa e o rosto quase escondido.

Menos de duas semanas depois, Barmou reuniu-se com uma delegação dos EUA em Niamey, liderada pela vice-secretária de Estado em exercício, Victoria Nuland, e expressou apoio ao golpe e transmitiu uma mensagem séria: Se qualquer força militar externa tentasse interferir no Níger, o golpe líderes matariam o presidente Bazoum. 'Foi esmagador', disse um oficial militar dos EUA que trabalhou com Barmou nos últimos anos. "Estávamos mantendo a esperança com ele."

Barmou não apenas trabalhou com os principais líderes militares dos EUA por anos, mas também foi treinado pelos militares dos EUA e frequentou a prestigiosa Universidade de Defesa Nacional em Washington, DC Na semana passada, sentado em frente a oficiais dos EUA que passaram a confiar nele, Barmou recusou para libertar Bazoum, chamando-o de ilegítimo e insistindo que os líderes do golpe tinham o apoio popular do povo nigeriano. Nuland disse mais tarde que as conversas foram 'bastante difíceis'”.

A fonte militar anônima dos EUA, que disse que “estávamos com esperança com ele”, derramou o feijão sobre a maneira como seu país pretendia controlar o Níger por procuração. O Pentágono pensou que cultivar o chefe das forças especiais daquele país seria suficiente para impedir um golpe, mas Barmou decidiu concordar porque sabia melhor do que eles o quão genuinamente popular era. Sua “deserção” de representante americano para patriota garantiu o sucesso dessa mudança surpresa de regime.

África, a crise do Ocidente – Artur Queiroz

Artur Queiroz*, Luanda

A SADC prepara em Luanda instrumentos de importância vital para a região, cujos resultados vão ter reflexos directos na vida dos cidadãos. África tem um problema crónico de infraestruturas que catapultem o desenvolvimento económico e ajudem a criar riqueza. As poucas que existem, de uma maneira geral estão mal dimensionadas, antiquadas ou foram simplesmente destruídas durante guerras que tiveram como fim, pelo menos encoberto, a destruição das economias de países com capacidade para crescer sem a dependência das grandes potências ocidentais.

O problema da “dimensão” está à vista na refinaria de Cabinda. Quando ficar concluída a primeira fase, os produtos refinados cobrem apenas dez por cento das necessidades do país. Quando os construtores entregarem as chaves, está garantido o fornecimento de 20 por cento dos combustíveis necessários. Se o Estado investe milhares de milhões neste equipamento a pergunta que se coloca é esta: Por que razão a refinaria de Cabinda não cobre 100 por cento das necessidades de Angola? Já não digo exportar…

A SADC tem no “Corredor do Lobito” um instrumento fundamental para ganhar os desafios do progresso e do equilíbrio social. Composto por um excelente porto de águas profundas que é testa de ponte do Caminho-de-Ferro de Benguela, podemos dizer que estas duas infraestruturas são, para já, o “aparelho circulatório” do Planalto Central de Angola, da Zâmbia e da República Democrática do Congo. 

Este “triângulo” tem potencialidades económicas de valor extraordinário, sobretudo no que diz respeito aos diamantes, ferro e cobre. O Estado investiu milhares de milhões. Agora foi tudo entregue a privados que não meteram um prego no “corredor” e agora vão facturar à ganância. África é assim, Angola não era mas passou a ser. 

O espaço angolano do “Corredor do Lobito” tem igualmente condições propícias à agricultura e particularmente ao cultivo de cereais. Há pelo menos 12 anos que existem projectos para o cultivo do arroz em larga escala no Leste de Angola. As imensas chanas alagadas são propícias ao cultivo de cereais. É só começar. Sobretudo agora que o mundo está pendurado da guerra na Ucrânia. Ninguém fala disso. Mas a vice-presidente do MPLA vai às reuniões das igrejas e fala que nem uma pregadora. Uma pastora fanática!