Portugal | Deputados do Chega insultados na manifestação da habitação

"Racistas, fascistas, não passarão", ouviu-se no protesto de Lisboa na tarde deste sábado. Grupo acabou por ser escoltado pela PSP.

Um grupo de representantes do Chega foi recebido com insultos na manifestação da habitação a decorrer, na tarde deste sábado, em Lisboa. O grupo acabou por ser aconselhado pelas autoridades a afastar-se, por não ser possível garantir a sua segurança.

"Racistas, fascistas, não passarão", ouviu-se no protesto quando os manifestantes se aperceberam da presença dos deputados Rui Paulo Sousa, Filipe Melo e Jorge Galveias.

Os manifestantes juntaram-se em torno dos deputados, o que levou a equipa de intervenção rápida da PSP a rodear os parlamentares, que após alguns minutos acabaram por ser escoltados para fora do local da manifestação.

"Estamos a ser agredidos em plena manifestação", queixaram-se. "Estamos num país livre. Se acham que somos fascistas é um problema deles", acrescentou Rui Paulo Sousa.

Nas redes sociais, o Chega reagiu ao incidente dizendo: "Parece que para a extrema-esquerda a democracia é isto, não é muito diferente do que acontecia no tempo da Outra Senhora. Quem são afinal os fascistas que não respeitam os outros?"

Inicialmente, o deputado Filipe Melo disse, em declarações aos jornalistas, que a comitiva do Chega não ia abandonar o local da manifestação, "porque as ruas não são da esquerda, são dos portugueses", mas os parlamentares acabaram por não participar no protesto, e subiram a Alameda D. Afonso Henriques dentro de um 'cordão' constituído por vários elementos da PSP.

"Decidimos abandonar a manifestação a pedido das forças de segurança e respeitando o trabalho que estão a fazer, porque caso contrário não o faríamos", justificou Filipe Melo.

Filipe Melo disse aos jornalistas que os deputados do Chega se tinham juntado à manifestação por entenderem que "a habitação é um direito de todos, não é um direito da extrema-esquerda".

"Infelizmente, é esta a democracia que estas pessoas tanto apregoam? É que se é isto a democracia, então estamos na democracia errada. Todos têm o direito de se manifestar, seja de esquerda, seja de centro, seja de direita, nós compreendemos as reivindicações deles todos, associamo-nos a essas reivindicações, a essas manifestações, estamos solidários com elas. Agora, não podemos é compactuar com agressões e insultos", afirmou.

Representantes de outros partidos marcam presença na manifestação de Lisboa, um das que acontecem este sábado um pouco por todo o país. O protesto, em que participam milhares de pessoas, é organizado por movimentos não partidários, que visam pedir ao Governo que assuma medidas que evitem subidas de preços das casas.

Os protestos começaram de manhã no Barreiro, Beja, Évora, Portalegre e Tavira.

Da parte da tarde, além de Lisboa, há manifestações no Porto, Aveiro, Braga, Coimbra, Covilhã, Guimarães, Lagos, Leiria, Portimão, Viseu, Samora Correia e Alcácer do Sal.

Em Lisboa, também uma imobiliária foi vandalizada.

"Estamos com medo do despejo a qualquer momento", afirma, preocupada Alcina Lourenço, 49 anos, uma moradora de Lisboa afetada pela crise habitacional. Da noite para o dia, viu a sua renda multiplicada por 20, passando de 30 para 600 euros. Incapaz de arcar com a nova despesa, vai deixar o apartamento do centro de Lisboa onde vive desde os seis anos.

"Não sei para onde ir", lamenta Alcina, que cuida do pai de 89 anos, que se desloca numa cadeira de rodas, e do marido, 61 anos, que faz tratamento contra o cancro.

No Porto, pelo menos oito mil pessoas ocuparam, segundo a PSP, toda a extensão da rua de Santa Catarina, manifestando-se pelo direito à habitação enquanto os turistas observavam a marcha.

Palavras de ordem como "Paz, Pão, Saúde, Habitação", "A Habitação é um direito, sem ela nada feito", "A casa é para morar, não é para especular", "Para os bancos vão milhões, para nós vêm tostões", "Nem gente sem casa, nem casa sem gente" foram das mais entoadas pelos milhares de manifestantes.

Diário de Notícias com Lusa e AFP

Imagem: PSP escolta elementos do Chega que foram expulsos de integrarem a manifestação / Lusa, António Pedro dos Santos

Relacionados em DN:

Habitação. Habitação. Protestos de norte a sul do país exigem intervenção do Estado no mercado

Habitação. Mais de um terço dos jovens não têm habitação estável

Habitação. Rendas de novos contratos aumentam 11% no segundo trimestre

Nazi homenageado expõe política de longa data do Canadá para a Ucrânia

Ao celebrar um voluntário da Waffen-SS como um “herói”, o Canadá destacou uma política de longa data que viu Ottawa treinar militantes fascistas na Ucrânia, ao mesmo tempo que acolheu milhares de veteranos da SS nazis do pós-guerra, escreve Max Blumenthal. 

1.800 nazistas, incluindo ucranianos,
estabeleceram-se no Canadá após a Segunda Guerra Mundial

A vice-primeira-ministra é neta de um importante
propagandista ucraniano da Alemanha nazista

Canadá treina neonazistas na Ucrânia de hoje

Max Blumenthal | The Grayzone | Consortium News | # Traduzido em português do Brasil

Na primavera de 1943, Yaroslav Hunka era um soldado de cara nova na 14ª Divisão de Granadeiros da Waffen-SS Galicia quando sua divisão recebeu a  visita  do arquiteto das políticas genocidas da Alemanha nazista, Heinrich Himmler. Tendo presidido a formação do batalhão, Himmler estava visivelmente orgulhoso dos ucranianos que se ofereceram para apoiar os esforços do Terceiro Reich.

Oitenta anos depois, o presidente do parlamento do Canadá, Anthony Rota, também sorriu com orgulho depois de convidar Hunka para uma recepção a Volodymyr Zelensky, onde o presidente ucraniano fez lobby por mais armas e assistência financeira para a guerra do seu país contra a Rússia.

“Temos hoje na Câmara um veterano de guerra ucraniano da Segunda Guerra Mundial que lutou pela independência da Ucrânia contra os russos e continua a apoiar as tropas hoje mesmo com a idade de 98 anos”, declarou Rota durante o evento parlamentar de 22 de setembro em Ottawa.

“O nome dele é Yaroslav Hunka, mas tenho muito orgulho de dizer que ele é de North Bay e da minha viagem em Nipissing-Timiskaming. Ele é um herói ucraniano, um herói canadense, e lhe agradecemos por todo o seu serviço”, continuou Rota.

Rajadas de aplausos irromperam pela multidão, enquanto o primeiro-ministro Justin Trudeau, Zelensky, a vice-primeira-ministra Chrystia Freeland, o chefe do Estado-Maior de Defesa canadense, general Wayne Eyre, e líderes de todos os partidos canadenses se levantavam de seus assentos para aplaudir o serviço de Hunka durante a guerra. 

Desde a exposição do historial de Hunka como colaborador nazi – o que deveria ter ficado óbvio assim que o presidente da Câmara o anunciou – os líderes canadianos (com a notável excepção de Eyre) apressaram-se a emitir desculpas superficiais e para salvar as aparências, à medida que condenações fulminantes jorravam de Organizações judaicas canadenses.

O incidente é agora um grande escândalo nacional, ocupando espaço na capa de jornais canadenses como o Toronto Sun , que brincou:  “Será que os nazistas vieram?”  Entretanto, o Ministro da Educação da Polónia anunciou  planos  para procurar a extradição criminal de Hunka.

O Partido Liberal Canadense tentou minimizar o caso como um erro acidental, com uma deputada liberal  instando  seus colegas a “evitarem politizar este incidente”. Melanie Joly, Ministra dos Negócios Estrangeiros do Canadá, forçou  a  demissão de Rota, procurando transformar o Presidente da Câmara num bode expiatório para as acções colectivas do seu partido.

Enquanto isso, Trudeau apontou o evento “profundamente embaraçoso” como uma razão para “reagir à propaganda russa”, como se o Kremlin de alguma forma contrabandeasse um colaborador nazista nonagenário para o parlamento e depois hipnotizasse o primeiro-ministro e seus colegas, ao estilo candidato da Manchúria, em celebrá-lo como um herói. 

É certo que o incidente não foi uma gafe. Antes de o governo e os militares do Canadá celebrarem Hunka no parlamento, eles forneceram apoio diplomático aos hooligans fascistas que lutavam para instalar um governo nacionalista em Kiev e supervisionaram o treinamento de formações militares ucranianas contemporâneas abertamente comprometidas com a promoção da ideologia nazista.

A celebração de Hunka em Ottawa também levantou a cobertura da política do país pós-Segunda Guerra Mundial de naturalizar conhecidos colaboradores nazistas ucranianos e transformá-los em armas como tropas de choque anticomunistas internas. A onda de imigração do pós-guerra incluiu o avô da vice-primeira-ministra Chrystia Freeland, que atuou como um dos principais propagandistas ucranianos de Hitler na Polónia ocupada pelos nazis.

Embora o funcionalismo canadiano tenha trabalhado para suprimir este registo sórdido, ele ressurgiu de forma dramática através da aparição de Hunka no parlamento e do conteúdo perturbador dos seus diários online.

TERMINA MAIS UMA SEMANA RUIM PARA AS FORÇAS DE KIEV

O Ministério da Defesa russo forneceu um resumo detalhado das perdas ucranianas durante a semana 17 da chamada contra-ofensiva da primavera.

South Front | # Traduzido em português do Brasil

De acordo com o ministério, os militares russos realizaram nove ataques em grupo com mísseis de alta precisão e drones de longo alcance entre 24 e 29 de setembro. Os ataques atingiram depósitos de munições, equipamento técnico-militar, locais de treinamento de sabotadores e pontos de alojamento para tropas ucranianas e mercenários estrangeiros.

Como resultado dos ataques, o centro de controle da chamada Legião Internacional e dois grandes arsenais com armas e munições foram destruídos.

“O fornecimento de armas de fabricação estrangeira e o apoio logístico às tropas ucranianas que operam nas direções de Donetsk e Zaporozhye foram interrompidos”, disse o ministério.

O ministério também forneceu detalhes sobre a situação de combate em diferentes direções dentro da zona de operações militares especiais durante a semana passada.

Na direção de Donetsk, as forças de Kiev continuaram a tentar ações ofensivas perto de Artemovsk, Avdeevka e Marinka durante a semana passada. O Grupo de Forças Russo Yug repeliu 31 ataques lá.

Mais de 1.760 soldados ucranianos foram mortos ou feridos durante os combates nesta direção, disse o ministério, acrescentando que 40 tanques e outros veículos blindados de combate, bem como 70 veículos motorizados, foram destruídos.

Crime e impunidade… Um ano mentindo sobre o terrorismo Nord Stream da OTAN/EUA

Operação terrorista de sabotagem liderada pelos EUA/ OTAN gera mais guerra

Strategic Culture Foundation | Editorial | # Traduzido em português do Brasil

O facto de Biden e os EUA terem sido autorizados a escapar impunes da indignação do terrorismo Nord Stream é a razão pela qual Washington e os seus acólitos da NATO escalaram continuamente a guerra por procuração na Ucrânia contra a Rússia durante o ano passado.

A total impunidade relativamente à explosão dos gasodutos Nord Stream levanta um panorama terrível da ilegalidade e da barbárie no mundo de hoje.

Os Estados Unidos e os seus cúmplices da NATO estão a promover de forma imprudente e insensível uma guerra na Ucrânia contra a Rússia, que viu cerca de meio milhão de soldados ucranianos serem massacrados e está a colocar o mundo em risco de uma conflagração nuclear. A insanidade criminosa decorre da falta de qualquer responsabilidade legal por parte dos Estados Unidos, que grotescamente se declaram guardiões da “ordem baseada em regras”.

Há um ano, esta semana, foi cometido um crime escandaloso contra a paz internacional e, no entanto, os governos e os meios de comunicação ocidentais actuam como os proverbiais macacos que incrivelmente se recusam a ver, ouvir ou falar de qualquer mal.

Os profundos desafios morais e filosóficos são dignos de exploração num romance épico semelhante ao clássico Crime e Castigo de Dostoiévski.

Mas isso não é ficção. São fatos frios da vida real.

Governo dos EUA à beira de paralisação com Congresso e Republicanos divididos

O Governo norte-americano está à beira da sexta paralisação desde 1977, arrastado por divisões no Congresso dos EUA e cisões dentro do Partido Republicano entre moderados e radicais.

O plano da liderança Republicana da Câmara dos Representantes dos Estados Unidos para evitar a paralisação do Governo falhou na sexta-feira, sem os votos necessários para ser aprovado, deixando o país perante potenciais consequências económicas desastrosas.

A iniciativa não foi aprovada pela oposição da ala dura do Partido Republicano, favorável ao ex-Presidente Donald Trump (2017-2021) e que já tinha expressado a sua oposição a qualquer medida provisória para financiar a Administração Pública além das 00:00 locais de domingo, 01 de outubro, quando se esgotarão todos os recursos disponíveis.

Se os dois partidos não se entenderem nas próximas horas -- o que parece ser um cenário cada vez mais provável, à medida que o tempo passa -- no domingo o Governo dos Estados Unidos pode enfrentar mais um cenário de paralisação parcial, que pode afetar vários setores dos seus serviços.

Na quinta-feira, a Casa Branca começou a notificar os trabalhadores federais para a iminência da paralisação do Governo -- por falta de autorização do Congresso para aumentar os limites do défice, o que a maioria Republicana na Câmara de Representantes se recusa a fazer -- avisando que milhões de funcionários civis e militares podem deixar de receber os seus salários a partir de domingo.

Ao longo da semana, o Presidente Joe Biden criticou os Republicanos pela falta de capacidade de entendimento das necessidades de investimentos em setores-chave da governação, alertando para o facto de as principais vítimas da paralisação federal serem sobretudo as famílias mais carenciadas, bem como a minoria negra.

Com a paralisação do Governo, as autoridades federais deixarão de pagar muitos apoios sociais, como subsídio de alimentação e de habitação para famílias que precisam de ajuda.

A paralisação deixará ainda sem salário cerca de dois milhões de funcionários públicos e cerca de 1,3 milhões de soldados, afetando serviços sensíveis, como os controlos de fronteira, serviços de passaportes e parques nacionais.

Na origem do problema está uma profunda divergência entre Republicanos radicais e Democratas, que desde o início do mandato de Biden nunca foram capazes de encontrar uma plataforma de entendimento para o ambicioso plano de investimento público da Casa Branca.

Os Republicanos mais moderados, liderados pelo líder da maioria na Câmara de Representantes, Kevin McCarthy, foram encontrando soluções provisórias e adiando o problema com sucessivas aprovações setoriais de investimento, mas o setor mais radical -- próximo do ex-Presidente Donald Trump -- já avisou que não continuará a apoiar "o despesismo incontrolável" dos Democratas.

Na passada semana, um grupo de cerca de 10 congressistas da ala mais radical, liderados por Matt Gaetz, avisou que não iria deixar passar o mais recente plano de financiamento do Governo desenhado pelos Democratas e pela ala moderada Republicana, alegando que tinha terminado o clima de tolerância para com "a irresponsabilidade de gestão da Casa Branca".

Este grupo ameaça mesmo demitir McCarthy do papel de 'speaker' da maioria e provocar novas eleições para a escolha do líder da maioria Republicana na Câmara de Representantes, acusando a atual direção da bancada de ser demasiado complacente com o Governo de Biden e mostrando-se totalmente insensível aos apelos dos moderados para evitar as consequências da paralisação do Governo.

O objetivo dessa fação Republicana é desfazer um acordo alcançado em junho por McCarthy e Biden, pelo qual o Congresso suspendeu o teto da dívida dos Estados Unidos em troca de a Casa Branca aceitar limites específicos à despesa pública.

Esses Republicanos não gostaram do acordo e querem mais cortes. Especificamente, pretendem definir um limite da despesa pública de 1,47 biliões de dólares (1,39 biliões de euros) para o ano fiscal de 2024, o que representa mais 120 mil milhões de dólares (113 mil milhões de euros) em cortes do que o acordado.

Expresso | Lusa | Imagem: Michael Reynolds

Portugal | Manigâncias e mentiras

Carvalho da Silva* | Jornal deNotícias | opinião

A vida política recente é marcada por evidências preocupantes. Realça-se a trapalhada carregada de fanfarronice e mentira, que Miguel Albuquerque e Luís Montenegro criaram nas eleições na Região Autónoma da Madeira. Não têm palavra, atropelam-se no acesso aos palcos e aliar-se-ão com qualquer partido de ocasião, ou com o diabo, quando “precisarem”. O fazer de morto, do secretário-geral do PS, naquele processo eleitoral também foi triste. Por outro lado, a intervenção do presidente da República (PR) é cada vez mais errática.

Há que realçar, entretanto, a extraordinária convergência entre a ação do Governo (com a sua política de “contas certas” e de desvalorização dos serviços públicos), os propósitos da Direita no tema impostos, e os comentários avulso do PR sobre estes temas. Essa convergência tem gerado na sociedade alguma credibilização da política fiscal neoliberal, e tem facilitado o ataque ao Estado social de direito democrático.

Aproveitando a onda, surgiu, no plano económico, a proposta de “Pacto Social” da CIP - que tem andado a negociar com o Governo e os dois a arrastarem a UGT. A proposta tem alguns sinais que importa observar, todavia é, no fundamental, um tratado de manigâncias e de embelezamento de velharias.

O elemento mais seguro para melhorar a vida das pessoas é a valorização dos salários e o Governo até tinha esse compromisso no seu programa. Mas, com o Acordo de Concertação Social do ano passado, começou a travá-lo e o problema agravou-se. Outra fonte de rendimento importante para o comum dos cidadãos é a existência de serviços de qualidade na saúde, educação, proteção social, justiça: o Governo sabe disso, mas não utiliza a folga orçamental para aí fazer investimento estratégico. Prefere a política de pensos e esmolas nestas áreas, ou na política fiscal. Aceitará agora desbaratar aquela folga, substituindo os patrões no pagamento dos salários?

Da proposta da CIP, pode tirar-se a ilação de que ela reconhece a premência da melhoria do rendimento dos trabalhadores. Pegando nos números que o presidente da CIP tem utilizado, poderá acrescentar-se que ele reconhece que os salários reais deviam estar cerca de 20% acima do seu valor atual. Os patrões, o Governo e quem estuda estas matérias sabem que este valor devia ser uma meta de muito curto prazo. Contudo, a proposta da CIP fica a léguas desse valor e é carregada de manigâncias.

Sugere que as empresas, voluntariamente, atribuam um prémio equivalente a um salário, não um salário. Esse prémio, se aplicado, representaria uma melhoria de rendimento de cerca de 6%. Todavia, sendo voluntário, a sua aplicação será uma miragem para muitos trabalhadores. Além disso, pode ser abandonado a qualquer momento, não conta para a formação da pensão de reforma e não paga os impostos relativos a um salário.

Sobre salários, a sua proposta é apenas um aumento médio, para 2024, de somente 4,75 %. Depois acrescentam um malabarismo que nada tem a ver com salários e traz zero aumento de rendimentos aos trabalhadores: propõem-se pegar em 10% das contribuições de cada trabalhador para o sistema público da Segurança Social e entregá-lo a sistemas complementares individuais de poupança. É um espanto ver a CIP mais atraída pelos negócios da esfera financeira associada aos fundos de pensões, do que pela afirmação dos interesses objetivos da indústria.

Esperemos que o Governo não apresente, no ano da evocação dos 50 anos do 25 de Abril, o Orçamento do Estado de incremento do neoliberalismo na Segurança Social e na política salarial.

* Investigador e professor universitário

Portugal | 4, 3, 2, 1...

Henrique Monteiro | HenriCartoon

Portugal | Em 24 cidades, protestos saem às ruas em defesa de uma casa e do planeta

HOJE - Mais de 20 cidades vão ser hoje palco de protestos contra a crise na habitação, enquadrados na plataforma "Casa para viver, Planeta para habitar", que agrega mais de uma centena de associações e coletivos.

Depois da manifestação que em 01 de abril juntou milhares de pessoas em sete cidades do país, desta vez haverá protestos em pelo menos 24 localidades: Alcácer do Sal, Aveiro, Barreiro, Beja, Braga, Coimbra, Covilhã, Évora, Faro, Funchal, Guarda, Guimarães, Lagos, Leiria, Lisboa, Nazaré, Portalegre, Portimão, Porto, Samora Correia, Tavira, Torres Novas, Vila Real e Viseu.

Outra das novidades é que o lema cresceu e à casa somou-se o planeta, colocando no centro da agenda também a justiça climática.

Para a organização, voltar à rua foi "o passo lógico", depois da "grande manifestação no 01 de abril".

Com o pacote Mais Habitação já aprovado, a sociedade civil aponta agora 'a mira' ao próximo Orçamento do Estado.

Entre as "medidas urgentes" que a plataforma considera poderem "corrigir" a política de habitação está o fim dos despejos e das demolições "sem alternativa de habitação digna".

A "regulação eficaz do mercado", através da descida das rendas, a renovação automática dos atuais contratos de arrendamento e a fixação do valor das prestações dos créditos para primeira habitação são outras das propostas.

Simultaneamente, o movimento reclama a "revisão imediata das licenças para especulação turística" e o "fim real" dos vistos 'gold', do estatuto de residente não habitual, dos incentivos para nómadas digitais e das isenções fiscais para o imobiliário de luxo e para empresas e fundos de investimento.

Despejo nuclear aumenta o racismo e a exclusividade no Japão, uma grande vergonha

Imagem: Ativistas sul-coreanos protestam contra o despejo de água contaminada de Fukushima em Seul, em 18 de setembro de 2023. Foto: VCG

Global Times | Nota do Editor

Apesar da oposição generalizada, tanto a nível nacional como internacional, a primeira fase de despejo de águas residuais contaminadas com energia nuclear de Fukushima foi concluída em 11 de Setembro. O início da segunda fase está potencialmente agendado para finais de Setembro. Esta mudança teve um impacto significativo nas populações da região do Pacífico. No entanto, quando a China expressou preocupações legítimas, enfrentou críticas de alguns meios de comunicação social dos EUA e ocidentais. Porque é que o Japão insiste nesta linha de acção apesar da oposição? Como devem as pessoas encarar as preocupações legítimas dos países relevantes? O repórter do Global Times ( GT ), Ma Ruiqian, discutiu essas questões com Komei Hosokawa ( Hosokawa), professor emérito da Universidade Kyoto Seika, diretor do conselho do Fundo Takagi para a Ciência Cidadã e membro do secretariado da Comissão de Cidadãos sobre Energia Nuclear (CCNE). Esta é a segunda parcela da série.

GT: A Tokyo Electric Power Company (TEPCO) admitiu recentemente que cerca de 66% da água contaminada com energia nuclear nos tanques de armazenamento excede o padrão para substâncias radioativas. Você ficou chocado com essa notícia? 

Hosokawa:É um fato bem conhecido que a TEPCO e o governo do Japão não gostam de ser o foco da atenção do público. Há dois aspectos importantes a considerar. Em primeiro lugar, olhando para trás, a TEPCO não tinha divulgado este facto muito importante nem mesmo aos conselhos ministeriais até que foi revelado de forma chocante pelo furo da Kyodo News em Agosto de 2018. Em segundo lugar, olhando para o futuro, a TEPCO afirma que pode "purificar novamente" a água que excede o limites regulatórios, enviando-o novamente pelo Advanced Liquid Processing System (ALPS) e repetindo o processo se necessário, mas praticamente ainda não o verificaram. Eles fizeram apenas uma quantidade muito limitada de testes. Assim, não sabemos realmente se os dois terços da água radioactiva armazenada podem ser descontaminados para cumprir os limites regulamentares de descarga. 

GT: O governo japonês não adotou métodos alternativos para lidar com a água contaminada com energia nuclear e, em vez disso, insiste em descarregá-la no oceano. Quais você acha que são as razões? 

Hosokawa: O governo japonês disse que a liberação no oceano era a forma mais barata e rápida quando comparada a outros métodos. Os valores de custo e duração da operação que usaram para comparação revelaram-se agora extremamente subestimados (3,4 mil milhões de ienes versus a estimativa actual de pelo menos 120 mil milhões de ienes; 7,5 anos versus a estimativa actual de 30-40 anos, o que poderia ser muito mais longo).

Jogos Asiáticos em Hangzhou mostram que a economia da China continua robusta

Thomas Weir Pauken II* | Global Times | # Traduzido em português do Brasil

Os 19º Jogos Asiáticos, de 23 de Setembro a 8 de Outubro, demonstraram a força deslumbrante da economia da China e a capacidade do país de impressionar espectadores de todo o mundo. A cerimônia de abertura de duas horas, realizada no Estádio "Big Lotus" em Hangzhou, província de Zhejiang, leste da China, apresentou um espetáculo chamativo de inovações de alta tecnologia "Made in China". 

Os espectadores testemunharam um holograma virtual do tamanho de um monstro de um portador da tocha do “homem correndo em chamas” correndo por Hangzhou, bem como no rio Qiantang, antes de entrar no estádio para acender a chama das Olimpíadas. Ao perseguir o objetivo dos "jogos verdes", o "homem em chamas" virtual não emitiu poluição de carbono, ao mesmo tempo que provou que os fogos de artifício não são mais necessários para celebrar grandes eventos globais. 

A cidade de Hangzhou, localizada próxima ao centro financeiro da China - Xangai, preparou-se para os Jogos com muita antecedência. Os jovens atletas competem em 56 instalações esportivas, podendo passar o tempo livre em uma das cinco vilas olímpicas e ter acesso a 30 locais de treinamento. 

 “Sejam bons anfitriões, realizem amplos intercâmbios amistosos e demonstrem a boa imagem de reforma e abertura, desenvolvimento econômico e progresso social do nosso país para as comunidades asiáticas e internacionais”, cita a Al Jazeera Gao Zhidan, diretor da Administração Geral do Esporte da China em o lançamento da equipe.

Ele também pediu que os atletas "trazem glória ao país e demonstrem plenamente o imenso poder da prática esportiva moderna da China". 

Os Jogos Asiáticos de Hangzhou chegam em um momento oportuno, já que se espera que os chineses aproveitem o Festival do Meio Outono e os feriados do Dia Nacional, conhecidos como "Semana Dourada", de 29 de setembro a 6 de outubro e trazer tempos de expansão para os setores de turismo, hotelaria e consumo do país. De acordo com a plataforma chinesa de agência de viagens online Qunar, o número de pedidos domésticos para reservas de hotéis, em 17 de setembro, é 514% maior em comparação com o mesmo período pré-COVID 2019. A operadora ferroviária do país, China Railways, revelou que  antecipa haverá cerca de 190 milhões de viagens ferroviárias durante a Golden Week, superando os 138 milhões de viagens ferroviárias realizadas durante o mesmo feriado em 2019.

Além disso, a China verá aproximadamente 21 milhões de passageiros viajando de avião, de acordo com a Administração de Aviação Civil da China, um número 17% superior ao mesmo período de 2019. Por outras palavras, a economia da China permanece resiliente, apesar de os observadores ocidentais sobre a China

insistirem que a economia do país está caminhando para o colapso. Níveis mais elevados de gastos chineses podem ser vistos como um voto de confiança para a economia interna. 

A Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Económico prevê que o produto interno bruto da China ainda está no bom caminho para atingir um crescimento anual de 5,1% até ao final de 2023 e atingir uma meta de crescimento de 4,6% em 2024.

Embora as exportações da China tenham caído devido à fraca procura do consumidor global, o governo chinês introduziu novas medidas de estímulo económico para impulsionar o consumo e o desenvolvimento sustentável.

Pequim está a cortar impostos em todo o país sobre a compra de automóveis, produtos electrónicos e artigos de decoração. As 20 medidas de estímulo foram introduzidas em Julho e já produziram resultados notáveis. As vendas no varejo de bens de consumo da China aumentaram 4,6% em agosto, em termos anuais, para 3,79 trilhões de yuans, conforme divulgado pelo Departamento Nacional de Estatísticas.

Além disso, o crescimento do consumo de serviços nos primeiros oito meses de 2023 aumentou 19,4 por cento em comparação com o mesmo período de 2022. 

Os críticos anti-China celebraram nos últimos meses, antecipando ansiosamente a desestabilização económica do país. Apontaram problemas no sector imobiliário da China, bem como a grande queda nas exportações do país. Mas o autoelogio parecia bobo e contraproducente.

Quando as exportações da China entram numa recessão, isso é um indicador de que a economia global está a tropeçar. Os EUA, o Reino Unido e a UE são todos grandes importadores de produtos chineses. Quando os consumidores ocidentais compram menos produtos importados, isso sugere que as suas economias não são tão robustas como os meios de comunicação ocidentais afirmam que são.

Entretanto, o consumo da China está a aumentar, enquanto as suas taxas de inflação se situam num intervalo razoável. A cultura chinesa está fortemente enraizada na autodisciplina, uma vez que são incentivados a poupar dinheiro. Assim, quando gastam mais, isso mostra que têm confiança nas suas futuras perspectivas financeiras pessoais.

Os Jogos Asiáticos também acenderão a chama da economia local em Hangzhou e na região circundante. Espera-se que a cidade receba mais de 20 milhões de visitantes durante os Jogos, o que proporcionará prosperidade partilhada ao setor hoteleiro local. 

Devemos também antecipar que muitos visitantes estrangeiros em Hangzhou regressarão aos seus países de origem para partilhar as suas experiências na China com a sua família, amigos e colegas. Eles viram a verdadeira China e isto poderá mudar as suas noções preconcebidas sobre o país.

Consequentemente, mais pessoas de todo o mundo ficarão mais curiosas sobre a cultura chinesa e poderão mais tarde visitar o país. Para entender a China, é melhor vir e ver por si mesmo. Além disso, as marés ascendentes na Ásia continuarão a aumentar, enquanto o Ocidente provavelmente entrará num período de longo declínio.    

Ilustração de topo: Liu Rui/GT 

*O autor é comentarista de assuntos da Ásia-Pacífico. opinião@globaltimes.com.cn