Angola | Os Prémios da Minha Vida -- Artur Queiroz

Artur Queiroz*, Luanda

Hoje acrescentei mais um título ao meu vasto currículo. Comecei por ser o primeiro alfabetizado da Kapopa do Negage. Ao mesmo tempo a senhora professora deu-me o honroso título de Filho do Diabo, porque sou canhoto e escrevia as primeiras letras com o lápis na mão esquerda. Já no final da instrução primária ganhei o título de Inverno Duro. No Cacimbo, vestia um capote de fardo que me chegava aos pés. Na adolescência perdi o nome e fui promovido a Namorado da Fatita. Quem é aquele branco desencasacado? O Namorado da Mana Fatita.

Nesta série ganhei imensos títulos até que graças ao Doutor Lucas fui coroado Rei do Latim. Era mau aluno mas no Latim dava cartas. Até traduzi peças das Bucólicas de Virgílio e da Odisseia de Homero. Fiquei assim. Ninguém nasce esquinado!

O título que mais me envaideceu foi o de Repórter Iskra, jornal que foi arauto do Socialismo e da Revolução Russa. Uns tempos depois passei a Repórter Pena Leve, uma espécie de prémio nobel do jornalismo. A vida tem altos e baixos. Quando a roda desceu às profundezas da desgraça ganhei o título de Inquilino Caloteiro. Fiz tudo para mudar. Exagerei um pouco ao tornar-me amante de uma senhora milionária. A malta amiga elegeu-me o Golpista do Baú. Quem tem amigos assim não precisa da UNITA para nada.

Hoje recebi a coroa de glória. Fui ao Rocha, pedi à minha comadre Delfina para juntar o povo e fiz um discurso empolgado: Vou distribuir três mil milhões de dólares aqui no bairro. Esqueçam a fome, a miséria, a revolta, a raiva, o ódio a João Lourenço. Saí do comício em ombros com o título de Papá dos Pobres. A minha sobrinha Tita ficou escandalizada e disse baixinho: Tio, não tens dinheiro para distribuir! É verdade. Agora não tenho. Mas quando me sair o euromilhões vou ter muito kumbu e distribuo mesmo!

Kamala Harris fez o mesmo na cimeira do clima (COP28) no Dubai: Os EUA vão dar três mil milhões de dólares para o fundo das catástrofes causadas pelas alterações climáticas. Ela não tem a massa. O Congresso já disse que não aprova a doação da verba. Portanto, foi mais enganadora do que eu. O Biden jamais pagará um cêntimo para o fundo de compensação das catástrofes naturais. Eu pago se me sair o euromilhões. Os gringos são assim. Mentem. Sabem que estão a mentir. Os propagandistas disfarçados de jornalistas também sabem que é mentira. Mas propagam a aldrabice como se fosse verdade e já tivesse acontecido!

É tempo de o Ocidente acabar com o seu duplo discurso hipócrita sobre a Palestina

Não, Israel não tem o “direito” de “defender-se” contra uma população que vive sob a sua ocupação.

Tafi Mhaka, colunista da Al Jazeera | Imagem: Belal al Sabbagh/AFP | # Traduzido em português do Brasil

Colocar os “direitos” reais e imaginários de Israel no centro de qualquer discussão e acção sobre Israel-Palestina, mesmo quando Israel massacra activamente mulheres e crianças palestinianas aos milhares, é parte integrante da estratégia dos EUA e do Ocidente em geral para “lidar com ” o conflito centenário, escreve Mhaka Em 15 de Novembro, após longas negociações e quatro tentativas falhadas de chegar a um consenso, o Conselho de Segurança das Nações Unidas adoptou finalmente uma resolução sobre o que chama de “crise Israel-Palestina”.

A Resolução 2712, adoptada com 12 votos a favor, zero contra e três abstenções (da Rússia, do Reino Unido e dos Estados Unidos), no entanto, não conseguiu muito mais do que dar luz verde a Israel, mais uma vez, para continuar com o seu processo genocida. guerra em Gaza.

A resolução apelou à implementação de “pausas e corredores humanitários urgentes e alargados” em Gaza durante “um número suficiente de dias” para facilitar “o acesso total, rápido, seguro e sem entraves às agências e parceiros da ONU”. Exigia “a libertação imediata e incondicional de todos os reféns detidos pelo Hamas e outros grupos, especialmente crianças, bem como a garantia de acesso humanitário imediato”. E, aparentemente para proteger os civis palestinianos, que suportam o peso da ofensiva de Israel, apelou ainda a “todas as partes para que se abstenham de privar a população civil em Gaza de serviços básicos e de ajuda indispensáveis ​​à sua sobrevivência, em conformidade com o direito humanitário internacional”.

A Embaixadora  Vanessa Frazier de Malta, que redigiu o texto, chegou ao ponto de dizer que os votos a favor da resolução se traduziriam “em vidas humanas reais. As vidas de milhares de crianças, civis e heróicos trabalhadores humanitários.”

É claro que é impossível dizer se a resolução ajudou a salvar quaisquer “vidas humanas reais”, uma vez que não exigia explicitamente que Israel parasse de matar palestinianos ou condenasse o seu bombardeamento indiscriminado e o cerco ilegal a Gaza.

Na verdade, o próprio apelo a “pausas e corredores humanitários” nada mais foi do que uma admissão de que o Conselho de Segurança da ONU está mais do que disposto a permitir que Israel continue com o seu projecto de limpeza étnica em Gaza, desde que concorde em parar ocasionalmente os seus bombardeamentos e dar passagem segura para alguns caminhões de ajuda, presumivelmente para melhorar a ótica.

Isso é inaceitável.

Israel está a cometer crimes de guerra em Gaza abertamente. Milhares de palestinianos, na sua maioria mulheres e crianças, foram mortos em Gaza desde 7 de Outubro. O próprio secretário-geral da ONU, António Guterres, alertou que em Gaza civis estão a ser mortos a uma taxa “sem paralelo e sem precedentes em qualquer conflito” que viu desde que tomou escritório em 2017. O bombardeamento israelita reduziu a maior parte das infra-estruturas civis – incluindo hospitais, escolas e a maioria das casas – a escombros no norte do enclave sitiado, e o sul não está a viver muito melhor. Mais pessoas poderão morrer de doenças em Gaza do que de bombardeamentos se o sistema de saúde não for reparado com urgência, afirmou a Organização Mundial de Saúde.

E, no entanto, o poderoso Conselho de Segurança da ONU parece incapaz de oferecer aos tão sofridos palestinianos em Gaza nada mais do que alguns camiões de ajuda e uma exigência vazia de que Israel faça ocasionalmente uma pequena pausa na sua matança indiscriminada.

Mesmo esta resolução diluída e inútil, no entanto, foi um passo longe demais para o patrono imperial de Israel, os Estados Unidos, que não a rejeitou abertamente, mas ainda assim recusou votar a favor dela.

Israel bombardeia Gaza, negociações fracassam. Colonos atacam na Cisjordânia

Palestinos fogem de leste a oeste de Khan Younis, na Faixa de Gaza, durante o bombardeio israelense em curso, sábado, 2 de dezembro de 2023 [Fatima Shbair/AP Photo] 

Lyndal Rowlands ,  Virginia Pietromarchi  e  Stephen Quillen | Al Jazeera | # Traduzido em português do Brasil

‘Parece uma zona de morte agora’

Veja como James Elder, porta-voz global do UNICEF, descreveu as cenas dentro do Hospital al-Nassar em Khan Younis, ao sul de Gaza:

“Para onde quer que você vá, há crianças com queimaduras de terceiro grau, feridas por estilhaços, lesões cerebrais e ossos quebrados. Mães chorando por filhos que parecem estar a horas de morrer. Parece uma zona de morte agora.”

Além do risco de morrer num ataque aéreo israelita, as doenças são a segunda maior ameaça para as crianças, acrescentou.

“Corremos o risco de ver tantas crianças… morrerem por falta de água, protecção e saneamento”, disse Elder.

Desde o início da guerra, mais de 6.000 crianças estão entre as vítimas dos ataques israelitas em Gaza.

Morte e mais morte é a tática de Israel. Até ao genocídio total?

O Diretor-Geral do Gabinete de Comunicação Social do Governo em Gaza disse à Al Jazeera que mais de 700 palestinos foram mortos em Gaza durante as últimas 24 horas.

Ele acrescentou que mais de 1,5 milhão de pessoas também foram deslocadas na Faixa de Gaza.

O Hamas diz que as negociações de troca de prisioneiros não serão retomadas até que termine o ataque israelense em Gaza.

Israel retirou seus negociadores do Catar no sábado, dizendo que o Hamas violou os termos do acordo de trégua.

O presidente francês chega a Doha apelando a “esforços intensificados para alcançar um cessar-fogo duradouro” enquanto Israel retira os negociadores da Mossad do Qatar.

O novo bombardeamento de Gaza por parte de Israel teve como alvo campos de refugiados e deixou os restantes hospitais sobrecarregados.

Pelo menos 15.207 palestinos foram mortos em Gaza desde 7 de outubro. Em Israel, o número oficial de mortos é de cerca de 1.200.

Ataques de colonos israelenses aumentam

Após vários dias de relativa calma, os ataques de colonos israelitas na Cisjordânia ocupada voltaram a aumentar, especialmente em Nablus e Hebron.

No final de semana,

O serviço de ambulância palestino disse que um homem de 38 anos em Qarawat Bani Hassan, ao norte da Cisjordânia ocupada, foi baleado no peito e morreu enquanto moradores confrontavam colonos e soldados israelenses.

Num outro incidente, Wajih Al-Qat, chefe do conselho local da aldeia de Madama, perto de Nablus, disse que um grupo de cerca de 15 colonos queimou o carro e partiu as janelas de uma casa com pedras.

Desde 7 de Outubro, a ONU relatou pelo menos 305 incidentes de violência dos colonos, onde pelo menos nove palestinianos foram mortos. Um terço delas inclui ameaças com armas de fogo, incluindo tiroteios.

Pelo menos 60 palestinos detidos em ataques noturnos na Cisjordânia

Israel deteve pelo menos 60 palestinos em ataques noturnos na Cisjordânia ocupada, segundo a Sociedade de Prisioneiros Palestinos.

As prisões na noite de sábado ocorreram principalmente nas cidades de Hebron, Belém, Jericó, Ramallah, Nablus e Jenin. A agência de notícias palestina WAFA informou que pelo menos quatro mulheres estavam entre os presos.

As últimas detenções somam-se a mais de 3.000 palestinos detidos na Cisjordânia desde 7 de outubro, segundo o Escritório de Direitos Humanos da ONU. Muitos prisioneiros são detidos sem julgamento ou acusação, sob um sistema de “detenção administrativa”.

Israel continuou a sua campanha de detenções durante a trégua de uma semana, de 24 a 30 de Novembro. Durante este período, Israel deteve quase tantos novos prisioneiros palestinianos quanto libertou ao abrigo dos termos da trégua.

Netanyahu tenta ‘solidificar a separação’ entre Cisjordânia e Gaza

O Ministério dos Negócios Estrangeiros palestiniano alertou que o governo de Israel pretende “solidificar a separação” entre a Cisjordânia ocupada e Gaza, minando um futuro Estado palestiniano, ao mesmo tempo que realiza ataques mortais e dá cobertura à violência dos colonos.

Numa publicação no X, o ministério condenou o assassinato de Ahmed Assi, de 38 anos, que teria sido baleado por colonos israelitas no sábado à noite, como “uma tentativa deliberada de agravar a situação na Cisjordânia”.

A agência de notícias palestina Wafa informou que as forças israelenses protegeram os colonos que atacaram Assi na província de Salfi, no norte da Cisjordânia, e depois impediram que os médicos chegassem até ele.

EUA, Reino Unido, Canadá e Austrália desafiam o direito internacional na ONU

O Canadá, Israel e três nações insulares do Pacífico também votaram na Assembleia Geral na terça-feira contra o que é lei internacional desde 1967 - nomeadamente, que Israel deve pôr fim à ocupação das Colinas de Golã na Síria.

Joe Lauria, especial para Consortium News | # Traduzido em português do Brasil

A Assembleia Geral das Nações Unidas votou 91 a favor e 8 contra, com 62 abstenções, para reafirmar as resoluções 242 de 1967 e 497 de 1981 do Conselho de Segurança da ONU que exigem que Israel cesse o seu controlo sobre as Colinas de Golã e as devolva à Síria. 

A Resolução 242 (1967) fala da “inadmissibilidade da aquisição de território pela guerra” e “exige a retirada das forças armadas israelenses dos territórios ocupados no recente conflito”, que durou seis dias, de 5 a 10 de junho de 1967. Israel começou a guerra e tomou as Colinas de Golã da Síria, Gaza da administração egípcia, o Sinai do Egipto e a Cisjordânia do controlo da Jordânia. 

A Resolução 497 (1981) também reafirma “que a aquisição de território pela força é inadmissível, de acordo com a Carta das Nações Unidas, os princípios do direito internacional e as resoluções relevantes do Conselho de Segurança”, e “decide que a decisão israelita de impor a sua leis, jurisdição e administração nas Colinas de Golã sírias ocupadas são nulas e sem efeito jurídico internacional” e “exige que Israel, a potência ocupante, rescinda imediatamente a sua decisão”.

Com exceção de algumas vozes pró-israelenses , essas resoluções são quase universalmente vistas como juridicamente vinculativas para Israel, uma vez que todas as resoluções do Conselho de Segurança são vinculativas para todas as nações. As resoluções do Conselho de Segurança criam o direito internacional, mesmo para os países que votam contra elas. Mas as Resoluções 242 e 497 foram adoptadas por unanimidade, o que significa que tanto os Estados Unidos como a Grã-Bretanha, ambos membros com poder de veto, votaram a favor de ambas.

Votar contra a resolução na terça-feira referente a 242 e 497, como fizeram os Estados Unidos e a Grã-Bretanha, foi desafiar os seus próprios votos em 1967 e 1981 e minar a legitimidade do direito internacional. Juntando-se a eles para desafiar essa lei estavam dois dos outros cinco olhos: Canadá e Austrália. A Nova Zelândia e a Europa, como bloco, abstiveram-se. 

Veja os discursos durante a sessão da Assembleia na terça-feira. Riyad Mansour, o embaixador palestino na ONU, às 26h00 fez um relato perturbador da devastação do seu povo em Gaza: VER VÍDEO

* Joe Lauria é editor-chefe do Consortium News e ex-correspondente da ONU para o Wall Street Journal, Boston Globe e outros jornais, incluindo The Montreal Gazette, London Daily Mail e The Star of Johannesburg. Ele foi repórter investigativo do Sunday Times de Londres, repórter financeiro da Bloomberg News e começou seu trabalho profissional como repórter de 19 anos do The New York Times. É autor de dois livros, A Political Odyssey , com o senador Mike Gravel, prefácio de Daniel Ellsberg; e How I Lost, de Hillary Clinton , prefácio de Julian Assange. Ele pode ser contatado em joelauria@consortiumnews.com e seguido no Twitter @unjoe

'Falta de visão estratégica' da Europa é razão por que 'a Rússia está vencendo' a Ucrânia

O fracasso da tão apregoada contra-ofensiva de Kiev, que resultou em enormes perdas de mão-de-obra e de armamento da NATO, juntamente com o enorme “fardo” financeiro de apoiar o regime do Presidente Volodymyr Zelensky, têm provocado a “fadiga da Ucrânia” tanto nos EUA como na Europa.

Svetlana Ekimenko | Sputnik Globe | #Traduzido em português do Brasil

Um Ocidente letárgico acorrentado ao “ fatalismo, à complacência e a uma chocante falta de visão estratégica ” é a razão pela qual a Ucrânia está a perder contra a Rússia, especulou o The Economist .

O presidente Vladimir Putin “ parece que pode vencer ” – esse é o surpreendente pronunciamento feito pelo meio de comunicação. A realidade de que a contra-ofensiva fracassada e as lutas internas do regime de Kiev mais do que sugerem isso.

O presidente da Rússia é creditado pelos autores por ter “ adquirido suprimentos militares ” com previsão, forjado fortes laços com o Sul Global , que o Ocidente alienou, e, o mais importante, “ minar a convicção no Ocidente ” de que a Ucrânia pode emergir do conflito. conflito vitorioso.

Afirmando o óbvio, a revista admitiu que a contra-ofensiva da Ucrânia “ estagnou ” e prevê que no próximo ano a Rússia estará “ numa posição mais forte para lutar ”. As forças armadas da Rússia, afirmou, terão à sua disposição mais drones e granadas de artilharia, enquanto o seu exército “desenvolveu tácticas de guerra electrónica bem-sucedidas contra algumas armas ucranianas ”.

Próxima fase da guerra na Ucrânia: A NATO prepara-se para o derramamento de sangue

South Front | # Traduzido em português do Brasil | com vídeo

A intensidade das hostilidades diminuiu no campo de batalha ucraniano devido à deterioração das condições meteorológicas. Incapazes de lançar uma ofensiva em grande escala, as forças ucranianas retomaram as tentativas de atingir a retaguarda russa com drones.

Em 29 de novembro, a defesa aérea russa abateu um UAV na região de Moscou.

Nos últimos dias, pela primeira vez desde agosto, um drone ucraniano teve como alvo instalações russas em Ryazan. Foi interceptado na área de uma refinaria de petróleo. Outro drone tentou atacar uma fábrica de aeronaves em Smolensk. Foi prontamente detectado e destruído pelas forças de defesa aérea.

Por sua vez, as forças russas também continuam a atacar alvos regularmente em toda a Ucrânia.

Em 29 de novembro, fontes ucranianas confirmaram os ataques russos ao campo de aviação Starokonstantinov. Ataques massivos de UAVs, mísseis Iskander e bombas pesadas teriam atingido mais instalações ucranianas em Voznesensk na região de Mykolaiv, Vinnytsia, Belaya Tserkva na região de Kiev, Kanatovo na região de Kirovograd, Zaporozhye, região de Dnipropetrovsk, Slavyansk, Kramatorsk e Konstantinovka. Um alerta aéreo soou em seis regiões da Ucrânia, incluindo Kiev e a região.

Nos últimos dias, mais explosões ocorreram na região de Odessa. Em Zaporozhye, um míssil russo atingiu o território de uma das empresas locais.

Os ministros dos Negócios Estrangeiros da NATO reconheceram o fracasso da contra-ofensiva da Ucrânia. No meio das derrotas ucranianas, a probabilidade de operações ofensivas russas está a aumentar. A Rússia já tem sucessos tácticos nas direcções de Donetsk, Bakhmut e Kupyansk, enquanto a ofensiva ucraniana na margem oriental do Dnieper está perto do fracasso.

O exército russo tem todas as chances de romper as defesas ucranianas e avançar dezenas de quilômetros no início da campanha de inverno. Tal avanço proporcionará às tropas russas acesso ao espaço operacional na parte oriental da Ucrânia.

O lado ucraniano não tem mais forças para defesa. A única salvação para Kiev pode ser o envio de unidades da NATO da Europa e a intervenção em grande escala da aliança na guerra.

Há poucos dias, Zelensky disse que a Ucrânia receberia navios de guerra de parceiros para escoltar navios que seguissem um “corredor de grãos” alternativo no Mar Negro.

Enquanto isso, no norte, a Finlândia fecha a fronteira com a Rússia em 30 de novembro. Foi em 30 de novembro, há 84 anos, que começou a Guerra de Inverno entre a Finlândia e a URSS.

Entretanto, os navios da NATO praticam o bloqueio do Golfo da Finlândia no âmbito dos exercícios Vento Congelante. Um grande agrupamento de forças, incluindo mais de 5.000 militares, 30 navios e 20 aeronaves, aproximou-se das fronteiras do noroeste da Rússia. O plano de exercícios anunciado oficialmente não esconde a natureza ofensiva das ações, apesar das falsas declarações oficiais de que a NATO está a defender-se da Rússia agressiva e a tentar evitar a escalada.

Ler/Ver em South Front:

A República Tcheca recebeu pouco apoio em suas últimas ações anti-Rússia

Zelensky e Zaluzhny lutam pelo poder em Kiev

Uma das maiores fortalezas de Kiev em Donbass começa a cair

ZELENSKY RECONHECE DERROTA, EXÉRCITO UCRANIANO ENTRA NA DEFENSIVA

Os militares russos partiram para a ofensiva e Kiev já não consegue esconder a sua derrota. As forças russas obtiveram recentemente ganhos tácticos importantes em diferentes regiões, ameaçando as forças ucranianas com uma ofensiva em grande escala.

South Front | # Traduzido em português do Brasil | com vídeo

As bombas russas continuam a atingir os esconderijos ucranianos em Avdeevka, enquanto as tropas se preparam para novas operações ofensivas na cidade e nos seus arredores. Os ataques russos continuam perto de Severnoe, no flanco sul, e a zona de controle russa está se expandindo perto da ferrovia, no norte.

Ao mesmo tempo, os russos assumiram o controle de Khromovo, na periferia oeste de Bakhmut. A queda da defesa ucraniana na aldeia ameaça o reduto ucraniano estrategicamente importante em Chasov Yar, do qual as forças russas provavelmente se aproximarão num futuro próximo.

Embora quaisquer operações de grande porte sejam complicadas nas estepes do sul devido às más condições climáticas, os lados continuam os contra-ataques locais. Entretanto, as esperanças dos militares ucranianos de desenvolverem a sua ofensiva na margem oriental do Dnieper estão a diminuir. Os ucranianos ainda têm uma posição segura em Krynki, mas o fogo da artilharia e da aviação russas forçou-os a recuar para a periferia norte da aldeia, não lhes deixando esperança de avançar para as áreas florestais a sul.

O Estado-Maior Ucraniano relata avanços russos nas direções Kupyansk, Liman, Bakhmut, Avdeevka e Mariinka.

As perdas dos militares ucranianos forçaram Zelensky a reconhecer a derrota. Afirmou oficialmente que a contra-ofensiva ucraniana terminou, sem atingir os seus objectivos, as Forças Armadas da Ucrânia estão na defensiva.


Kiev finalmente decidiu começar a construir uma nova linha de defesa seguindo o exemplo da famosa “linha Surovikin” russa na região de Zaporozhie. Segundo a mídia ucraniana, este foi um dos pomos da discórdia entre o presidente e o Chefe do Estado-Maior General Zaluzhny, que insistiu na criação de novas fortificações. Por sua vez, Zelensky opôs-se a tal decisão, uma vez que reconhece o fracasso da estratégia “ofensiva” de Kiev e a derrota esmagadora da imagem mediática de Zelensky. Finalmente, Zelensky foi castigado pela realidade.

De acordo com autoridades de Kiev, as fortificações deveriam incluir três linhas de defesa de Ugledar a Kupyansk, no leste, e ao longo das fronteiras russa e bielorrussa. A “muralha de Zelensky” também deveria proteger Mykolaiv e partes das regiões de Kherson e Zaporozhie. Acontece que os militares ucranianos estarão ocupados construindo linhas defensivas com cerca de 3.000 km de extensão durante meses. De acordo com as autoridades ucranianas, a Rússia gastou até meio bilhão de dólares na sua linha Surovikin. Assim, Kiev deverá encontrar cerca de 10 mil milhões de dólares, o que é cinco vezes mais do que a ajuda externa à Ucrânia no mês passado. Tendo em conta o nível máximo de corrupção na Ucrânia, este montante deveria ser multiplicado.