Reuters e BBC participaram de programas secretos para “fragilizar a Rússia”

#Publicado em português do Brasil

Reuters e BBC participaram de programas secretos financiados por Escritórios do Reino Unido para “fragilizar a Rússia”

Max Blumenthal* | Dossier Sul

O Ministério das Relações Exteriores e do Commonwealth do Reino Unido (FCO) patrocinaram a Reuters e a BBC para conduzir uma série de programas secretos destinados a promover mudanças de regime dentro da Rússia e minar seu governo em toda a Europa Oriental e Ásia Central, de acordo com uma série de documentos vazados.

Os materiais vazados mostram a Thomson Reuters Foundation e a BBC Media Action participando de uma campanha secreta de guerra de informação com o objetivo de combater a Rússia. Trabalhando por meio de um departamento obscuro dentro do FCO britânico conhecido como Contra Desinformação & Desenvolvimento de Mídia (CDMD), as organizações de mídia operaram junto com uma coleção de empreiteiros de inteligência em uma entidade secreta conhecida simplesmente como “o Consórcio”.

Através de programas de treinamento de jornalistas russos supervisionados pela Reuters, o Ministério das Relações Exteriores britânico procurou produzir uma “mudança de atitude nos participantes”, promovendo um “impacto positivo” em sua “percepção do Reino Unido”.

“Estas revelações mostram que quando os parlamentares estavam se vangloriando da Rússia, os agentes britânicos estavam usando a BBC e a Reuters para empregar exatamente as mesmas táticas que os políticos e comentaristas da mídia acusavam a Rússia de usar”, disse ao The Grayzone Chris Williamson, um ex-deputado trabalhista britânico que tentou aplicar o escrutínio público às atividades secretas do CDMD e foi impedido por razões de segurança nacional.

“A BBC e a Reuters se retratam como uma fonte irrepreensível, imparcial e autoritária das notícias mundiais”, continuou Williamson, “mas ambas estão agora enormemente comprometidas por estas revelações. Padrões duplos como este só trazem descrédito a políticos do establishment e hackers da mídia corporativa.”

A porta-voz da Thomson Reuters Foundation, Jenny Vereker, confirmou implicitamente a autenticidade dos documentos vazados em uma resposta por e-mail às perguntas do The Grayzone. No entanto, ela alegou: “A inferência de que a Fundação Thomson Reuters estava envolvida em ‘atividades secretas’ é imprecisa e representa erroneamente nosso trabalho no interesse público. Há décadas apoiamos abertamente uma imprensa livre e temos trabalhado para ajudar os jornalistas em todo o mundo a desenvolver as habilidades necessárias para relatar com independência”.

A parcela de arquivos vazados é muito parecida com a do FCO Britânico, documentada entre 2018 e 2020 por um coletivo de hackers que se autodenomina Anonymous. A mesma fonte reivindicou o crédito pela obtenção da última série de documentos.

O Grayzone relatou em outubro de 2020 sobre materiais vazados divulgados pelo Anonymous que expôs uma campanha de propaganda maciça financiada pelo FCO para incentivar a mudança de regime na Síria. Logo depois, o Ministério das Relações Exteriores alegou que seus sistemas de computador haviam sido invadidos por hackers, confirmando assim sua autenticidade.

Os novos vazamentos ilustram em detalhes alarmantes como a Reuters e a BBC – duas das maiores e mais distintas organizações jornalísticas do mundo – tentaram responder ao pedido de ajuda do Ministério das Relações Exteriores britânico para melhorar sua “capacidade de responder e promover nossa mensagem em toda a Rússia”, e para “contrariar a narrativa do governo russo”. Entre os objetivos declarados do FCO britânico, segundo o diretor do CDMD, estava ” fragilizar a influência do Estado russo sobre seus vizinhos próximos”.

A Reuters e a BBC solicitaram contratos multimilionários para avançar os objetivos intervencionistas do estado britânico, prometendo fomentar o cultivo de jornalistas russos através de viagens e sessões de treinamento financiadas pelo FCO, estabelecer redes de influência na Rússia e ao redor do país, e promover narrativas pró-OTAN nas regiões de língua russa.

Em várias propostas ao Ministério das Relações Exteriores britânico, a Reuters se orgulhava de uma rede de influência global de 15.000 jornalistas e funcionários, incluindo 400 dentro da Rússia.

Os projetos do FCO foram realizados de forma secreta, e em parceria com mídias digitais supostamente independentes e de alto perfil, incluindo Bellingcat, Meduza e Mediazona, este último bancado pelo Pussy Riot. A participação da Bellingcat aparentemente incluiu uma intervenção do FCO nas eleições de 2019 na Macedônia do Norte, em nome do candidato pró-OTAN.

Os contratados de inteligência que supervisionaram essa operação, a Rede Zinc, se gabaram de estabelecer “uma rede de YouTubers na Rússia e na Ásia Central” enquanto “apoiavam os participantes [para] fazer e receber pagamentos internacionais sem serem registrados como fontes externas de financiamento”. A empresa também tocou sua capacidade de “ativar uma série de conteúdos” para apoiar os protestos anti-governamentais dentro da Rússia.

Os novos documentos fornecem uma base crítica sobre o papel dos Estados membros da OTAN, como o Reino Unido, em influenciar os protestos ao estilo de revolução colorida realizados na Bielorrússia em 2020, e levantam questões inquietantes sobre a intriga e agitação em torno da figura de oposição russa detida, Alexei Navalny.

Além disso, os materiais lançam sérias dúvidas sobre a independência de duas das maiores e mais prestigiadas organizações de mídia do mundo, revelando a Reuters e a BBC como aparentes recortes de inteligência festejando no meio de um estado de segurança nacional britânico que suas operações noticiosas são cada vez mais aversas a escrutínio.

A ameaça nada subtil do Colonialismo Digital

#Publicado em português do Brasil

Com a cumplicidade de governos, um punhado de corporações age para impor aos países do Sul internet de baixa autonomia e criatividade; vigilância permanente e captura maciça de dados. Duas portas de entrada: universidades e polícia

Michael Kwet*, no Longreads TNI | em Outras Palavras | Tradução: Simone Paz | Ilustração: Zoran Svilar

Em 2020, os bilionários se deram bem feito bandidos. Os ativos pessoais de Jeff Bezos aumentaram de 113 para 184 bilhões de dólares. Elon Musk eclipsou Jeff Bezos por um momento, com um aumento do patrimônio líquido de US$27 bilhões para mais de US$185 bilhões.

Para os burgueses que dão as cartas nas “Big Techs”, a vida é grandiosa.

No entanto, embora o extenso domínio dessas corporações dentro de seus próprios mercados domésticos seja objeto de inúmeras análises críticas, seu alcance global é um fato raramente discutido, especialmente pelos principais intelectuais do império americano.

Na verdade, ao investigarmos sua mecânica e seus números, torna-se aparente que a Big Tech não só é global em escopo, mas possui um caráter fundamentalmente colonial e é dominada pelos Estados Unidos. Este fenômeno é chamado de “colonialismo digital”.

Vivemos em um mundo onde o colonialismo digital corre o risco de tornar-se uma ameaça para o Sul Global tão significativa e de longo alcance quanto o colonialismo clássico foi nos séculos anteriores. Os acentuados aumentos de desigualdade, o crescimento da vigilância estatal-corporativa e as tecnologias policiais e militares sofisticadas são apenas algumas das consequências desta nova ordem mundial. O fenômeno pode parecer novo para alguns, mas ao longo das últimas décadas, ele se enraizou no status quo global. Se não houver um nenhum movimento de contra-poder considerável, a situação ainda vai piorar muito.

Farmacêuticas dos EUA vão aumentar preços das vacinas covid-19

#Publicado em português do Brasil

FARMACÊUTICAS PROMETEM AOS INVESTIDORES QUE EM BREVE AUMENTARÃO OS PREÇOS DA VACINA COVID-19

Pfizer, Moderna e Johnson & Johnson prometeram vacinas acessíveis - mas apenas enquanto houver uma “pandemia”.

AS EMPRESAS FARMACÊUTICAS DOS EUA por trás das vacinas contra o coronavírus aprovadas - Johnson & Johnson, Moderna e Pfizer - anunciaram discretamente planos para aumentar os preços das vacinas contra o coronavírus no futuro próximo e capitalizar na presença duradoura do vírus.

Embora as empresas tenham desfrutado de um impulso na boa vontade com a corrida para desenvolver vacinas, observaram executivos da indústria farmacêutica, o público ainda é sensível aos preços dos medicamentos e o risco de reputação tem, até agora, restringido sua capacidade de colher grandes recompensas financeiras.

Mas esse ambiente, eles esperam, mudará assim que a pandemia terminar: uma data que os próprios farmacêuticos se reservam o direito de declarar. Autoridades farmacêuticas, falando em conferências recentes e em ligações com investidores, dizem que esperam que o vírus perdure, passando de uma pandemia para uma endemia perene. E como as mutações da Covid-19 continuam a se espalhar e doses de reforço podem ser necessárias regularmente, os líderes das três empresas estão entusiasmados em lucrar.

“À medida que isso muda de pandemia para endêmica, achamos que há uma oportunidade aqui para nós”, disse Frank D'Amelio, diretor financeiro da Pfizer, em uma conferência. Fatores adicionais, como a necessidade de vacinas de reforço, apresentam “uma oportunidade significativa para nossa vacina do ponto de vista da demanda, do ponto de vista do preço, dado o perfil clínico de nossa vacina”.

Moderna e Johnson & Johnson também prometeram acessibilidade para suas vacinas durante a pandemia, mas indicaram aos investidores que planejam voltar a preços mais “comerciais” já no final deste ano.

As vacinas já estão prestes a ser alguns dos medicamentos mais lucrativos de todos os tempos. As empresas esperam gerar bilhões em lucros só neste ano, e todos os principais fabricantes de medicamentos com vacinas aprovadas contra o coronavírus receberam investimentos e pedidos pendentes de agências governamentais.

O governo dos Estados Unidos financiou totalmente a pesquisa e o desenvolvimento de várias vacinas contra o coronavírus, incluindo as produzidas pela Moderna e Johnson & Johnson, no valor de mais de US $ 2 bilhões. Os EUA também forneceram quase US $ 2 bilhões em pagamentos para garantir doses da vacina da Pfizer, que foi desenvolvida em parceria com a BioNTech, uma empresa que recebeu quase US $ 500 milhões em assistência ao desenvolvimento do governo alemão.

QUAD não menciona a China

David Chan* | Plataforma | opinião

Os QUAD (EUA, Japão, Índia e Austrália), foram criados em 2004 como um grupo de diálogo e cooperação para os trabalhos de auxílio pós-sismo e tsunami do Oceano Índico, tendo ao longo de mais de 10 anos organizado reuniões com os ministros de cada país.

Este ano pela primeira vez estiveram reunidos os líderes das quatro nações. A Casa Branca, em particular, tem promovido largamente esta reunião, não só durante conferências de imprensa como também na noite anterior ao evento, tendo enviado uma grande equipa: presidente, vice-presidente, secretário de Estado e consultor de segurança nacional. Porém, o mais surpreendente é que esta reunião por videochamada que juntou os líderes destes quatro países durou apenas 90 minutos, ou seja, cada líder teve apenas pouco mais de 20 minutos de antena. Logo no início da cimeira, os quatro representantes fizeram as respetivas apresentações e o correspondente da Casa Branca afirmou “não haver comentários”. O comunicado publicado após a reunião não mencionou a China uma única vez, deixando muitos dos analistas ocidentais receosos, por um lado, exagerando a ameaça que a China apresenta, e por outro lado questionando o propósito dos QUAD.

Na verdade, nenhum dos tópicos do comunicado menciona a China, porém, os EUA estão dispostos a enviar capital para auxiliar a Índia, para que o país possa este ano ajudar outros países asiáticos com cerca de mil milhões de dólares, além de cooperarem na promoção de segurança cibernética, tecnologia informática, equipamentos de telecomunicações e novas matérias-primas, todas questões que envolvem a China.

Mesmo assim não mencionam o país. As quatro nações promoveram a reunião como centrada à volta da China, sem qualquer ingenuidade sobre a influência, no entanto, com base no comunicado oficial, a cimeira referiu que o mecanismo de quatro forças está ultrapassado, e que os EUA, Japão, Austrália e Índia não estão em sintonia. O Conselheiro de Segurança Nacional dos Estados Unidos, Jake Sullivan, negou que a reunião fosse direcionada à China, afirmando que embora o país seja um dos tópicos de discussão, os QUAD reuniram-se para discutir a atual pandemia e alterações climáticas.

A razão pela qual a Casa Branca se apressou tanto para negar estas alegações é óbvia, com a Cimeira do Alasca em breve, querem salientar que esta não se trata de uma aliança militar, e que por isso o título de NATO asiática não se aplica. Além do mais cada um dos países possui as próprias prioridades e objetivos. Os EUA estão desejosos de se tornarem na maior força global, a Índia quer salvar a economia, o Japão os Jogos Olímpicos e a Austrália quer que a China volte a abrir as portas. Porém os quatro não possuem objetivos estratégicos comuns. 

*David Chan é jornalista sénior, na imagem

Este artigo está disponível em: 繁體中文

China continental não relata nenhum novo caso de COVID-19 transmitido localmente

#Publicado em português do Brasil

Enfermeiras inoculam motoristas e condutores do Shenzhen Bus Group Co., Ltd. com vacinas contra a COVID-19, no centro de serviços de saúde do condomínio Xiameilin no distrito de Futian, Shenzhen, Província de Guangdong, sul da China, 24 de janeiro de 2021. (Xinhua/Mao Siqian)

Beijing, 20 mar (Xinhua) -- O continente chinês não relatou nenhum novo caso de COVID-19 transmitido localmente na sexta-feira, anunciou a Comissão Nacional de Saúde neste sábado.

Quatro novos casos importados foram relatados, revelou a entidade em seu relatório diário.

Um novo caso suspeito vindo de fora da parte continental foi relatado em Shanghai e nenhuma nova morte relacionada à doença foi reportada.

Também na sexta-feira, seis pacientes curados da COVID-19 receberam alta.

Até o final do dia, 5.183 casos importados haviam sido registrados no continente chinês. Entre eles, 5.023 tiveram alta hospitalar após a recuperação e 160 permanecem hospitalizados. Nenhuma morte foi relatada entre os casos importados.

O total de casos confirmados de COVID-19 na região chegou a 90.087 na sexta-feira, incluindo 162 pacientes ainda recebendo tratamento.

Ao todo, 85.289 pacientes receberam alta e 4.636 morreram da doença.

Há quatro casos suspeitos de COVID-19 na parte continental da China e 3.423 contatos próximos permanecem sob observação médica.

Duzentos e cinquenta casos assintomáticos, incluindo oito recém-notificados na sexta-feira, todos vindos de fora do continente chinês, estão sob observação médica. No mesmo dia, um caso assintomático foi reclassificado como caso confirmado.

Até o final da sexta-feira, 11.363 casos confirmados de COVID-19, incluindo 203 mortes, foram notificados em Hong Kong, 48 em Macau e 1.004 casos, incluindo 10 mortes, em Taiwan.

Ao todo, 10.837 pacientes curados da COVID-19 em Hong Kong tiveram alta, 47 em Macau e 959 em Taiwan.

Xinhua

China não aceitará acusações infundadas dos Estados Unidos da América

Delegação chinesa faz resumo sobre diálogo estratégico China-EUA

Anchorage, Estados Unidos, 18 mar (Xinhua) -- O lado chinês veio a Anchorage, Alasca com sinceridade para o diálogo estratégico de alto nível entre a China e os Estados Unidos a convite do lado norte-americano, e está pronto para conduzir as negociações em linha com o procedimento e o arranjo acordados por ambos os lados com antecedência, informou um funcionário da delegação chinesa nesta quinta-feira. mais em Xinhua

2021-03-19 18:44:37

Alto funcionário chinês pede que EUA parem com interferência e evitem confrontação

Anchorage, Estados Unidos, 18 mar (Xinhua) -- Os Estados Unidos devem parar com sua interferência nos assuntos internos da China, e evitar confrontação entre os dois importantes países, disse um funcionário chinês de alto escalão nesta quinta-feira na cidade americana de Anchorage. mais em Xinhua

2021-03-19 19:56:02

China não aceitará acusações infundadas dos Estados Unidos, diz chanceler chinês

Anchorage, Estados Unidos, 18 mar (Xinhua) -- A China nunca aceitou e jamais aceitará as acusações infundadas dos Estados Unidos, disse nesta quinta-feira o conselheiro de Estado e ministro das Relações Exteriores da China, Wang Yi. mais em Xinhua

#Ligações ao original a vermelho

Portugal | Rendimento e condições de vida: um país desigual

As Estatísticas de Rendimento e Condições de Vida divulgadas recentemente pelo INE são um instrumento essencial para conhecer realidades sociais como a pobreza, a exclusão social e as desigualdades.

Fernando Marques* | opinião

O Instituto Nacional de Estatística (INE) divulgou recentemente as Estatísticas de Rendimento e Condições de Vida, um instrumento essencial para conhecer realidades sociais como a pobreza, a exclusão social e as desigualdades. Os dados têm como referência principal o ano de 2019, pelo que não conhecemos ainda, para todos os indicadores, o efeito da crise pandémica. Mas o INE, tendo certamente em conta a crise sanitária, divulgou na mesma publicação, dados relativos ao estado de saúde e ao acesso aos serviços de saúde.

A impressão geral colhida da leitura desta informação é a de um país que, sem deixar de fazer progressos, manteve um nível de pobreza elevado e desigualdades sociais profundas. A informação publicada, ou disponibilizada no sítio do INE, é extensa, complexa e passível de várias leituras, pelo que nos limitamos a três dos aspectos que consideramos mais significativos.

O primeiro respeita à diminuição da população pobre ou excluída (ou, em termos formais, em risco de pobreza ou de exclusão social). Este indicador combina a pobreza monetária (digamos, de modo simplificado, os que vivem com um rendimento inferior a 540 euros, o limiar de pobreza de 2019) com o não dispor de um certo conjunto de bens (por exemplo, não poder ter a casa convenientemente aquecida) e com a pertença a famílias com uma relação ténue com o mercado de trabalho.

Mais de dois milhões de pessoas continuam a viver nestas circunstâncias (uma em cada cinco). É muito, até porque muitos dos pobres são muito pobres – os seus rendimentos estão claramente abaixo do limiar de pobreza. Apesar disso, se olharmos para a evolução no decurso de uma década (gráfico) constatamos que houve mais de 800 mil pessoas que deixaram de ser pobres ou excluídos comparativamente a 2013. Deviam reflectir sobre estes números aqueles que pensam que teremos de pagar com austeridade e dor uma dívida pública agravada com a pandemia.

Portugal | Pós-pandemia poderá trazer situação social "trágica"

O professor e especialista em políticas sociais Carlos Farinha Rodrigues avisou que o país poderá enfrentar uma situação trágica do ponto de vista social a seguir à pandemia e defendeu uma recuperação económica inclusiva.

Farinha Rodrigues salientou que "grande parte das medidas" que ainda estão em vigor, nomeadamente as moratórias, foram pensadas para o início da pandemia, em março do ano passado, e não antecipavam a situação que se viveu em janeiro deste ano, lembrando que grande parte delas tem um horizonte temporal "que vai terminar brevemente".

"Ou se consegue que se ajuste estes prazos para que eles acompanhem o próprio processo de recuperação da economia ou então podemos estar perante uma situação trágica do ponto de vista social", avisou o professor e investigador.

Na opinião do professor do ISEG, importa saber como é que as políticas públicas conseguem articular a gestão de medidas de urgência, que necessariamente têm de ter um universo temporal limitado.

"Não podemos manter 'ad eternum' o lay-off ou as moratórias, são medidas de emergência, mas temos de saber conjugar o 'timing' destas medidas com o 'timing' da recuperação económica, sob pena de termos um agravamento muito forte da situação social", defendeu.

Cresce a pobreza e o pior está para vir... Até quando?

A pandemia está a fomentar o gigantismo das desigualdades sociais. A miséria, a pobreza declarada e a pobreza envergonha - e ainda escondida - vitima cerca de dois terços dos portugueses. E dos poovos por todo o mundo. O pior ainda está para vir.

Em Portugal os partidos políticos dizem-se “preocupados” mas não atinam nas soluções objetivas e honestas, preferindo avançar com panaceias enganosas, e vão deixando andar o avanço da miséria lusitana.

Que partidos preocupados? Os que têm o poder de resolver a situação? Os que têm andado de mãos dadas com o neoliberalismo, com os bancos e os banqueiros, com os senhores do grande capital? Sim. Exatamente esses são aqueles que se dizem “preocupados”. Assim podemos ler em Notícias ao Minuto, a seguir e nas restantes ligações a vermelho.

Partidos preocupados, mas divergem na "receita" contra pobreza

“Preocupados” porque temem uma explosão social? Porque temem uma revolução, uma revolta popular? Quem acredita? E mesmo que acontecesse seria uma revolta fomentada e dirigida pela extrema direita, daqueles partidos que, agora já com assento na Assembleia da República, são fascistas mascarados de democratas.

Partidos temem "explosão social" e insistem em medidas para a evitar

E então, podemos perspetivar. E então o pior está para vir. Com “Chega” e ILs, entre outros, mascarados de democratas, por agora, mas fascistas de raiz, populistas e racistas, indiferentes à pobreza que o atual neoliberalismo fomenta e expande. Miséria, mordaça, repressão. Tal como o salazarismo. Tal como o hitlerismo.

Será esta a solução que milhares de portugueses pretendem ao dar força de voto na AR a tais fascistas? Esqueceram ou desconhecem o quanto foi sofrido para o povo português o fascismo salazarista? Não deviam.

Não por acaso sabe-se que “Cada vez mais famílias pedem ajuda junto do setor social” que “A pobreza cresceu e com ela o universo dos que dependem de apoios”. Tal acontece desde que o centro-direita, dito democrático avança e se instala nos poderes. E nisso podemos incluir três dos principais partidos políticos nacionais: CDS, PSD e PS, sobretudo. Com eles a democracia tem sido mascarada e com a força que a ilusão de um Bloco Central lhe emprestou. Contudo foi sempre sentido e visível as suas alianças com os grandes empresários, os banqueiros, os que sistematicamente roubam a riqueza produzida pelos trabalhadores portugueses. É assim por todo o mundo democrata-capitalista-neoliberal. A antecâmara do fascismo, do nazismo que vai despontando sobre aparências enganosas mascaradas de democratas. E os povos vão alinhando nisto. Deixando-se enganar, cumprindo o adágio que “com papas e bolos se enganam os tolos”.

Se a pobreza cresce deve-se à exploração e roubos exacerbados do atual capitalismo selvagem protegido por legislação criada por pseudo-democratas tantas vezes eleitos estupidamente pelos enganados do costume. Deve-se às crises sistemáticas que são criadas pelos que constituem 1% dos mandantes globais e dos seus servidores, gentes vendidas. De crise em crise que provocam, esses mesmo da elite financeira, vão ficando mais ricos e os povos mais pobres. Como tem acontecido sempre.

O pior está por vir. Até quando? Quando acordaremos?

MM | PG