Estará a Turquia numa posição única para mediar entre os palestinianos e Israel?

Sendo um dos poucos países que têm contacto tanto com o Hamas como com Israel, a Turquia gostaria de negociar uma paz duradoura.

Andrew Wilks | Al Jazeera | # Traduzido em português do Brasil

Istambul, Turquia – A guerra em Gaza viu a Turquia avançar como um potencial mediador não só para pôr fim ao bombardeamento de Israel ao enclave palestiniano, mas também para trazer uma paz duradoura a um dos conflitos mais intratáveis ​​do mundo.

O Presidente Recep Tayyip Erdogan liderou a candidatura do seu país, ansioso por promover a Turquia como um actor global e replicar o sucesso de Ancara na mediação entre a Ucrânia e o seu invasor, a Rússia, para chegar a um acordo para Kiev exportar cereais.

O ataque do Hamas a Israel, em 7 de Outubro , e os ataques aéreos de retaliação de Israel a Gaza – que ainda não terminaram – ocorreram num momento em que Ancara e Tel Aviv fomentavam laços mais calorosos , após mais de uma década de hostilidade.

Laços para ambos os lados

A Turquia mantém relações com o Hamas , o que o torna um dos poucos países com alguma influência junto ao grupo que governa Gaza desde 2007.

Ancara não declarou o Hamas uma “organização terrorista”, o que levou Tel Aviv a protestar contra o envolvimento de membros do Hamas baseados na Turquia no planeamento de ataques a Israel.

“A Turquia tem um bom canal de comunicação com o Hamas, o que é um trunfo importante”, disse Taha Ozhan, diretor de pesquisa do Instituto de Ancara. “Foi construído ao longo de 17 anos, quando a Turquia foi o único país a convidar o Hamas para sua capital.

“Nestes tempos de crise, os canais de comunicação e as relações são importantes”, disse Ozhan, antigo presidente da comissão de relações exteriores do parlamento turco.

As autoridades turcas – lideradas por Erdogan e pelo seu ministro dos Negócios Estrangeiros, Hakan Fidan – agiram com base nesta vantagem, vendo um papel central para Ancara na resolução do último conflito em Gaza .

O seu foco imediato tem sido levar ajuda humanitária aos civis em Gaza e procurar a libertação de cerca de 200 reféns feitos pelo Hamas.

Falando em Beirute na terça-feira, Fidan disse que “vários países” pediram ajuda à Turquia para libertar os seus cidadãos.

“Começamos a discutir… com a secção política do Hamas”, disse ele. “Temos nos esforçado muito para garantir que as crianças e especialmente os estrangeiros sejam libertados.”

Segundo comboio de ajuda entra em Gaza apesar de Israel intensificar bombardeios

Al Jazeera | # Traduzido em português do Brasil

Um total de 17 camiões cruzaram do Egipto para Gaza enquanto Israel intensifica os seus ataques aéreos ao enclave sitiado.

Um segundo comboio humanitário atravessou do Egipto para a Faixa de Gaza, enquanto Israel continua o seu bombardeamento ininterrupto do enclave sitiado, matando 55 pessoas durante a noite.

Um total de 17 camiões entraram em Gaza no domingo, um dia depois de o primeiro comboio composto por 20 camiões transportar ajuda médica, alimentos e água para a área. A faixa está sob intenso bombardeio israelense desde 7 de outubro, após o ataque mortal do Hamas que ceifou a vida de mais de 1.400 israelenses.

Reportando de Khan Younis em Gaza, o jornalista Hani Abu Isheba disse à Al Jazeera que os caminhões continham principalmente ajuda médica muito necessária.

“Os médicos dizem-nos que a ajuda se destina aos hospitais da Faixa de Gaza que necessitam urgentemente de material médico. Não foi reportado nenhum combustível nestes camiões”, disse, acrescentando que os hospitais estão muito preocupados com a falta de combustível.

Falando à Al Jazeera de Gaza, Thomas White, da Agência das Nações Unidas de Assistência e Obras para os Refugiados da Palestina (UNRWA), disse que as imagens dos caminhões de ajuda na televisão, que parecem caminhões de combustível, contêm combustível que a UNRWA transporta internamente entre os depósitos.

“Nenhum combustível está entrando em Gaza. O combustível é realmente crítico agora, precisamos dele para manter as operações de ajuda em andamento”, disse ele.

Poder militar da China faz com que os de intenções maliciosas se sintam “ameaçados”

Global Times | editorial | # Traduzido em português do Brasil

O Departamento de Defesa dos EUA (DoD) divulgou seu relatório anual ao Congresso sobre "Desenvolvimentos Militares e de Segurança Envolvendo a República Popular da China" (relatório sobre o poder militar da China) na quinta-feira. As pessoas familiarizadas com as relações China-EUA sabem que, desde 2000, o Pentágono publica este relatório todos os anos, que basicamente compila alguma informação pública, incluindo reportagens da comunicação social com fontes desconhecidas, numa "colecção de teorias anuais de ameaça à China", numa tentativa de solicitar financiamento do Congresso e enganar os aliados para que comprem armas dos EUA. Como resultado, pode-se imaginar o nível de profissionalismo deste relatório.

O relatório sobre o poder militar da China pode ser dividido em três partes. Primeiro, avalia as actuais capacidades militares da China sem qualquer base real. Em segundo lugar, exalta selectivamente as actividades militares da China durante o ano passado. Terceiro, distorce e especula sobre as intenções militares da China. O relatório deste ano tem uma secção adicional – queixas sobre a “resistência” da China às comunicações entre militares com os EUA. 

Ao combinar estes factores, os EUA tentam fabricar uma imagem aterrorizante da China, cujo poderio militar está a aumentar rapidamente, o comportamento militar está a tornar-se mais agressivo e as “ambições militares” são insuficientemente transparentes. Todas as especulações e difamações maliciosas sobre as forças armadas da China constantes do relatório estão longe da realidade da situação militar da China, mas assemelham-se, em vez disso, a um reflexo das próprias forças militares dos EUA.

O relatório do Pentágono centra-se sempre na modernização das capacidades nucleares da China e faz especulações e comentários infundados sobre a situação no Estreito de Taiwan. É importante notar que o relatório deste ano afirma que o DoD estima que a China possuía mais de 500 ogivas nucleares operacionais em maio de 2023 – a caminho de superar as projeções anteriores, e que a China provavelmente terá mais de 1.000 ogivas nucleares operacionais até 2030. No relatório de 2020, o DoD fez a sua primeira estimativa pública das ogivas nucleares da China e disse que o seu arsenal nuclear era ligeiramente superior a 200. Em apenas três anos, o número de ogivas nucleares da China no relatório dos EUA mais do que duplicou. O bom senso dita que, numa questão tão significativa, o relatório dos EUA não demonstrou o rigor necessário. O número específico depende das necessidades do Pentágono e de Washington em diferentes momentos.

PRESENÇA DA CHINA COM SEIS NAVIOS DE GUERRA NO MÉDIO ORIENTE

A China enviou seis navios de guerra para o Médio Oriente, à medida que aumentavam as tensões devido à guerra em curso entre Israel e o Movimento Hamas na Faixa de Gaza.

South Front | # Traduzido em português do Brasil

A 44ª força-tarefa de escolta naval dos militares chineses esteve envolvida em operações de rotina na área e passou vários dias em visita a Omã na semana passada.  A força-tarefa, que inclui um destróier de mísseis guiados Tipo 052D, a fragata Jingzhou e o navio de abastecimento integrado Qiandaohu, deixou Mascate com destino a um local não especificado em 21 de outubro, após participar de um exercício conjunto com a marinha de Omã.

A força-tarefa está envolvida em missões de escolta de navios desde que chegou ao Golfo de Aden, ao norte da Somália, há seis meses.

No entanto, entregou sua missão à 45ª força-tarefa de escolta, que inclui um destróier Tipo 052D, a fragata Linyi e um navio de abastecimento Dongpinghu, no início deste mês.

O destacamento ocorreu no meio de um aumento militar em grande escala no Médio Oriente por parte dos Estados Unidos, que têm demonstrado apoio político e militar incondicional a Israel desde que a guerra eclodiu em Gaza. O Pentágono enviou dois grupos de ataque de porta-aviões para o Mediterrâneo Oriental.

A China adoptou uma abordagem mais razoável em relação à guerra Israel-Hamas. O líder Xi Jinping disse em 19 de outubro que uma solução de dois Estados para estabelecer uma Palestina independente é a “saída fundamental” da guerra.

“A principal prioridade agora é um cessar-fogo o mais rápido possível, para evitar que o conflito se expanda ou mesmo saia de controle e cause uma grave crise humanitária”, disse Xi, citado pela emissora estatal chinesa CCTV.

A China tem trabalhado para expandir a sua influência no Médio Oriente nos últimos anos, apoiando-se principalmente na diplomacia e na cooperação económica. Espera-se que a presença militar do país na região cresça juntamente com a sua influência.

Ler/Ver em South Front:

Israel bombardeia novamente os dois principais aeroportos da Síria

Situação militar nas linhas de frente ucranianas em 21 de outubro de 2023 (atualização do mapa)

Momentos de guerra: as forças russas eliminam as tropas e equipamentos de Kiev com ataques precisos

MAIS DOIS ATAQUES DE DRONES TÊM COMO ALVO BASES DOS EUA NO IRAQUE

Mais dois ataques terão como alvo bases que acolhem tropas dos Estados Unidos no Iraque, o mais recente de uma série de operações que começaram em resposta à guerra israelita em Gaza.

South Front | # Traduzido em português do Brasil

No final de 21 de Outubro, a Resistência Islâmica no Iraque, uma coligação de facções armadas apoiadas pelo Irão, disse que tinha como alvo uma base dos EUA localizada mesmo ao lado do Aeroporto Internacional de Erbil, na região norte do Curdistão, com dois drones suicidas.

Foram divulgadas imagens de vídeo mostrando o lançamento dos drones, que pareciam ter design semelhante ao Ababil-2, de fabricação iraniana.

Outro ataque teve como alvo a Base Aérea de Ayn al-Assad, na província ocidental de al-Anbar, em 22 de outubro. Um oficial do exército iraquiano disse à agência de notícias Xinhua que dois foguetes pousaram na base aérea nas primeiras horas da manhã. O ataque causou algumas pequenas perdas materiais na base aérea, mas não houve vítimas, segundo o oficial.

Mais tarde, a Resistência Islâmica assumiu a responsabilidade pelo ataque, revelando que a base aérea foi alvo de dois drones suicidas e não de foguetes.

O Comando Central dos Estados Unidos, responsável pelo Médio Oriente, Ásia Central e Meridional, não comentou os ataques nem reconheceu quaisquer perdas, até ao momento.

Após o massacre do Hospital Árabe al-Ahli em Gaza na semana passada, a Resistência Islâmica formou uma sala de operações especiais para apoiar a Faixa e começou a lançar ataques com foguetes e drones contra bases dos EUA não só no Iraque, mas também na vizinha Síria.

Vários soldados dos EUA ficaram levemente feridos em um ataque de drone que teve como alvo Ayn ​​al-Assad em 18 de outubro. Autoridades dos EUA também disseram após o ataque que um empreiteiro civil morreu de ataque cardíaco enquanto corria em direção a um abrigo durante um “falso ataque” na base. Mais soldados foram feridos na guarnição de al-Tanf, no sudeste da Síria, como resultado de um ataque de drones em 19 de outubro.

Enquanto Israel se prepara para invadir Gaza, as tropas dos EUA no Iraque e noutras partes do Médio Oriente enfrentarão provavelmente mais ataques. O Pentágono já está a preparar-se para tal possibilidade, através da implantação de sistemas de defesa aérea adicionais e da preparação de mais forças para uma rápida implantação na região.

Ler/Ver em South Front:

'Resistência' iraquiana ataca duas bases dos EUA com drones suicidas em apoio a Gaza (vídeo)

Israel evacuará mais assentamentos do norte enquanto o Hezbollah lamenta seis combatentes

EUA aumentarão a proteção das forças no Oriente Médio e implantarão sistema antimíssil THAAD

Dinheiro sujo

Doaa Eladl, Egipto | Cartoon Movement

Biden pede ao Congresso 12 mil milhões de dólares para apoiar o genocídio em Gaza

PROPAGANDA DE ATROCIDADES

Israel e os seus apoiantes no Ocidente estão a ajudar a fornecer cobertura psicológica para um massacre em curso de civis palestinianos, escreve Elizabeth Vos.

Elizabeth Vos* | especial para Consortium News | Traduzido em português do Brasil

Enquanto continuam os bombardeamentos impiedosos em Gaza, Israel e os seus apoiantes transformaram em armas crianças israelitas mortas e falsas narrativas sobre elas para justificar o massacre de crianças palestinianas numa escala inimaginável em Gaza. 

Primeiro foi a história dos “ 40 bebés decapitados ”, depois foi uma série de imagens de crianças aparentemente queimadas, que, falsas ou reais, foram publicadas pelo primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, num esforço para justificar ainda mais o massacre de milhares de crianças palestinianas por Israel. 

E a matança que vimos. Até agora, Israel matou mais de 2.800 palestinos, mais de 1.000 deles crianças. Foi relatado que Israel bombardeou um hospital pediátrico em Gaza com fósforo branco ilegal e bombardeou pelo menos uma escola onde dezenas de crianças e suas famílias procuravam abrigo, matando pelo menos 27 crianças. Famílias extensas inteiras exterminadas em suas casas.

Os civis foram instruídos a fugir para o Sul de Gaza, o que constitui por si só uma limpeza étnica potencialmente oficial (caso nunca sejam autorizados a regressar), antes de serem bombardeados na sua tentativa de fuga . (Israel diz que eram IEDs do Hamas na estrada para impedir que as pessoas saíssem.) Os médicos foram bombardeados na sua tentativa de ajudar os feridos. [A OMS condenou uma ordem israelita para evacuar 2.000 pacientes de 22 hospitais para o sul de Gaza.]

Dezenas de jornalistas foram mortos ou testemunharam a morte das suas próprias famílias. Imagens e vídeos de crianças palestinianas mortas retiradas dos escombros inundaram as redes sociais (antes de Israel cortar a Internet). Tudo isto foi conseguido sob um manto de respeitabilidade nos meios de comunicação ocidentais, utilizando imagens e histórias de crianças israelitas mortas. 

Após o ataque surpresa inicial do Hamas, um grito de guerra frequentemente repetido pelos apologistas de Israel foi que o Hamas tinha decapitado 40 bebés israelitas. Apesar das alegações terem sido referenciadas publicamente pelo presidente dos EUA, Joe Biden (desde que a administração recuou), até à data não houve confirmação de tal história. De acordo com The Grayzone , as alegações foram provenientes de “David Ben Zion, um vice-comandante da Unidade 71 do exército israelense que também é um líder colono extremista que incitou tumultos violentos contra palestinos na Cisjordânia ocupada no início deste ano”. 

O Último Adeus a Onambwe – Artur Queiroz

Artur Queiroz*, Luanda

O  Harakat Al-Muqawama al-Islamia (HAMAS), que significa Movimento de Resistência Islâmica, é um partido palestino, confessional, que nasceu em oposição à Organização de Libertação da Palestina (OLP) laica e de esquerda. A Al Fatah era o seu braço armado, hoje é um partido político. O HAMAS tem um braço armado activo, as Brigadas de Al-Qassem. Na Palestina também existem outros movimentos com braços armados como a Jihad Islâmica (confessional), a Frente Popular de Libertação da Palestina, uma cisão da OLP, marxista-leninista. O seu fundador foi George Habash, que entrevistei em 1974.  Deste partido há uma cisão, o Comando Geral.

As tropas de Israel retiraram da Faixa de Gaza em 2005 e os colonatos foram desmantelados. Logo a seguir, os vários partidos palestinos participaram em eleições, declaradas pelos observadores internacionais como livres e justas. O HAMAS ganhou e formou governo. Desde então Israel bloqueou o território de tal forma que a economia colapsou. A população passou a viver da “ajuda humanitária”. As autoridades de Telavive construíram um muro de betão “intransponível” ao longo de toda a fronteira. Criou uma imensa prisão a céu aberto. 

É falso dizer que “o Hamas controla a Faixa de Gaza”. Porque governa. Existe um governo local, eleito. Em nada diferente do governo de Telavive. Por muito que isso custe aos sionistas, também o HAMAS não está de acordo com a solução “Dois Estados”. São extremistas do mesmo saco. Quando o Governo de Israel diz que vai destruir as estruturas do HAMAS, em rigor está a dizer que destrói escolas, hospitais, universidades, lugares de culto, prédios de habitação e tudo quanto é equipamento social. Está a cumprir com grande eficácia. 

O primeiro-ministro Benjamim Natanyahu diz que vai destruir o HAMAS. Quer apenas dizer que está a fazer um genocídio. Nesse crime contra a Humanidade é apoiado pelos EUA, pela União Europeia e o Reino Unido. Um dia todos vão prestar contas. Espero que não paguem com sangue, como estão a cobrar a milhões de palestinos. Só pela cabeça de um nazi passa a ideia de que é possível destruir um partido político. 

Os colonialistas portugueses fizeram tudo para destruir o MPLA, desde Dezembro de 1956. Quanto mais prisões, torturas e mortes, mais o movimento se fortalecia e mobilizava mais gente. O Partido Comunista Português foi ilegalizado. Os seus militantes e dirigentes perseguidos até à morte. Continua vivo. As bombas, as prisões, as torturas, as humilhações não matam a luta pela liberdade. Impossível.  

Eu vos saúdo efusivamente, Natália e Judite! Que felicidade quando vos vi em liberdade. O HAMAS teria o meu apoio firme eternamente se libertasse agora mesmo todos os reféns, sejam civis ou militares. Combatentes pela liberdade, armados, lutam contra inimigos da liberdade, armados. Não molestam civis. Aos mais distraídos, que só agora perceberam que há uma guerra em Israel há mais de 75 anos, recordo as palavras do secretário-geral da ONU hoje no Cairo: “A Palestina está ocupada há 56 anos”. Na Faixa de Gaza a ocupação resvalou para limpeza étnica. Na Cisjordânia, ocupada com tropas israelitas, há sinais de que vai ser aplicado o mesmo remédio.

Os Conquistadores da Liberdade -- Artur Queiroz

Artur Queiroz*, Luanda

Mário Domingues defendeu no início do século XX o mesmo que defendiam os jornalistas da Imprensa Livre de Angola, a Independência Nacional. Nasceu na Ilha do Príncipe em 1899. Era filho de uma escrava negra de Angola. Foi criado pela avó paterna em Lisboa e na juventude aderiu ao ideário anarquista. Como jornalista colaborou no diário “A Batalha”. Num dos seus textos escreveu: “A liberdade não se concede, conquista-se. Que a conquistem os negros!”

O jornalista Mário Domingues trabalhou nos jornais A Comuna (Porto), A Renovação e A Voz d’África. Os seus textos são denúncias vigorosas do colonialismo e do racismo. Defendia abertamente a independência das colónias portuguesas. Com o triunfo dos fascistas em 28 de Maio de 1926 (Estado Novo), Mário Domingues abandonou o jornalismo e enveredou pela carreira de escritor. Os meus amigos da Letra Livre acabam de editar um livro com textos publicados no jornal anarquista A Batalha. Leiam urgentemente para conhecerem as raízes dos movimentos de libertação das ex-colónias portuguesas. O filho, António Domingues, era pintor e criou uma tela com a família de Agostinho Neto.

Hoje foi a sepultar o Herói Nacional Henrique Carvalho Santos (Onambwe). Uma publicação controlada pelo Miala e a Irmandade Africâner publicou um texto insultuoso e mentiroso contra ele e Lúcio Lara. Porque lutaram contra o colonialismo português. Porque deram um contributo inestimável à criação da República Popular de Angola. Porque o Comandante Onambwe esteve à frente dos que corajosamente combateram os golpistas de 27 de Maio até derrotá-los. Derrotados em 1977 mas hoje estão no poder. Começa a ser claríssima a ligação dos golpistas à “Operação Cobra” ou “Operação Natal em Angola”, organizada pela CIA. Devia ser executada por operacionais norte-americanos e franceses.

A forma como os ocupantes do poder estão a tratar os patriotas angolanos que derrotaram os golpistas de 27 de Maio de 1977 dá que pensar. Qualquer dia colocam na lista negra os que derrotaram a UNITA nas ruas de Luanda quando os seus militares tentaram tomar o poder pela força, após as eleições de 1992. Depois são castigados todos os que derrotaram o regime de apartheid. Já faltou mais. Para já são votados ao ostracismo. Enquanto prossegue a peça teatral (comédia) onde a UNITA finge que é contra João Lourenço, o abono de família do Galo Negro. Aguardemos pelo último acto e o cair do pano.

O Hamas é um partido político palestino com um braço armado. Ganhou as eleições em Gaza e as eleições gerais na Palestina. Ontem as tropas ocupantes de Israel prenderam, em Ramalah (Cisjordânia), o deputado porta-vos do partido. Ninguém pense que é a única organização política que tem um braço armado. Comecemos por nossa casa. O MPLA tinha um braço armado, o Exército Popular de Libertação de Angola (EPLA) depois de Agosto de 1974, as FAPLA. A FNLA tinha o seu braço armado, o Exército de Libertação Nacional de Angola (ELNA) e a UNITA os FLECHAS da PIDE também conhecidos por FALA muito e foge a tempo.

A crise de relações públicas do Império dos EUA em Gaza

O império centralizado nos EUA é uma rede gigante de aliados, parceiros e activos que abrange todo o globo. Muitas das nações desta rede, como Israel, têm ideologias e sistemas de valores fortes com os quais o império deve cooperar para obter a sua lealdade. Mas o império em si não tem ideologia ou valores – não valoriza nada além da dominação planetária. Os motivos do império não são mais ideológicos do que os motivos de um assaltante.

Caitlin Johnstone* | CaitlinJohnstone.com | Consortium News | # Traduzido em português do Brasil

Portanto, o império não tem ideologia, mas é mantido unido pela cooperação com governos individuais que a têm. O problema que isto cria é que por vezes as ideologias desses Estados levam-nos a fazer coisas que vão contra os interesses do império como um todo. Israel pode simplesmente decidir cometer um massacre genocida na frente de todos. A Arábia Saudita pode decidir que vai desmembrar um repórter do Washington Post com uma serra de ossos. Os representantes na Ucrânia podem continuar a dizer coisas nazis e a ostentar insígnias nazis em público. Fazem estas coisas porque, ao contrário dos altos escalões da estrutura de poder imperial, são guiados pela ideologia, sem qualquer consideração pela necessidade de preservar a imagem do império como uma “ordem internacional baseada em regras”.

Isto cria muitas vezes uma crise de relações públicas para o império, porque o público deixará de consentir na rede de alianças, parceiros e activos se se tornar suficientemente consciente da depravação necessária para manter tudo unido. Isto é normalmente fácil de resolver porque o império dos EUA tem a máquina de propaganda mais sofisticada da história da civilização, mas essa máquina de propaganda é operada por indivíduos – indivíduos que podem ter aprendido sobre os direitos palestinos na universidade, ou que ficaram enojados com a forma como os seus O empregador fez cobertura para o assassinato de Shireen Abu Akleh por Israel apenas para descobrir que Israel fez isso e estava mentindo. Portanto, nem sempre acompanham a máquina imperial nas suas reportagens, exacerbando assim a crise de relações públicas do império.

A pior coisa que poderia acontecer, do ponto de vista do império, é o público começar a abrir os olhos para a sua criminalidade. Com Israel numa agitação genocida enquanto manifestantes pró-Palestina inundam as ruas em todo o mundo, podemos ter a certeza de que os manipuladores responsáveis ​​pela gestão da percepção imperial estão em plena crise, porque se uma massa crítica de pessoas conseguir desmontar esta mentira, abre-lhes a possibilidade de se desligarem de toda a matriz de propaganda que mantém o império operacional.

Os gestores do império estão ao lado de Israel e fazem tudo o que podem para fingir que as suas ações são corretas e justas, mas estão inquietos e, nos bastidores, podemos ter a certeza de que estão em total controlo dos danos. É por isso que estamos a ser atacados por um dilúvio tão louco de propaganda neste momento, e é por isso que eles estão a fazer tudo o que podem para censurar, suprimir e calar as vozes que criticam as acções de Israel em Gaza.

Biden, a Terceira Guerra Mundial e os lucros do Complexo Militar-Industrial

A insinuação de Biden na Terceira Guerra Mundial visa manter os lucros do Complexo Militar-Industrial

Na realidade, nenhum dos dois conflitos que ele tentou comparar tem algo a ver um com o outro, uma vez que derivam de origens completamente diferentes, nem estão ligados à democracia da forma como ele os descreveu.

Andrew Korybko* | Substack | opinião | # Traduzido em português do Brasil 

O segundo discurso presidencial de Biden na quinta-feira passada deu a entender fortemente que a Terceira Guerra Mundial se aproxima rapidamente ou já está a ser travada, mas ainda não foi reconhecida. Ele promoveu esta insinuação através da sua comparação entre a guerra por procuração entre a OTAN e a Rússia na Ucrânia e a mais recente guerra entre Israel e o Hamas , que ele promoveu como parte de uma luta global entre democracias e ditaduras. Biden também fez referência à Segunda Guerra Mundial ao acrescentar que os americanos estão mais uma vez “construindo o arsenal da democracia”.

A sua propagação do medo procurou explicar porque planeava pedir ao Congresso que financiasse ambos os conflitos no valor de 75 mil milhões de dólares como parte de um pacote de segurança nacional de 106 mil milhões de dólares , com 61 dólares destinados à Ucrânia e 14 dólares a Israel. O contexto mais amplo em que ocorreu este raro discurso na Sala Oval é a disfunção do Congresso causada pela destituição do antigo presidente da Câmara, McCarthy, e pela falta de um substituto até agora. As observações de Biden visavam obviamente pressionar os legisladores a chegarem a um compromisso sobre esta questão.

Contudo, há mais do que isso, uma vez que a verdadeira razão é manter os lucros do complexo militar-industrial (MIC) depois de terem sido abruptamente lançados na incerteza como resultado da disfunção do Congresso deste mês. O financiamento adicional para a Ucrânia já era mais controverso do que nunca devido às próximas eleições do próximo ano, à consequente exacerbação das divisões partidárias em todas as questões e à desastrosa contra-ofensiva de Kiev , que provou que todas as parcelas deste ano não conseguiram derrotar a Rússia.

Estes factores combinaram-se para criar um desafio formidável aos planos de financiamento de Biden, que não pode ser assegurado sem primeiro eleger o substituto de McCarthy, daí a necessidade de assustar os legisladores para que cheguem a um compromisso para este fim através da sua propagação do medo sobre a Terceira Guerra Mundial. Na realidade, nenhum dos dois conflitos que ele tentou comparar tem algo a ver um com o outro, uma vez que derivam de origens completamente diferentes, nem estão ligados à democracia da forma como ele os descreveu.

A da Europa de Leste foi provocada pelos EUA, que corroeram unilateralmente os legítimos interesses de segurança nacional da Rússia ao longo dos anos, até ao ponto em que esta finalmente sentiu que não tinha outra escolha senão reagir cineticamente em defesa deles. Em contraste, a última guerra na Ásia Ocidental foi indirectamente causada pela recusa dos EUA em forçar Israel a conceder a independência à Palestina de acordo com o direito internacional, o que levou às condições políticas que o Hamas explorou para justificar o seu ataque terrorista que desencadeou directamente esta guerra .