domingo, 11 de junho de 2023

ATAQUES À LIBERDADE DE IMPRENSA AUMENTAM

Em 17 de maio, o jornalista Kit Klarenberg chegava ao aeroporto de Luton em uma visita ao seu país natal, o Reino Unido, quando um grupo de oficiais britânicos de contraterrorismo o deteve e o interrogou por cinco horas. Com a ameaça de prisão pairando sobre ele se ele não cumprisse, os policiais coletaram impressões digitais dele e pegaram seu DNA enquanto apreendiam todos os seus dispositivos eletrônicos e o forçavam a desbloqueá-los. Eles devolveram os dispositivos depois de uma semana, mas ficaram com um de seus cartões SD.

Branco Marcetic* | Jacobin | # Traduzido em português do Brasil

Klarenberg escreveu copiosos artigos críticos às políticas externa e de segurança nacional do governo britânico para uma variedade de veículos de esquerda: Intifada EletrônicaMintPress NewsBerço. Mas os oficiais britânicos estavam interessados em uma saída em particular: a Grayzone. De acordo com o relato de Klarenberg sobre a detenção daquele veículo, os policiais o questionaram sobre seu pagamento no site de notícias, seu contato com seu editor, Max Blumenthal, e quaisquer ligações hipotéticas entre a Zona Cinzenta e o governo russo.

Ao longo do último ano, Klarenberg escreveu várias histórias importantes altamente embaraçosas para o governo britânico com base em documentos vazados. Uma série de reportagens mostrou os planos do intelectual britânico Paul Mason - que, desde a tomada do Partido Trabalhista pelo Partido Trabalhista da direita por Keir Starmer, se posicionou como o principal apoiador nominalmente esquerdista do líder trabalhista - de colaborar com o governo do Reino Unido e contratados de inteligência do Reino Unido como parte de uma campanha de "guerra de informação" contra a esquerda britânica. Outro revelou uma proposta de abril de 2022 à inteligência britânica para ajudar as forças ucranianas a destruir a ponte Kerch, na Crimeia, que a Ucrânia bombardeou com sucesso em outubro passado. Outro ainda expôs o envolvimento britânico no treinamento de soldados ucranianos para outros ataques ao território disputado.

Diante disso, não é difícil ver como Klarenberg foi parar na mira do governo britânico.

Klarenberg teria sido detido sob a Seção 3 da Lei de Contraterrorismo e Fronteiras, uma lei controversa criticada por grupos de direitos humanos e pela ONU que foi aprovada pelo governo conservador em 4, ostensivamente em resposta ao envenenamento de Skipral dois anos antes. A lei dá ampla liberdade às autoridades britânicas para deter e assediar indivíduos considerados participantes de uma "atividade hostil" em nome ou no interesse de um governo estrangeiro.

Na prática, isso pode significar quase tudo. A lei define "atividade hostil" como algo que pode ameaçar a segurança nacional, ameaçar a economia britânica com implicações para sua segurança nacional ou é simplesmente um "crime grave". Isso se aplica se o acusado realmente sabe ou não que está realizando uma "atividade hostil" – e até mesmo se o governo estrangeiro cuja licitação supostamente está fazendo está ciente de que está fazendo isso.

O assédio que Klarenberg recebeu na fronteira britânica parece justificar os alertas dos críticos do projeto. Mas seria um erro ver este episódio como sendo apenas uma lei britânica particularmente orwelliana. É parte de um padrão recente mais amplo nos países ocidentais de ataques governamentais à liberdade de imprensa e ao discurso dissidente.

EUA e Otan são os responsáveis pelo crime da destruição da barragem de Kakhovka


EUA e Otan são os últimos responsáveis pelo crime de guerra contra a destruição da barragem de Kakhovka

A explosão da barragem de Kakhovka visa reforçar o apoio público às maquinações geopolíticas da Otan na Ucrânia. A fraude das "democracias" já não vale água.

Strategic Culture Foundation | editorial | # Traduzido em português do Brasil

A explosão da barragem de Kakhovka esta semana é um crime de guerra monumental que equivale ao uso de uma arma de destruição maciça contra uma população civil. Os autores finais são os Estados Unidos e os seus parceiros da NATO no crime.

Uma enorme fachada foi rompida. E não estamos falando principalmente de uma usina hidrelétrica – grave embora isso seja, e mais sobre isso abaixo. O que aconteceu esta semana é uma brecha maior e mais abrangente: a percepção infalível de que as potências ocidentais estouraram suas imagens fraudulentas e podem ser vistas pelos regimes criminosos que são, juntamente com seus órgãos de mídia de engano em massa.

O impacto total da inundação do rio Dnieper, na região de Kherson, adjacente ao Mar Negro, levará semanas para ser avaliado. É uma catástrofe com enormes impactos humanitários, econômicos e ecológicos. Cidades, vilas, vilarejos e terras agrícolas foram inundadas, afetando dezenas de milhares de pessoas. O rompimento da barragem já está colocando o abastecimento de água potável para a Península da Crimeia em grave risco, ampliando assim o impacto populacional para milhões de pessoas. Há também um perigo potencial de paralisar as operações de resfriamento na Usina Nuclear de Zoporozhye, localizada a montante da barragem.

Indiscutivelmente, de longe, o maior impacto deletério do rompimento da barragem está sendo sentido nas regiões controladas pela Rússia de Kherson, na margem esquerda do Dnieper. Até mesmo a Rádio Europa Livre, de propriedade do governo dos Estados Unidos, reconhece que a destruição da infraestrutura russa é 10 vezes maior do que a do regime de Kiev.

A tecnocracia europeia está a matar os seus sonhos globais

A UE quer competir com os EUA e a China em matéria de comércio e inovação. O problema? Sua burocracia ao estilo dos anos 1990.

Katerina Kolozova* | Al Jazeera | opinião | # Traduzido em português do Brasil

Desde dezembro de 2019, a União Europeia vem definindo a si mesma e ao continente como "geopolítico". Braços da Comissão Europeia foram renomeados, ostensivamente para impulsionar o continente - incluindo países que não são membros da UE - a se tornar uma força geopolítica global, de energia, pesquisa e educação a comércio e finanças.

Entre os maiores defensores iniciais da visão de uma "Europa geopolítica" está o presidente francês, Emmanuel Macron.

Uma parte central dessa visão é a ideia de Macron de uma Comunidade Política Europeia (CPE), que inclui os 27 países da UE e 17 vizinhos - alguns dos quais querem aderir à UE, incluindo Ucrânia e Turquia, e outros como o Reino Unido, que a abandonaram.

No entanto, a realidade daquilo que, à superfície, parece ser uma política de alargamento é bastante insuficiente. A segunda reunião da CPE, realizada na Moldávia em 1º de junho de 2023, foi uma ocasião para expressar mais uma vez apoio à Ucrânia e ao presidente Volodymyr Zelenskyy, ao mesmo tempo em que prometeu à Macedônia do Norte, candidata à UE há 18 anos, que finalmente aderirá à União – até 2030. Isso é muito lento e descuidado, considerando a crescente influência da Rússia na Macedônia do Norte.

Por que a maioria dos historiadores dos EUA são contra a Teoria Crítica da Raça?

A maioria dos meus colegas parece determinada a proteger uma versão da nossa história nacional moldada pela supremacia branca.

Donald Conde Collins* | Al Jazeera | opinião | # Traduzido em português do Brasil

Vários absurdos foram notados nos argumentos daqueles que tentam fazer um bicho-papão da Teoria Crítica da Raça para excluir currículos e livros negros e queer da educação K-16 nos Estados Unidos.

Talvez nenhum desses argumentos seja mais narcisista e estranho do que o apresentado pela efêmera Comissão de 1776 – um comitê consultivo formado pelo presidente Donald Trump para responder ao Projeto 1619 e outras tentativas de avançar uma narrativa mais complicada do passado americano.

"Ser americano significa algo nobre e bom... [Os princípios da América]... lançou as bases para que [virtudes como honestidade, otimismo e determinação] crescessem, se espalhassem e forjassem a América no país mais justo e glorioso de toda a história da humanidade", concluiu a Comissão em sua crítica aos projetos baseados na Teoria Crítica da Raça em 2021. Quem acredita que o racismo é central para a fundação dos Estados Unidos, argumentou a Comissão, é tóxico a ponto de ser antiamericano e antipatriótico.

Não é apenas que tais argumentos são incapazes de não resistir nem mesmo ao mais brando escrutínio. Há outro problema mais sinistro com esses esforços para atacar histórias que centram as experiências de negros, queer e outras pessoas marginalizadas nos EUA por meio de ataques à Teoria Crítica da Raça: historiadores profissionais estão por trás da maioria deles.

Desde 1945, os EUA estão secretamente obcecados em destruir a Rússia e a China

Eric Zuesse | South Front | # Traduzido em português do Brasil

Aqui está o livro de Daniel Ellsberg, de 2017, The Doomsday Machine: Confessions of a Nuclear War Planner, sobre o que os insiders sabem e não dizem honestamente ao presidente dos EUA sobre o que uma guerra nuclear faria:

Na página 1 do livro de Ellsberg, ele disse que o único documento "For the President's Eyes Only" que ele viu foi em 1961, do Estado-Maior Conjunto dos EUA, para o presidente Kennedy, cuja pergunta a eles era: "Se seus planos de guerra geral [nuclear] forem realizados como planejado, quantas pessoas serão mortas na União Soviética e na China?" A estimativa que ele recebeu deles era de cerca de 300 milhões em seis meses. Além disso, haveria pelo menos mais 100 milhões de mortes em outros lugares da Europa e da Ásia. (Mas Kennedy não havia perguntado sobre isso.) Ellsberg diz (p. 72) que sabia, ainda naquela época, que seriam "na realidade, muito mais do que isso" 400 milhões em seis meses. (Foi só em 2007 que começaram a ser divulgadas análises científicas sobre o que uma "guerra geral" desse tipo faria: e que – e como – destruiria a biosfera do nosso planeta. É claro que quaisquer análises desse tipo que poderiam ter sido feitas para o próprio governo dos EUA nunca foram publicadas, e ainda não foram publicadas. Obviamente, o governo dos EUA não quer que o público saiba – assim como, em 1961, eles não queriam que nem mesmo o presidente dos EUA soubesse.)

Na página 89, escreveu que:

Muitos centros de operações e planos e postos de comando em Okinawa, Formosa, Guam e Tóquio, e em vários porta-aviões e navios de comando no Pacífico que visitei, tinham um grande mapa mostrando alvos nucleares. Era seu mapa mais secreto, geralmente coberto por uma tela ou cortina quando pessoas que não tinham autorização (ao contrário de mim) estavam sendo informadas na sala. Esses mapas, normalmente, não demarcavam em nada entre a China e a Rússia. O bloco sino-soviético apareceu como uma massa de terra gigante, com flechas e alfinetes indicando os vários alvos. Você não poderia dizer simplesmente inspecionando os pinos se eles estavam na China ou na Rússia. Em alguns mapas, os planejadores locais haviam fixado um pedaço de corda colorida indicando aproximadamente a fronteira entre a Rússia e a China. Isso significava que um planejador de alto nível nessa divisão, diante de ordens para atacar um país, mas não o outro, não poderia, apenas inspecionando esses alvos, decidir de forma confiável quais puxar. ...

Além disso, em pistas reais que visitei, ... não havia rotina para que apenas os aviões visados pela China fossem lançados, ou apenas os aviões visados pela Rússia. Os próprios pilotos geralmente não sabiam de que país estavam visando, ... [mas] apenas coordenadas.

Todos esses fatores se combinaram para criar uma situação em que, se estivéssemos sob ataque, seria simplesmente fisicamente impossível retaliar contra alvos russos ou chineses sozinhos, mesmo que o presidente ordenasse que suas forças o fizessem.

CONTRAOFENSIVA UCRANIANA EM ZAPOROZHYE LEVA A ALGUNS GANHOS - relatório

As forças de Kiev teriam obtido seus primeiros ganhos desde que lançaram sua chamada contraofensiva de primavera nos setores de Zaporozhye e Donetsk, no sul, há exatamente uma semana.

South Front | # Traduzido em português do Brasil

O canal WarGonzo no Telegram disse que as forças de Kiev conseguiram capturar a vila de Lobkove, em Zaporozhye, em 11 de junho, após violentos confrontos com os militares russos. Imagens do solo mostraram veículos ucranianos se movendo na vila e helicópteros sobrevoando a linha de frente na região de Zaporozhye.

As tropas russas se retiraram para preparar linhas defensivas com vista para Lobkove. As forças de Kiev provavelmente estão se preparando para lançar um ataque a partir da vila. No entanto, terrenos mais altos darão à artilharia russa e aos meios antiblindagem uma vantagem.

A retirada russa das aldeias imita manobras defensivas que foram realizadas no setor sul de Donetsk quando a contraofensiva ucraniana começou em 4 de junho.

As forças de Kiev sofreram perdas catastróficas ao tentar atacar na semana passada. Muitos de seus veículos de combate de infantaria Leopard 2 de fabricação alemã e Bradley de fabricação americana já foram destruídos ou danificados. No entanto, eles ainda possuem mão de obra e equipamentos suficientes para tentar romper as linhas de defesa russas nos setores de Zaporozhye e sul de Donetsk.

O sucesso inicial em Lobkove encorajará o regime de Kiev a desenvolver ainda mais sua contraofensiva. A pressão sobre os militares russos provavelmente aumentará nos próximos dias.

Ler/Ver em South Front:

Exército russo inflige pesadas perdas às forças de Kiev em toda a frente (Vídeos)

Em vídeo: Drones FPV russos super eficazes na linha de frente de Zaporozhie

CRIMES DA UCRÂNIA EM ARTYOMOVSK REVELADOS

Jornalista canadense relata a realidade dos civis locais, expondo a violência de Kiev contra russos étnicos.

LucasLeiroz* | South Front | # Traduzido em português do Brasil

Mais uma vez, os crimes ucranianos contra civis de etnia russa são revelados por jornalistas no terreno. Em um relatório recente publicado em um meio de comunicação russo, a correspondente canadense Eva Bartlett apresentou informações precisas sobre a realidade da cidade de Artyomovsk (chamada de "Bakhmut" pelos ucranianos), que foi recentemente libertada pelas forças russas. Testemunhas locais informaram ao jornalista que, antes da vitória russa, sofreram todo tipo de abusos por parte das tropas ucranianas, incluindo bombardeios em áreas residenciais e até sequestro de crianças.

Eva e sua colega Christelle Néant estão coletando dados em campo desde abril. Entre muitos casos de violação de direitos humanos básicos, eles falam sobre o que aconteceu em 11 de abril, quando as forças de Kiev lançaram um ataque desnecessário a uma área desmilitarizada de Artyomovsk, explodindo o térreo de um prédio residencial, onde alguns civis estavam se protegendo dos bombardeios. Na ocasião, dezessete pessoas foram atingidas por granadas ucranianas, deixando sete mortos – incluindo uma criança de sete anos.

Eles também contaram o caso de um homem chamado Sergey, um sobrevivente do ataque que foi hospitalizado para tratamento de uma fratura no quadril. Sergey afirma que as forças de Kiev, "ou melhor, o exército de [Stepan] Bandera, colaborador nazista da Segunda Guerra Mundial", deliberadamente "começaram a jogar granadas em todos os cômodos. Podíamos ouvir as granadas rolando." Sergey perdeu a esposa e a mãe durante as explosões, com seu filho de seis anos sobrevivendo apesar dos ferimentos graves.

Sergey deixou claro durante a entrevista que as forças ucranianas, incluindo milícias paramilitares neonazistas, são responsáveis por esses crimes. Segundo ele, grupos pró-Kiev bombardeiam Artyomovsk diariamente desde o início da operação militar especial da Rússia: "Fomos bombardeados todos os dias pelo Setor Direita [organizações radicais de extrema direita] e Azov", disse ele.

Na mesma linha, Vladimir, pai da esposa de Sergey, afirmou que encontrou a filha com a cabeça "rachada". Incapaz de salvá-la, ele concentrou seus esforços em ajudar seu neto, que estava "preso por escombros, chiando, mas vivo". Vladimir também culpa as forças ucranianas pela violência em Artyomovsk: "Foi tudo apresentado como se toda a destruição fosse feita pelos russos, mas honestamente estou dizendo agora que 98% da destruição em nossa cidade foi feita pelas Forças Armadas ucranianas".

A OUTRA VERDADE

Giacomo Cardelli, Itália | Cartoon Movement

A elite privilegiada usa a mídia para proteger seus interesses em detrimento da...

Mais lidas da semana