CLIMA, GANÂNCIA E DESIGUALDADE

MAS, Líbano | Cartoon Movement

A mudança climática, a pobreza e a desigualdade são desafios interconectados que representam ameaças significativas à nossa sociedade global.

'INDÚSTRIA DA DESINFORMAÇÃO' DOS EUA VAI A TRIBUNAL -- Patrick Lawrence

Demorou anos demais, escreve Patrick Lawrence. Mas a lei finalmente foi invocada contra o despotismo rastejante dos liberais dominantes enquanto eles tentam controlar o que lemos, vemos, ouvimos e, por meio de tudo isso, pensamos.

Patrick Lawrence* | Original para ScheerPost | em Consortium News | # Traduzido em português do Brasil

Que tipo de semana foi a semana passada no teatro de guerra em que as batalhas travam a censura ilegal, ataques ilegais à liberdade de expressão, violações ilegais do governo aos nossos direitos constitucionais e, em meio a tudo isso, a cumplicidade de nossa mídia mais poderosa em essas ilegalidades?

Por um breve período, pareceu que foi uma semana muito boa. Em 4 de julho, um dia excelente para isso, um tribunal distrital da Louisiana decidiu que a Casa Branca e uma longa lista de outras agências federais estão proibidas de fazer qualquer contato com empresas de mídia social se a intenção for intimidar ou coagir Twitter, Google, O Facebook e outras plataformas semelhantes excluem, suprimem ou de qualquer forma obscurecem o conteúdo protegido como liberdade de expressão, parafraseando uma passagem importante da decisão.

Uau. Um juiz federal traz à tona, na página um da manhã, todas as intervenções ilegais, anos delas, nas quais o regime de Biden e seus aliados do Capitólio se entregaram para reprimir a dissidência. O que os autoritários liberais descartaram descaradamente como uma “teoria da conspiração” excêntrica em 3 de julho está em um golpe judicial registrado no registro como uma realidade feia a ser eliminada. O que há para não gostar?

[Relacionado:  Vitória do Tribunal dos EUA contra a censura online ]

Então veio a reação insidiosa à decisão da Louisiana entre os liberais convencionais e em nossa mídia corporativa, que está do lado errado de cada uma das ilegalidades que acabamos de observar. \

Essas pessoas, estamos avisados, não dão a mínima para a Constituição e os direitos de todos os americanos sob ela, eles não vão começar a dar a mínima agora, e o que aconteceu no Distrito Oeste da Louisiana uma semana atrás, segunda-feira não vai impedir o atropelamento desenfreado das leis que fazem nossa república conturbada funcionar.

De repente, a semana parecia algo diferente de muito boa.

Como devemos ler esses eventos?

Líquido positivamente, direi, arriscando uma acusação de otimismo indevido. A semana passada foi de contradições agudas. Isso nos dá uma nova medida de clareza em meio à névoa em que nossos supostos líderes e a mídia que os servem nos teriam confinado.

Demorou muito tempo, mas a lei finalmente foi invocada contra o despotismo insidioso dos liberais dominantes enquanto eles tentam controlar o que lemos, vemos, ouvimos e, por meio de tudo isso, pensamos. Sua hipocrisia e até que ponto a mídia corporativa mentirá para obscurecê-la já é mais legível.

O CAPITALISMO É UMA FARSA GIGANTE -- Caitlin Johnstone

Um dos momentos mais formativos da minha vida foi quando eu dirigia um pequeno blog ecológico chamado Earth Mums em meados dos anos 2000, que se concentrava em soluções de consumo para o problema da destruição ambiental. Naquela época, eu ainda acreditava que, embora o capitalismo estivesse conduzindo a destruição de nossa biosfera, ele ainda poderia ser hackeado para fazer parte da solução de algumas maneiras.

Caitlin Johnstone* | Caitlin Johnstone.com | em Substack | # Traduzido em português do Brasil

Recebi um telefonema de uma startup de biocombustíveis que viu meu trabalho com Earth Mums e queria me contratar para escrever artigos amigáveis ​​para mecanismos de busca para atrair tráfego para seu site. Fui ao escritório deles para uma reunião e, enquanto esperava, ouvi os três sócios - verdadeiros empreendedores de alta octanagem - rindo e conversando sobre os vários pratos de negócios que estavam girando.

Um deles aparentemente tinha acabado de voltar de um trabalho de consultoria para um produto chamado Lectric Soda, pelo qual as Earth Mums tinham muito carinho porque era um composto de limpeza doméstica ecologicamente correto que você podia comprar por menos de um dólar a sacola.

"Não me diga, deixe-me adivinhar: você disse a eles para dobrar o preço?" perguntou um dos sócios.

"Eu disse a eles para quadruplicar!" disse o consultor.

Achei incrivelmente desprezível como eles estavam fazendo um produto que poderia realmente ajudar a tornar as famílias mais gentis com o meio ambiente menos acessíveis, ao mesmo tempo em que se apresentavam como guerreiros ecológicos que querem salvar o planeta. Eu disse a eles que cobrava muito mais do que imaginava que eles jamais me pagariam pelo trabalho e saí de lá, mas eis que vi o preço da Lectric Soda disparar quatro vezes logo depois.

Isso me deixou tão desanimado que acabei fechando o Earth Mums. Eu podia ver que esses caras e pessoas como eles iriam transformar a responsabilidade ecológica do consumidor em uma coisa da moda da elite com um preço muito fora do alcance das pessoas normais, e foi exatamente isso que acabou acontecendo. Não demorou muito para que eu visse a chegada do eco chic, da Whole Foods, da Tesla e de todo esse novo mercado de luxo projetado para permitir que os ricos se sintam bem consigo mesmos enquanto o mundo queima e cria a ilusão de que podemos lucrar do nosso jeito fora dos nossos problemas.

Foi apenas uma ilustração direta do problema. A Lectric Soda não melhorou em qualidade, não se tornou mais difícil de fazer ou mais difícil de obter, a oferta e a demanda permaneceram as mesmas; o preço foi alterado porque o mercado iria suportá-lo. A mão oculta do mercado não iria restaurar magicamente o produto ao seu valor "correto"; o valor de tais produtos seria determinado pelas manipulações narrativas de empresários, consultores, vigaristas, marqueteiros e publicitários.

"Deixar o mercado decidir" realmente significa deixar os manipuladores decidirem, porque os mercados são dominados por aqueles que se destacam na manipulação. Aprendemos que deixar o mercado decidir significa deixar a oferta e a demanda seguirem seu curso natural, como se estivéssemos falando sobre as marés do oceano ou estações ou algo assim, mas na realidade tanto a oferta quanto a demanda são manipuladas constantemente com extrema agressividade. Manipular o fornecimento de diamantes. Manipular a oferta de habitação. Manipular o fornecimento de óleo. Manipular as pessoas para que desejem coisas que nunca pensaram em querer antes por meio da publicidade. Manipular as mulheres para que se sintam mal com seus corpos para que comprem seus produtos de beleza. Manipular as pessoas para que paguem $ 2.000 por uma sacola de $ 20 usando branding. Manipular as pessoas para que comprem Listerine inventando a palavra "halitose" e convencendo-as a se preocuparem com isso. Manipular as pessoas para que acreditem que Beanie Babies eram itens de colecionador premiados quando eram apenas brinquedos de pelúcia padrão.

Portugal | UM ESPECTÁCULO CONTRA A DEMOCRACIA

Daniel Oliveira* | TSF | opinião

Daniel Oliveira começa o seu habitual espaço de opinião na TSF com uma pergunta: "Se o século XIX foi o século do poder legislativo e o século XX o do poder executivo, poderá o século XXI vir a ser o século do poder judicial?" Uma dúvida que, esclarece, não é sua. Foi expressa há 15 anos na apresentação do oitavo Congresso da Associação Sindical de Juízes, explicando-se que se estava a assistir a uma transferência de legitimidade dos poderes legislativo e executivo para o judicial e que isso deveria levar a ajustamentos na Constituição.

"É da natureza do poder procurar mais poder e tentar conquistá-lo a quem o tem. A democracia depende do equilíbrio certo entre os poderes. Da mesma forma que os políticos não podem usar o poder legislativo ou executivo para pressionar a justiça, os magistrados não podem usar o seu poder para pressionar o legislativo ou executivo", defende Daniel Oliveira.

Por isso, nenhum político deve temer represálias quando critica os agentes da justiça ou propõe mudanças legislativas a que os políticos se oponham.

"A justiça é feita por homens e mulheres e onde há homens e mulheres há abusos. Se esses homens e mulheres sentirem que o conjunto da sociedade aplaude os seus abusos como sinal de coragem, o abuso passa a ser a norma. Estes homens e mulheres comungam em proporções semelhantes ao resto da sociedade, dos valores e preconceitos que nela vigoram", sublinha o jornalista.

Para Daniel Oliveira, se uma sociedade é racista, a justiça tende a ser racista também. Neste caso em concreto, se a sociedade está desencantada com a democracia ou foi tomada pelo discurso demagógico que trata a maioria dos políticos como corruptos, a justiça tenderá a acreditar no mesmo.

"A única esperança é que cumpra as regras com sentido das proporções, atenuando assim os seus preconceitos. Isto é impossível quando, em vez de se aplicar a justiça onde a defesa está garantida e as provas contam, os agentes da justiça usam a comunicação social para julgar. Mesmo que nada seja provado em tribunal, condenação social está garantida", afirmou.

IRMÃOS METRALHA ATACAM NA ALTICE.... FALTAM TODOS OS OUTROS... AINDA?

O Expresso (curto) assoma-se hoje aqui no PG. Ao lado esquerdo a ilustração correspondente aos Irmãos Metralha - uns bandidos asquerosos, criminosos quase desde nascença, hipócritas, egoístas, avaros, gananciosos, vigaristas, ladrões de alto índice useiros e vezeiros por se locupletarem com o que não lhes pertence. Também conhecidos por criminosos de colarinho branco que não brincam em serviço nem por ninharias mas sim por imensos milhares de milhões... Energúmenos - e ponto final.

Por isso existe a Justiça - que muitas vezes (demasiadas) é injusta e é complacente-benevolente com esses tais Colarinhos Brancos e excessivamente acutilante com os  chamados 'perrapados', os mais pobres a sério e sem sombras de dúvidas. É a tal chamada Justiça para Ricos em contraste com a Justiça para Pobres. E depois falam eles de democracia, de igualdade, de Justiça... Esses tais governantes e preponderantes da Justiça que em muito pouco se diferenciam dos tais criminosos. Não todos, esperamos, mas sim alguns. Mas quem? 

Enfim, isto até nem é novidade para os plebeus que somos a maioria, sendo que é útil relembrarmo-nos para apaziguarmos a quase constante vitimização dos efeitos dessas sombras negras e mafiosas - dessa tal classe alta-mente. Por vezes doutorada, partidarizada e etc e tal. Adiante e acrescente-se novamente que é disso mesmo que o Curto do Expresso trata por outras palavras do cardápio da autocensura e doutras definições similares e populares, do tipo "é tudo a mesma jana".

Assim sendo leiam aqui para aprenderem pela enésima vez que é tudo a mesma choldra e quem se lixa sistematicamente, gravosamente, é o tal chamado 'mexilhão' plebeu.

Dito. O Curto do Expresso a seguir. Bom calor mas sem fogos.

MM | PG