Kishida segue com o plano de perigosos despejos nucleares ignorando ampla oposição

O movimento irresponsável de Tóquio é um problema global que vai além das fronteiras. O mar será ainda mais contaminado  por despejos de águas residuais contaminadas por armas nucleares no mar, apesar da ampla oposição interna e externa

Repórteres do Global Times | opinião | # Traduzido em português do Brasil

O primeiro-ministro do Japão, Fumio Kishida, fez uma visita à usina nuclear de Fukushima no domingo, antes de o governo japonês tomar uma decisão final para definir uma data para iniciar o controverso despejo de águas residuais contaminadas por armas nucleares no mar, apesar da ampla oposição interna e externa. 

Durante a visita ao local, Kishida verificou a localização offshore da saída para o túnel que deve transportar as águas residuais contaminadas por energia nuclear. Após a reunião com funcionários da Tokyo Electric Power Company (TEPCO), Kishida disse à mídia que seu governo como um todo tomará decisões sobre o momento do despejo com base no status dos esforços para garantir a segurança e lidar com desinformação prejudicial, de acordo com uma NHK relatório no domingo. 

O Japan Times disse que Kishida se reunirá com seus ministros na terça-feira para discutir quando começar a despejar as águas residuais contaminadas por armas nucleares. Os relatórios da mídia disseram que o mais provável é o final de agosto ou o início de setembro. 

Alguns internautas japoneses disseram que conversar com os locais nada mais é do que um drama interpretado por Kishida que não convenceu nada. Se a água que está sendo tratada pelo Sistema Avançado de Processamento de Líquidos (ALPS) da TEPCO for realmente segura, então Kishida deveria nadar nela. Alguns disseram que ficaram desapontados porque, não importa o quanto a indústria pesqueira seja contra o plano, eles acabarão sucumbindo ao governo japonês. 

Observadores contatados pelo Global Times disseram que o governo japonês provavelmente quebrará sua promessa de continuar com seu plano de despejo de águas residuais contaminadas por energia nuclear, independentemente da ampla oposição e preocupações. Eles enfatizaram que, como uma questão global que ultrapassa as fronteiras, o plano de dumping não deve continuar, pois não recebeu total compreensão e apoio das pessoas no país e no exterior.

Hideyuki Ban, um especialista nuclear japonês e co-diretor do Centro de Informação Nuclear dos Cidadãos (CNIC), disse ao Global Times no domingo que a indústria pesqueira sempre se opôs ao plano de despejo, pois quando a água radioativa é despejada, ela está fadada a têm um enorme impacto nas áreas de pesca em Fukushima e seus arredores.

No entanto, como pode ser visto pelas medidas atualmente tomadas pelo governo japonês, o Japão provavelmente quebrará seu compromisso, ignorará a oposição da indústria e forçará o plano de dumping, disse Hideyuki. 

Hideyuki disse: "Não podemos concordar com o plano e levaremos nossa oposição às ruas e pediremos mais assinaturas para se opor até impedirmos que isso aconteça."

Embora não saibamos se o governo japonês ajustará suas políticas durante o possível processo de dumping de 30 anos, no momento parece muito difícil impedir o governo de lançar sua operação de dumping devido à postura dura do governo, disse Hideyuki. 

Este movimento irresponsável de Tóquio causou pânico, antipatia, hesitação e suspeita entre os residentes nos países eregiões vizinhos do Japão , potencialmente levando a repercussões mais amplas para as indústrias do país além de frutos do mar. 

Algumas mães chinesas contatadas pelo Global Times disseram estar preocupadas com a forma como o planejado despejo de águas residuais contaminadas com energia nuclear afetaria os produtos para bebês que usam regularmente, que incluem, mas não se limitam a, fraldas descartáveis, mamadeiras, óleo corporal, pré-caminhantes e alimentos. Muitos disseram que comprariam produtos nacionais ou comprariam de países ocidentais.  

A indústria de cosméticos do Japão já foi duramente atingida no mercado chinês, um de seus maiores mercados no exterior. Várias empresas japonesas de cosméticos supostamente sofreram quedas nos preços das ações depois de aumentar a antipatia em relação ao plano de dumping, descobriram observadores.

Kazuteru Saionji, professor visitante da Universidade Higashinihon Kokusai, disse ao Global Times que, embora o acidente de contaminação nuclear tenha ocorrido no Japão, como lidar com a água contaminada por radiação é uma questão que transcende fronteiras e é um grande evento relacionado à segurança nacional do Japão, bem como de outros países. 

Kazuteru pediu uma investigação mais ampla, profunda e de longo prazo sobre a água contaminada em Fukushima e disse que o governo japonês precisa abordar as preocupações em casa e no exterior. "Apenas alcançar a 'segurança' em alguns dados, sem total compreensão e apoio em casa e no exterior, significa que a água contaminada por armas nucleares não deve ser despejada no mar sem ampla aprovação", disse Kazuteru. 

De acordo com relatos da mídia, os quatro principais partidos de oposição da Coreia do Sul - o Partido Democrático da Coreia, o Partido da Justiça, o Partido da Renda Básica e o Partido Progressista Unificado - juntamente com grupos cívicos e comunidades religiosas, apresentaram uma petição ao Comitê de Direitos Humanos das Nações Unidas Conselho (UNHRC) na semana passada, sobre o despejo de águas residuais contaminadas por armas nucleares no Japão, que viola os direitos humanos dos países vizinhos. 

Os quatro partidos da oposição manifestaram-se durante uma conferência de imprensa realizada no parlamento sul-coreano sobre a necessidade de a ONU avaliar o impacto nos países vizinhos dos planos de despejo ilegal do Japão, uma vez que as consequências se estendem para além das fronteiras da Coreia do Sul. A comunidade internacional deve ter um entendimento correto e deve responder ao plano unilateral e ilegal do Japão.

Imagem: A jogada perigosa do Japão. Ilustração:Liu Rui/GT

Tentativa de Lai Ching de buscar 'independência de Taiwan' escondida sob falas de 'paz'

Global Times | Editorial | # Traduzido em português do Brasil

O vice-líder regional da ilha de Taiwan, Lai Ching-te, concluiu sua recente viagem de "trânsito" aos Estados Unidos na sexta-feira. Durante a viagem, ele parou em Nova York na ida e fez uma "escada" em São Francisco na volta. Ele fez questão de não perder um único segundo durante sua breve estada nos Estados Unidos, aproveitando todas as oportunidades para propagar a retórica da "independência de Taiwan" e expressar lealdade aos Estados Unidos, a fim de promover a agenda de "confiar nos Estados Unidos para buscar a independência". Lai também se reuniu abertamente com autoridades americanas de alto escalão no Paraguai. Durante os seis dias, ele intensificou seu conluio com os EUA, transformando toda a viagem em uma provocação descarada e ruptura do princípio de Uma Só China, bem como um desafio imprudente e danos à paz e estabilidade no Estreito de Taiwan.

Enquanto isso, muitas pessoas devem ter notado que, apesar das objeções da China, os EUA optaram por se envolver em movimentos para prejudicar Taiwan e receber Lai, mas com um nível de recepção relativamente baixo. Vários meios de comunicação dos EUA usaram o termo "discreto" para descrever o "trânsito" de Lai, que é uma descrição bastante educada. Para ser franco, os EUA não deram a Lai nenhum benefício verdadeiro nem nenhum respeito. Para o Partido Democrático Progressista (DPP), que sempre tratou o "trânsito dos EUA" como um teste significativo, esta situação é inegavelmente embaraçosa. No entanto, mesmo nesse cenário, os "separatistas pragmáticos da independência de Taiwan" continuaram a exibir subserviência, gratidão e conseguiram usar ostensivamente o rótulo de vergonha.

A razão pela qual Washington tem sido particularmente "discreto" deve-se em parte aos óbvios motivos políticos ocultos de Lai. Ele está ansioso para usar esta "viagem de trânsito" para ganhar impulso para sua candidatura como candidato à liderança na região de Taiwan, esperando que os EUA possam endossar suas ações e retórica de "independência de Taiwan". Muitos analistas acreditam que, dada a retórica e o comportamento radicais da "independência de Taiwan" de Lai, Washington reluta em "apoiá-lo" abertamente, pois isso poderia levar à desestabilização da situação através do Estreito e envolver os EUA em uma crise.

Isso também indica que o conluio entre Washington e o DPP envolve seus respectivos cálculos políticos sujos e, por trás da "amizade" aparentemente de alto nível, existe uma desordem interna.

DOCUMENTOS MOSTRAM TAIWAN COM O FBI PARA PROCESSAR CHINESES NOS EUA

A 'TRAMA' INCLUI INTIMIDAR POLÍTICOS DOS EUA

Em meio a uma visita controversa do vice-presidente William Lai (o favorito para ser o próximo líder de seu país), documentos oficiais analisados ​​pelo “MintPress News” mostram que o governo taiwanês está tentando aumentar a hostilidade anti-China, influenciar e intimidar os políticos americanos e está até trabalhando com o FBI e outras agências para espionar e processar cidadãos sino-americano

Alan MacLeod* | MintPress News | # Traduzido em português do Brasil

Pontos-chave desta investigação

• Autoridades taiwanesas estão monitorando sino-americanos e repassando informações ao FBI na tentativa de processá-los.
• Taiwan está trabalhando com “amigos” na mídia e na política para criar uma cultura de medo em relação à China e ao povo chinês nos EUA.
• Autoridades taiwanesas afirmam que estão “dirigindo” e “guiando” certos políticos americanos.
• Taiwan está monitorando e ajudando a intimidar políticos americanos que eles consideram muito pró-China.
• A ilha está gastando milhões financiando think tanks dos EUA que injetam pontos de discussão pró-Taiwan e anti-China na política americana. 

TRABALHANDO COM O FBI PARA PROCESSAR CHINESES AMERICANOS

A viagem do vice-presidente Lai aos Estados Unidos é, oficialmente, apenas uma escala a caminho do Paraguai (os EUA não reconhecem formalmente Taiwan como um estado independente). Ele está programado para fazer aparições em Nova York e San Francisco.

O próprio Lai é um líder declarado do crescente movimento pela independência de Taiwan. Muitos nacionalistas veem Taiwan como culturalmente diferente do continente e argumentam que seria melhor como um estado totalmente independente. Para atingir esse objetivo, eles estão tentando obter o apoio americano e influenciar a opinião pública americana. A China, no entanto, vê o assunto como puramente interno, e as tentativas americanas de arrancar Taiwan de sua órbita como um potencial gatilho para a Terceira Guerra Mundial.

Parte do esforço para influenciar a política americana, revelam os telegramas, é travar uma guerra silenciosa contra grupos pró-chineses e trabalhar diretamente e compartilhar inteligência com o FBI e outras agências. “Devemos aproveitar a oportunidade para neutralizar e enfraquecer ainda mais as atividades de influência de base da China nos EUA por meio da adoção de medidas mais ofensivas e letais”, diz um cabograma do Ministério de Relações Exteriores de Taiwan (MOFA). O mesmo documento instrui todos os escritórios do Escritório de Representação Econômica e Cultural de Taipei (TECRO ou TECO) – embaixada e consulados americanos de fato de Taiwan – a cooperar com as autoridades locais.

“Estamos felizes em testemunhar que alguns escritórios locais já começaram a trocar informações relacionadas à China com funcionários federais dos EUA. Todos os escritórios são obrigados a acompanhar as atividades da China e aumentar a frequência do compartilhamento de informações com funcionários dos EUA”, observa o Ministério das Relações Exteriores.

As trocas entre as diferentes agências taiwanesas deixam claro que Taiwan vê os sino-americanos como suspeitos e todo sentimento pró-China ou anti-taiwanês expresso pelos sino-americanos como possivelmente dirigido pelo próprio Pequim.

“Os sino-americanos já se adaptaram à sociedade dominante, servindo como o principal canal para os consulados chineses influenciarem a política, economia, cultura, educação e grupos comunitários locais. A presença e as atividades deles representam grandes ameaças para Taiwan”, escreveu o escritório da TECO em Nova York, que também observou que havia se infiltrado em alguns desses grupos.

No início deste ano, grupos sino-americanos protestaram contra a visita do presidente taiwanês Tsai-Ing Wen aos Estados Unidos, ofuscando o evento. As manifestações, alegou a TECO New York, foram lideradas pela Associação Chinesa Unida do Brooklyn e pelo Conselho de Assuntos Comunitários Chinês-Americanos.

Irritado com isso, parece que Taiwan tentou fazer com que esses grupos fossem presos e processados ​​como agentes estrangeiros, apesar de lamentar que eles não pudessem encontrar nenhuma evidência de que eles violaram as leis dos EUA. Como um cabo observou:

O governo dos EUA está perfeitamente ciente de que o protesto e a liberdade de expressão são garantidos pela Constituição. Embora saiba que os sino-americanos mantêm contato constante com o consulado chinês em Nova York, é bastante difícil acusá-los de maneiras que o FBI processou os sino-americanos.

O plano, ao que parecia, era continuar monitorando os grupos pró-China na esperança de que pudessem encontrar algo viável. Como TECO New York escreveu:

Se pudermos coletar evidências claras e concretas de que os sino-americanos e os grupos comunitários são dirigidos pelo governo chinês, eles provavelmente serão processados ​​pelos EUA. Devemos manter a comunicação com as autoridades policiais dos EUA continuamente e compartilhar informações atualizadas sobre os sino-americanos e a comunidade grupos em nossa jurisdição, a fim de ajudar os EUA a se apossar de possíveis ações ilegais de indivíduos e grupos comunitários pró-China”.

“MintPress” abordou a TECO New York e a United Chinese Association of Brooklyn para comentar, mas não recebeu uma resposta.

O FBI já ajudou a criar uma cultura de medo entre os sino-americanos. Por exemplo, a agência acusou falsamente o professor Xiaoxing Xi, da Temple University, de espionar para Pequim. Durante a investigação, o FBI revistou ilegalmente sua casa e manteve sua família sob a mira de uma arma. Xi está atualmente processando o governo. Uma pesquisa realizada no início deste ano descobriu que 72% dos pesquisadores chineses nos EUA se sentiam inseguros, e a maioria estava procurando oportunidades de emprego em outro lugar.

Desastre de Washington no Afeganistão, prelúdio do desastre final da OTAN na Ucrânia

Strategic Culture Foundation | Editorial | # Traduzido em português do Brasil

O fato flagrante – absurdamente ignorado pela mídia ocidental – é que a luta do Afeganistão pela recuperação é resultado da destruição de 20 anos que os EUA e a OTAN infligiram naquele país.

Esta semana marca dois anos desde que os Estados Unidos e a OTAN abandonaram o Afeganistão em ruínas. O país está assolado pela pobreza e pelo impacto devastador da guerra. O mesmo destino aguarda a Ucrânia, exceto em uma escala muito maior.

Uma provável diferença chave é que as consequências políticas e militares para o bloco liderado pelos EUA serão inevitavelmente calamitosas para as presunções de poder imperial de Washington.

Dois anos atrás, em 15 de agosto de 2021, os insurgentes do Talibã invadiram a capital afegã, Cabul, derrubando o presidente apoiado pelos EUA, Ashraf Ghani, que fugiu do país. No final daquele mês, todas as forças americanas e aliadas da OTAN se retiraram em uma retirada caótica e apressada do Afeganistão, que viu pessoas desesperadas agarradas ao trem de pouso das aeronaves enquanto decolavam das pistas. Foi um desastre na gestão do presidente dos Estados Unidos, Joe Biden.

O abandono forçado do Afeganistão marcou o fim de 20 anos de ocupação militar dos EUA no país da Ásia Central. Os americanos invadiram em novembro de 2001 como vingança duvidosa pelos supostos ataques terroristas de 11 de setembro, ocorridos dois meses antes em Nova York e na Pensilvânia e na sede do Pentágono no estado da Virgínia. A narrativa oficial é inacreditável.

De qualquer forma, o pântano militar que Washington criou posteriormente no Afeganistão tornou-se fútil e insustentável. Biden acabou tirando sua nação da confusão, mas dificilmente merece elogios por encerrar uma “guerra sem fim”.