OS TRIBUNAIS DE BELMARSH EXIGEM JUSTIÇA PARA JULIAN ASSANGE

Amy Goodman e Denis Moynihan | Democracy Now

“A primeira baixa quando a guerra chega é a verdade”, disse o senador norte-americano Hiram W. Johnson, da Califórnia, em 1929, debatendo a ratificação do Pacto Kellogg-Briand, uma tentativa nobre mas fracassada de banir a guerra. Refletindo sobre a Primeira Guerra Mundial, que terminou uma década antes, ele continuou, “ela começa com o que estávamos tão familiarizados há apenas um breve período, esse modo de propaganda pelo qual... lutar. Já vimos isso no passado; isso acontecerá novamente no futuro.

Uma e outra vez, Hiram Johnson provou estar certo. O impulso de nosso governo de controlar a informação e manipular a opinião pública para apoiar a guerra está profundamente arraigado. Os últimos vinte anos, dominados pela chamada Guerra ao Terror, não são exceção. Campanhas de relações públicas sofisticadas, uma mídia de massa complacente e a máquina de propaganda difundida do Pentágono trabalham juntas, como o intelectual público Noam Chomsky e o falecido Prof. Lippman, considerado o pai das relações públicas.

Uma editora que constantemente desafia a narrativa pró-guerra promovida pelo governo dos EUA, tanto sob os presidentes republicanos quanto democratas, tem sido o site de denúncias Wikileaks. Wikileaks ganhou atenção internacional em 2010 depois de publicar um tesouro de documentos classificados vazados do exército dos EUA. Incluídos estavam numerosos relatos de crimes de guerra no Iraque e no Afeganistão, a morte de civis e imagens chocantes de um helicóptero em Bagdá massacrando uma dúzia de civis, incluindo um jornalista da Reuters e seu motorista, no chão abaixo. O Wikileaks intitulou esse vídeo de “Assassinato colateral”.

O New York Times e outros jornais fizeram parceria com o Wikileaks para publicar histórias baseadas nos vazamentos. Isso atraiu mais atenção para o fundador e editor-chefe do Wikileaks, Julian Assange. Em dezembro de 2010, dois meses após o lançamento do vídeo Collateral Murder, o então vice-presidente Joe Biden, aparecendo na NBC , disse que Assange estava "mais perto de ser um terrorista de alta tecnologia do que os documentos do Pentágono". Biden estava se referindo ao documento confidencial divulgado em 1971 por Daniel Ellsberg, que revelou anos de mentiras do Pentágono sobre o envolvimento dos EUA na guerra do Vietnã.

Com um grande júri secreto formado na Virgínia, Assange, então em Londres, temia ser preso e extraditado para os Estados Unidos. O Equador concedeu asilo político a Assange. Incapaz de chegar à América Latina, ele buscou refúgio na embaixada do Equador em Londres. Ele morou dentro da pequena embaixada do tamanho de um apartamento por quase sete anos. Em abril de 2019, depois que um novo presidente equatoriano revogou o asilo de Assange, as autoridades britânicas o prenderam e o trancaram na notória prisão de Belmarsh, em Londres, frequentemente chamada de “Guantánamo da Grã-Bretanha”. Ele foi mantido lá, em condições difíceis e com problemas de saúde, por quase quatro anos, enquanto o governo dos EUA busca sua extradição para enfrentar espionagem e outras acusações. Se extraditado e condenado nos EUA, Assange pode pegar 175 anos em uma prisão de segurança máxima.

Enquanto o governo conservador do Reino Unido parece prestes a extraditar Assange, um movimento global tem crescido exigindo sua libertação. A Progressive International, um grupo guarda-chuva global pró-democracia, convocou quatro assembleias desde 2020, chamadas The Belmarsh Tribunais. Nomeado após o Tribunal Russell-Sartre de 1966 sobre a Guerra do Vietnã, convocado pelos filósofos Bertrand Russell e Jean-Paul Sarte, o Tribunal Belmarsh reuniu alguns dos mais proeminentes ativistas progressistas, artistas, políticos, dissidentes, advogados de direitos humanos e denunciantes , todos falando em defesa de Julian Assange e do Wikileaks.

“Estamos testemunhando uma farsa da justiça”, disse Jeremy Corbyn, membro do Parlamento britânico e ex-líder do Partido Trabalhista, no tribunal. “A um abuso dos direitos humanos, a uma negação da liberdade de alguém que corajosamente se colocou em risco para que todos pudéssemos saber que inocentes morreram em Abu Ghraib, inocentes morreram no Afeganistão, inocentes estão morrendo no Mediterrâneo e inocentes morrem em todo o mundo, onde poderes não vigiados e inexplicáveis ​​decidem que é expediente e conveniente matar pessoas que atrapalham qualquer grande esquema que tenham. Nós dizemos não. É por isso que exigimos justiça para Julian Assange.”

Corbyn é acompanhado por The New York Times, The Guardian, Le Monde, El Pais e Der Spiegel – grandes jornais que publicaram artigos baseados nos documentos vazados. “Publicar não é crime”, declaravam os jornais.

Nunca antes um editor foi acusado de acordo com a Lei de Espionagem dos EUA. A acusação de Assange representa uma ameaça fundamental à liberdade de expressão e à liberdade de imprensa. O presidente Biden, atualmente envolvido em seu próprio escândalo de documentos classificados, sabe disso e deveria retirar imediatamente as acusações contra Julian Assange.