Finian Cunningham* | Strategic Culture Foundation | # Traduzido em português do Brasil
Uma derrota de Washington e dos seus parceiros da NATO na Ucrânia seria um desastre político para as potências ocidentais. Por isso eles estão ficando desesperados.
Na semana passada, os meios de comunicação britânicos (Telegraph e Guardian) relataram alegações de que a Rússia estava a utilizar armas químicas contra as tropas ucranianas e, como se isso não bastasse, os militares russos também estavam a pôr em perigo a maior central nuclear da Europa.
O antigo oficial da CIA John Kiriakou discute estes relatórios e conclui que os incidentes são operações de bandeira falsa orquestradas por patrocinadores ocidentais do regime ucraniano. Kiriakou diz que é a CIA que tem um histórico notório de envolvimento em truques sujos quando as suas operações vão mal.
E, sem dúvida, a guerra por procuração da OTAN na Ucrânia contra a Rússia está realmente a correr muito mal. A Rússia tem a vantagem militar enquanto o regime de Kiev, apoiado pela NATO, enfrenta o colapso.
Uma derrota de Washington e dos seus parceiros da NATO na Ucrânia seria um desastre político para as potências ocidentais. Por isso eles estão ficando desesperados. Isso explicaria o aumento de notícias nos meios de comunicação ocidentais de que a Rússia começou a utilizar armas químicas e de que a Rússia está a pôr em perigo a central nuclear de Zaporozhye, a maior central nuclear civil da Europa. Esta última insinuação dos meios de comunicação ocidentais é particularmente absurda. A Rússia assumiu o controle da Usina Nuclear de Zaporozhye em março de 2022.
Deveria ser óbvio que o regime apoiado pela NATO é o perpetrador do terrorismo nuclear, mas os governos ocidentais, os meios de comunicação social e a Agência Internacional de Energia Atómica da ONU adoptam uma ambiguidade vergonhosa sobre o perpetrador. Os patrocinadores ocidentais estão a encobrir um regime terrorista nuclear em Kiev porque os governos ocidentais são totalmente cúmplices do terrorismo.
John Kiriakou salienta que o mesmo manual foi usado na Síria. Quando o Exército Árabe Sírio estava a ganhar vantagem militar contra os mercenários jihadistas patrocinados pela NATO que tentavam derrubar o governo sírio, os meios de comunicação ocidentais relataram alegados ataques com armas químicas por parte do exército sírio. Isso resultou no lançamento de ataques aéreos contra a Síria pelos Estados Unidos, Grã-Bretanha e França. Descobriu-se que os ataques com armas químicas eram bandeiras falsas conduzidas pela CIA e por representantes treinados pelo MI6.
Agora que as potências da NATO estão a perder a guerra na Ucrânia contra a Rússia – uma guerra em que investiram numa escala colossal sem precedentes – a reacção é repetir o manual da bandeira falsa como uma forma desesperada de criar um desastre químico ou radiológico para justificar uma escalada da guerra, talvez por intervenção directa da NATO. Não importa para a elite belicista ocidental que a segurança do planeta esteja a ser imprudentemente posta em causa. É claro que não devemos ficar surpresos. Os mesmos establishments governantes belicistas ocidentais fomentaram guerras mundiais e inúmeras outras guerras que custaram dezenas de milhões de vidas. A sua imprudência criminosa não conhece limites.
John Kiriakou foi preso pelo governo dos EUA durante dois anos depois de denunciar o programa de tortura da CIA. Ele agora trabalha como jornalista e comentarista independente e ganhou respeito mundial por sua integridade e por dizer a verdade.
* Ex-editor e redator de grandes organizações de mídia noticiosa. Escreveu extensivamente sobre assuntos internacionais, com artigos publicados em vários idiomas
Sem comentários:
Enviar um comentário