Independentemente de suas razões por trás de publicá-lo, o relatório do Wall Street Journal deu aos linha-dura anti-chineses no Pentágono e seus aliados republicanos o pretexto para pressionar os democratas a escalar a Nova Guerra Fria dos EUA com a China.
Andrew Korybko* | Substack | opinião | # Traduzido em português do Brasil
O Wall Street Journal (WSJ) informou na quinta-feira que China e Cuba concordaram com um acordo para Pequim instalar uma base de espionagem na ilha em troca de dar a Havana vários bilhões de dólares. Isso poderia colocar muitos dos recursos navais da Costa Leste dos EUA sob vigilância, explicando assim por que o relatório rapidamente ganhou as manchetes globais. Foi rapidamente negado por Cuba, mas também, curiosamente, pelo porta-voz do Conselho de Segurança Nacional dos EUA, John Kirby, e pelo porta-voz do Pentágono, e brigadeiro da Força Aérea, general Patrick Ryder.
O primeiro disse à MSNBC que "eu vi essa reportagem da imprensa, não é precisa", enquanto o segundo disse durante uma coletiva de imprensa que "eu vi essa reportagem, posso dizer, com base nas informações que temos, que isso não é preciso". A formulação semelhante desses funcionários em relação a enfatizar a suposta imprecisão do relatório fez alguns especularem que partes dele poderiam ser verdadeiras, enquanto outras não, embora isso seja apenas uma hipótese por enquanto e não possa ser conhecida com certeza.
De qualquer forma, essa sequência de eventos levanta algumas questões sobre o que realmente pode estar acontecendo nos bastidores. A grande mídia é conhecida por inventar notícias falsas sobre os rivais dos EUA, mas suas provocações de guerra de informação geralmente são estendidas por autoridades depois, não negadas por eles. A curiosa reação de Kirby e Ryder a este último relatório faz parecer que a Administração Biden não plantou esta história e está surpreendida por ela ter sido publicada em primeiro lugar.
Além da possibilidade de que este seja um relatório fabricado, pode ser que haja alguma verdade nisso, mas as fontes do WSJ pularam a arma ao vazar a essência dele para a imprensa antes que algo tangivelmente surgisse e sem permissão tácita de seus superiores. Eles poderiam não ter tido nenhuma intenção política ao fazê-lo, mas simplesmente queriam ser pagos por esse veículo por suas informações ou se sentiam na obrigação de informar o povo americano sobre as supostas tentativas da China de espionar uma grande faixa de seu país.
Uma terceira versão dos acontecimentos é que a facção linha-dura anti-chinesa do Pentágono foi responsável por esse vazamento, que eles compartilharam com a intenção de forçar as autoridades a finalmente tomar medidas para parar esses planos por frustração de que eles já não estavam fazendo o suficiente para esse fim. Essa facção política provavelmente também teme as recentes investidas dos EUA com a China com o objetivo de reviver seus planos para uma Nova Détente que foram inesperadamente descarrilados, pelo incidente do balão de fevereiro e, portanto, quer sabotá-los também.
Seja qual for a verdade, o público está pré-condicionado a acreditar que "onde há fumaça, há fogo". Isso os torna suscetíveis a pensar que todos os relatórios têm alguma noção de verdade para eles, o que no contexto político doméstico americano significa que eles estão maduros para ter suas percepções sobre isso exploradas pelos republicanos. Esse partido é conhecido por sua linha dura contra a China, Cuba e a forma comunista de governo desses dois, ao contrário dos democratas, que são considerados comparativamente mais brandos.
Em termos práticos, o relatório do WSJ pode, assim, impedir as tentativas da Administração Biden de reavivar a sua Nova Distensão planeada com a China, gerando uma resistência partidária muito forte a esta política antes das eleições do próximo ano. Independentemente de ser completamente fabricada ou se há alguma verdade nisso, a China pode interpretar essa história como um sinal de que ainda há uma oposição significativa dentro de sua burocracia de formulação de políticas para diminuir as tensões bilaterais, reduzindo assim sua fé no sucesso desse cenário.
A conclusão é que os laços sino-americanos provavelmente não melhorarão no futuro próximo, mesmo que os líderes de ambos os lados tenham vontade política para que isso aconteça, o que permanece questionável à luz da agressiva contenção militar da República Popular pelo governo Biden . Independentemente de suas razões por trás de publicá-lo, o relatório do WSJ deu aos radicais antichineses no Pentágono e seus aliados republicanos o pretexto para pressionar os democratas a escalar a Nova Guerra Fria dos EUA com a China
*Analista político americano especializado na transição sistêmica global para a multipolaridade
Sem comentários:
Enviar um comentário