Global Times | # Traduzido em português do Brasil
É muitas vezes uma maravilha ver
a capacidade dos meios de comunicação ocidentais de fabricar mentiras e lançar
lama contra a China. A Bloomberg, citando autoridades anônimas, acusou
recentemente a China de “fornecer à Rússia quantidades significativas de
componentes para construir mísseis de cruzeiro e drones, bem como peças ópticas
para tanques e veículos blindados”.
O relatório, publicado no sábado, afirmava que "embora não haja provas de
que a China esteja a fornecer assistência letal, pessoas familiarizadas com a
avaliação da inteligência dos EUA caracterizaram a ajuda como igualmente
significativa, dizendo que sem as importações, a base industrial militar da
Rússia teria dificuldades".
A teoria de “componentes chineses encontrados em armas russas” ou “a China
envia secretamente equipamento [militar] para a Rússia” tem sido repetidamente
alardeada pelos meios de comunicação ocidentais desde a eclosão do conflito
Rússia-Ucrânia. No entanto, após um exame mais detalhado de todas as histórias
e citações, nenhuma evidência sólida pode ser encontrada para apoiar estas
afirmações.
Ignorando o facto de que os componentes de que normalmente falam são produtos
tipicamente civis que circulam no mercado internacional, os meios de
comunicação americanos não especificam os modelos exactos dos equipamentos que
são alegadamente exportados da China para a Rússia, ou como são utilizados
pelos militares russos em combate. situações. Em vez disso, continuam a afirmar
que a Rússia está a receber apoio militar da China, sem fornecer provas
concretas para apoiar esta afirmação.
Dê uma olhada nas empresas listadas pela Bloomberg desta vez, como Wuhan Global
Sensor Technology Co. Seus produtos são usados principalmente nas áreas de termografia,
combate a incêndios e resgate, direção inteligente, tráfego rodoviário,
processamento de redes e dados e monitoramento de vídeo. Sem provas, os meios
de comunicação dos EUA insistem que esses produtos, que são amplamente
utilizados nos sectores civil, de tráfego e médico, são exportados para mísseis
e tanques. Isto é como alegar que uma cenoura congelada pode ser usada como
arma mortal.
A lógica lembra-nos outras reivindicações dos EUA, como a do alho chinês que
representa uma ameaça à segurança nacional dos EUA, a desculpa do "sabão
em pó" ser um prelúdio para a Guerra do Iraque liderada pelos EUA, bem
como a Secretária do Comércio dos EUA, Gina Raimondo, e a Presidente da
Comissão Europeia, Ursula A retórica de von der Leyen sobre os militares russos
retirando chips de máquinas de lavar louça e geladeiras para consertar seu
equipamento militar.
Dado um tal nível cognitivo, como podem os EUA propor algo sério? Quando os EUA
difamam a China por fornecer componentes militares à Rússia, o seu objectivo é
bastante óbvio. Primeiro, culpar a China pelo fracasso em derrotar a Rússia no
campo de batalha, encontrando desculpas para o conflito prolongado. Acredita
que a Rússia deveria ter caído de joelhos há muito tempo, mas porque não? Deve
ser culpa da China. Em segundo lugar, enquanto os EUA quiserem sancionar as
empresas chinesas, podem coreografar qualquer desculpa conveniente de que
necessitem. Quando os veículos elétricos chineses foram o alvo, os EUA
inventaram a desculpa de “excesso de capacidade”. Quando Washington pretende
atingir certas empresas chinesas de alta tecnologia, pode convenientemente
apresentar o rótulo de ajudar a Rússia a aumentar a produção militar, disse
Shen Yi, professor da Universidade Fudan, ao Global Times.
As palavras e acções dos EUA mostraram que são completamente irracionais e
recorrerão a todos os meios, com quaisquer desculpas, para conter a China.
Quando os meios de comunicação ocidentais visam a China e pressionam a China a
não fornecer assistência militar letal à Rússia, estão a tentar promover a
"teoria da responsabilidade especial da China" no conflito
Rússia-Ucrânia. Contudo, a posição de “neutralidade activa” da China no
conflito Rússia-Ucrânia resistirá ao teste da história.
As práticas da China e dos EUA são qualitativamente diferentes. Ao enfrentar
conflitos regionais, a China nunca fornecerá armas de forma proativa a nenhuma
das partes envolvidas. Em contraste, os EUA enviam constantemente armas pesadas
para o campo de batalha ucraniano, mas ainda assim não conseguem vencer a
guerra por procuração. Em vez de refletir sobre os seus próprios problemas,
tudo o que faz é procurar alguém para culpar. Isso só prova incompetência.
Imagem: O desesperado descobridor de falhas Ilustração: Liu Rui/GT
Ler/Ver
Para as empresas alemãs, a “dissociação” da China é o risco real
Sem comentários:
Enviar um comentário