Andrew Korybko* | Substack | opinião | # Traduzido em português do Brasil
No entanto, a sequência de eventos se desenrola após a próxima contraofensiva apoiada pela Otan de Kiev, não há dúvida de que será um banho de sangue para a Ucrânia exatamente como Orban previu. Isso o torna uma tragédia de proporções épicas, já que não precisa ser assim, mas quase certamente não há chance de que os EUA cancelem tudo devido a seus cálculos políticos domésticos. Quando este conflito terminar, haverá dezenas de milhares de ucranianos mortos, se não centenas de milhares.
O primeiro-ministro húngaro, Viktor Orbán, alertou que a próxima contraofensiva de Kiev, apoiada pela Otan, será um banho de sangue para a Ucrânia, o que previsivelmente provocará outra rodada de discursos ocidentais contra ele, mas não deixa de ser uma avaliação precisa. Em sua opinião, o descompasso demográfico entre essas duas ex-repúblicas soviéticas condena a muito menor à derrota, especialmente porque o lado atacante geralmente deve sofrer três vezes mais baixas do que o lado defensor.
Como ele estimou que a Ucrânia tem aproximadamente 5 a 7 vezes menos pessoas do que a Rússia, depois de presumivelmente incluir os milhões que fugiram da primeira em seu cálculo, a próxima contraofensiva pode ser catastrófica para sua existência contínua como nação se sofrer muitas perdas. Por essa razão, Orban disse que "devemos fazer tudo o que pudermos antes do lançamento de uma contraofensiva para convencer as partes de que o cessar-fogo e as negociações de paz são necessários".
Lamentavelmente, como "a reeleição de Biden depende do sucesso da contraofensiva de Kiev", o dado já foi lançado por razões puramente políticas e quase certamente não há chance de que a arma de Tchekhov, portanto, não seja disparada. Na verdade, pode até ser descarregado em quatro direções ao mesmo tempo, exatamente como o Estado da União espera, como evidenciado pelos avisos compartilhados pelo presidente bielorrusso, Aleksandr Lukashenko, e pelo chefe do FSB, Alexander Bortnikov, durante a reunião de chefes de segurança da CEI de quinta-feira em Minsk.
O primeiro aumentou a conscientização sobre os planos de golpe do Ocidente contra ele, enquanto o segundo acusou a Otan de estar por trás de recentes atos de sabotagem em seus dois países. Bortnikov também acrescentou que o bloco está tentando fazer com que a Moldávia se junte à guerra por procuração Otan-Rússia, invadindo Gagauzia e Transnístria. Estas três frentes – a Bielorrússia, a Moldávia e a Rússia – poderiam, portanto, agir ao mesmo tempo que a principal ao longo da Linha de Contacto nos antigos territórios ucranianos que Kiev reivindica como seus.
Os EUA precisam desesperadamente de seu representante para ganhar terreno em qualquer uma dessas quatro frentes que poderiam ser vendidas como uma "vitória" aos eleitores antes das eleições do próximo outono, razão pela qual sua liderança tomou a decisão política de dar luz verde à contraofensiva, apesar do banho de sangue que Orban previu. Todos os lados concordam que as negociações de paz inevitavelmente encerrarão o conflito, mas os EUA não permitirão que a Ucrânia participe desse processo até que entregue uma "vitória" que satisfaça as expectativas dos eleitores após os US$ 75 bilhões que deram a Kiev.
Qualquer coisa a menos pode condenar a reeleição de Biden, bem como imperializar as perspectivas de seus colegas democratas, que também participarão das próximas pesquisas. Dito isso, as chances de Kiev manter qualquer terreno que possa ganhar em qualquer uma dessas frentes potenciais é extremamente baixa devido à "corrida de logística" / "guerra de desgaste" da Otan com a Rússia que o secretário-geral Jens Stoltenberg declarou em meados de fevereiro. A dinâmica está a favor da Rússia, como prova a sua vitória na Batalha de Artyomovsk, o que é um mau presságio para Kiev.
Além disso, até mesmo o secretário de Defesa do Reino Unido, Ben Wallace, reconheceu como é difícil para o bloco sustentar o ritmo, a escala e o escopo do apoio armado à Ucrânia em sua última entrevista ao Washington Post. Apesar de prometer que vai continuar de alguma forma, ele teria dito a seu interlocutor que "vimos a realidade, que é que estamos todos acabando". Isso sugere que a assistência militar estrangeira à Ucrânia será reduzida mais cedo ou mais tarde, já que simplesmente não há muito o que dar.
Com isso em mente, será impossível para a Ucrânia manter qualquer terreno que possa ganhar temporariamente no caso de lançar uma invasão em larga escala do Estado da União, uma vez que isso requer uma expansão do apoio, não a redução que se espera no futuro próximo. Rússia e Belarus jogariam toda a força de seus exércitos combinados para essa frente para sobrecarregar seus oponentes se isso acontecesse, o que poderia levar ao colapso do lado ucraniano e subsequente capitulação a todas as demandas de Moscou.
Mesmo assim, os EUA não estão se comportando como um ator racional, então ainda podem arriscar o pior cenário que vai contra seus próprios interesses, embora também possam aumentar as apostas se isso se materializar, explorando o colapso militar da Ucrânia como pretexto para mover tropas da Otan para as linhas de frente a fim de congelar o conflito. Com as forças do bloco já destacadas para aquele país e provavelmente permanecendo lá indefinidamente, a Ucrânia estaria, portanto, sob seu guarda-chuva nuclear, apesar de não ser um membro formal.
No entanto, a sequência de eventos se desenrola após a próxima contraofensiva apoiada pela Otan de Kiev, não há dúvida de que será um banho de sangue para a Ucrânia exatamente como Orban previu. Isso o torna uma tragédia de proporções épicas, já que não precisa ser assim, mas quase certamente não há chance de que os EUA cancelem tudo devido a seus cálculos políticos domésticos. Quando este conflito terminar, haverá dezenas de milhares de ucranianos mortos, se não centenas de milhares.
*Analista político americano especializado na transição sistêmica global para a multipolaridade
Sem comentários:
Enviar um comentário