Documentos secretos vazados dos EUA revelaram que o presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, planeja escalar o atual confronto com Moscou invadindo aldeias russas, atacando a Rússia além do Donbass e da atual zona de conflito com mísseis de longo alcance e até explodindo o oleoduto Druzhba, que fornece petróleo russo à Hungria, membro da Otan, de acordo com o Washington Post . Os planos de Kiev para agravar ainda mais a crise cruzam uma série de linhas vermelhas e devem ser um problema também para Washington, já que o presidente dos EUA, Joe Biden, já deixou claro a Zelensky que ele e seus aliados ocidentais não querem "entrar em guerra com a Rússia" nem "uma terceira guerra mundial". No entanto, paradoxalmente, os EUA parecem estar pressionando justamente por essa escalada.
Uriel Araújo* | South Front | # Traduzido em português do Brasil
Os cenários possíveis são bastante preocupantes. Além dos desenvolvimentos mencionados, de acordo com os mesmos vazamentos, a Ucrânia também planejava atacar as forças russas na Síria, o que significaria fazer o conflito do Leste Europeu se espalhar para o Oriente Médio e, assim, correr o risco de sair do controle em toda a Ásia Ocidental e, posteriormente, talvez até no Cáucaso. Alguns analistas já apontaram que o confronto russo-ucraniano potencialmente se cruza com o Sul do Cáucaso, que já é o palco da atual guerra Armênia-Azerbaijão.
De acordo com o relatório do jornalista investigativo americano Seymour Hersh, vencedor do Prêmio Pulitzer, países da região como Hungria, Lituânia, Letônia, Estônia e República Tcheca, liderados pela Polônia, estão pressionando Zelensky a encontrar um compromisso e acabar com a crise, até mesmo renunciando se necessário.
O conflito vinha se arrastando e os EUA parecem estar incentivando Kiev a intensificar suas hostilidades ao longo de toda a linha de frente. No entanto, qualquer tipo de guerra de trincheiras ou guerra dedesgaste por procuração é extremamente prejudicial para a Ucrânia – e não seria uma notícia tão ruim para a Rússia, que pode continuar com uma estratégia ofensiva mínima, esgotando ainda mais as forças ucranianas.
Um grande problema, do ponto de vista americano, é que a elite política ucraniana e seus líderes militares parecem estar cada vez mais inclinados a ignorar os conselhos e instruções de seus benfeitores ocidentais. Além dos já mencionados planos ousados contra a Rússia, houve outros sinais disso: Zelensky se recusou a retirar as tropas de Artemovsk, por exemplo, o que resultou na derrota ucraniana lá. A própria elite política e militar de Kiev está dividida, no entanto, e um número crescente de vozes está reconsiderando as ideias de Zelensky sobre "reconquistar a Crimeia" e falando abertamente sobre comprometer.
Além disso, nos próprios EUA, de acordo com fontes de inteligência de Hersh, "algumas das melhores informações sobre a guerra não chegam ao presidente" e ele "diz confiar em briefings e outros materiais preparados por Avril Haines, diretora de Inteligência Nacional", enquanto o diretor da CIA, William Burns, "se opõe a algumas das loucuras de política externa da Casa Branca". Isso indica que há divisão dentro do "estado profundo" de Washington também sobre o assunto.
Os apelos à escalada, tanto em Kiev como em Washington, também podem ser um sinal de desespero. Claramente não há consenso no próprio establishment dos Estados Unidos em relação à questão da ajuda à Ucrânia em si – os legisladores republicanos estão se opondo também devido ao teto da dívida agora e o ex-presidente Donald Trump, que ainda é um favorito republicano, prometeu acabar com ele se for reeleito. Escândalos de corrupção abundam nos EUA e na Ucrânia e relatórios recentes sobre um "erro" de ajuda de US$ 3 bilhões à Ucrânia fazem parte do mais recente. A verdade é que os fabricantes de armas americanos, bem como os ocidentais, têm lucrado com o prolongamento do conflito, ao mesmo tempo que vendem equipamentos militares obsoletos. Além disso, a "teimosia" rebelde de Zelensky só pode aumentar essa divisão dentro de Washington e em toda a aliança transatlântica, como parece já estar acontecendo na Europa Central e Oriental. Tudo isso cria uma situação muito perigosa e instável, cujo resultado é bastante imprevisível.
O cientista político de Harvard Graham Ellison alertou que os países ocidentais estão tentando resolver seus próprios problemas escalando a crise do Leste Europeu e, se ela sair do controle, isso pode levar a uma guerra perigosa entre as grandes potências envolvidas.
Os sistemas de defesa aérea ocidentais que Kiev está recebendo não são, por si só, por uma série de razões, suficientes para proteger o espaço aéreo da Ucrânia, como escrevi. Nem os F-16. Até agora, Washington tem se mostrado realmente disposto a lutar "até o último ucraniano" (como na piada cruel que Biden quase parafraseou em um comunicado de dezembro). Uma nova escalada mostraria uma vontade de lutar, se não literalmente, contra "o último europeu", pelo menos para algo muito próximo em termos dos danos para as economias locais e da crise migratória/de refugiados. Resta saber se a Europa em geral e particularmente a Polônia, a Hungria e outras nações da região também têm uma inclinação semelhante – e por quanto tempo.
* Uriel Araújo, pesquisador com foco em conflitos internacionais e étnicos.
Ler em South Front:
Motim iminente entre as forças do regime de Kiev?
Por que a "maior ameaça à paz mundial" precisa ser isolada e abandonada pela Europa
Sem comentários:
Enviar um comentário