Os
partidos da oposição em Angola, “peças” que o regime considera meramente
decorativas, defendem que o reino só será um país democrático e de direito sem
o MPLA e José Eduardo dos Santos no poder.
Orlando
Castro – Folha 8 Diário
Por
sua vez o MPLA considera que essa afirmação configura, não à luz da
Constituição mas da lei que está mais acima, a da arbitrariedade do regime, um
crime contra a monarquia unipessoal reinante.
A
deputada pela bancada parlamentar da UNITA, Mihaela Webba, diz que o actual
regime no poder em Angola desde 1975 entra em pânico só de ouvir falar de
manifestações. É verdade. Mas também é a única forma que, por enquanto, tem
para testar a veia sanguinária das suas forças de segurança.
“O
regime quando ouve falar de manifestação utiliza todo aparato policial do
Estado para reprimi-la, se tivéssemos a nossa policia assim todos os dias
talvez Angola já não tivesse crimes”, diz Webba, que defende a queda do actual
regime no poder, mas de uma forma democrática.
“Todos
nós queremos um objectivo: tornar Angola um Estado democrático e para tal se
concretize este regime tem de cair, todos lutamos para isso”, conclui a
deputada da UNITA que, com estas afirmações, corre o sério risco de adormecer
na boca de um jacaré do Bengo.
A
mesma linha de pensamento tem a CASA-CE e, em entrevista à VOA, Abel
Chivukuvuku considerou só haver uma saída.
“O
presidente quase que considera o país como sua propriedade privada, que ele
pode dispor com os seus familiares e amigos. Por isso é que os angolanos têm
que entender que para que os recursos de Angola sejam de todos angolanos, José
Eduardo dos Santos tem que sair do poder, mas de forma positiva, pacífica e
ordeira, porque a pobreza e a falta de realização dos cidadãos num país rico
com muitas desigualdades são factores de instabilidade”, acusou Chivukuvuku.
Por
seu lado, Joaquim Nafoia, dirigente do PRS, emitindo uma opinião pessoal, diz
acreditar que “a única forma de se criar ruptura e forçar mudanças a este
regime é essa de manifestações que os jovens estão a seguir, eu pessoalmente
revejo-me nisso”.
Do
lado do poder, João Pinto, o sipaio do costume, deitou faladura para considerar
um equívoco da oposição pensar assim. Aliás, de acordo com o recado de que foi
incumbido de ler, o também deputado do MPLA deveria dizer que só o facto de a
Oposição julgar que tem direito a pensar é um equívoco e, é claro, um crime.
“Querem
acusar o MPLA de quê? Esses pronunciamentos são próprios de quem quer o poder e
querem achincalhar quem detém o poder e se calhar quando lá chegarem vão fazer
pior. O o próprio Chivukuvuku abandonou a UNITA e criou a sua coligação, são
tão democratas que não conseguem aturar a diferença, os mesmos que disseram que
as eleições foram fraudulentas tomaram posse, estão no Parlamento, já estamos
habituados, o povo angolano sabe quem é quem”, grunhiu João Pinto.
Quanto
aos jovens manifestantes o deputado aumentou os decibéis desse grunhido para
dizer que “não se pode confundir uma manifestação anárquica de alguém que
pretende se manifestar e diz pretende derrubar o Presidente da Republica é
crime, assim como não se deve coagir um órgão eleito democraticamente como o
Governo eleito a demitir-se”.
E,
num último e sonoro grunhido, João Pinto diz que a manifestação “é um crime e a
nossa lei de manifestação não prevê isso”. Lei? Pois, a tal lei que está acima
da própria Constituição.
Leia
mais em Folha 8 Diário
Sem comentários:
Enviar um comentário