A violência armada é sempre um tema crítico durante as eleições nos Estados Unidos, mas os especialistas chineses veem pouca esperança no círculo político dos Estados Unidos para abordar o assunto devido à sua complexidade histórica e às posições extremamente polarizadas de democratas e republicanos, mesmo com as tragédias relacionadas a armas continuando a ocorrer. no país.
Global Times | # Traduzido em
português do Brasil
No último reflexo da situação miserável, no último fim de semana, o Alabama
testemunhou outra tragédia de tiroteio em massa nos EUA, com quatro mortes e 28
feridos, enquanto os potenciais candidatos presidenciais republicanos ainda
rejeitaram a ideia de mais restrições que poderiam conter o derramamento de
sangue. como eles falaram na reunião anual da National Rifle Association (NRA).
O tiroteio no Alabama aconteceu no mesmo dia em que tiros foram disparados
contra uma multidão em um parque em Louisville, Kentucky. Duas pessoas
morreram e outras quatro ficaram feridas.
Esse incidente foi o segundo tiroteio em massa na cidade em menos de uma
semana. Em 10 de abril, um atirador matou cinco pessoas e feriu várias
outras no Old National Bank de Louisville, observou a CNN.
Nos EUA, um total de 157 tiroteios em massa aconteceram este ano até 16 de
abril, indicando uma média de 1,48 casos por dia durante esse período, segundo
dados divulgados pelo Gun Violence Archive (GVA).
Esses tiroteios resultaram em 12.358 mortos - sendo 413 menores de 17 anos - e
9.600 feridos, segundo dados atualizados nesta segunda-feira no site.
Mas o ex-presidente Donald Trump ainda insistiu que "este não é um
problema de armas" em seu discurso na tarde de sexta-feira durante o
encontro anual da NRA. Mike Pence, o vice-presidente de Trump, também foi
direto ao ponto, dizendo que as pessoas deveriam "parar de pisar nos
direitos dados por Deus ao povo americano toda vez que uma tragédia
acontecer", de acordo com uma reportagem do New York Times na sexta-feira.
"Nos Estados Unidos, os democratas devem pedir a proibição ou o controle de armas, enquanto os republicanos definitivamente enfatizarão a liberdade de possuir armas. É como se eles não fossem democratas ou republicanos se não mantivessem a posição do partido", disse.
Tais posições polarizadas resultaram em não haver espaço para as duas partes negociarem sobre a questão, que Lü considerou a principal razão pela qual o problema da violência armada nos EUA não pode ser resolvido em sua raiz.
Esse é um problema sistêmico típico dos EUA, observou Lü.
Durante a reunião anual da NRA, fotos de crianças manuseando armas de fogo também circularam nas plataformas de mídia social dos EUA no fim de semana.
Mesmo que a associação tenha dito que eles tornaram as armas nas exibições incapazes de serem disparadas, os defensores do controle de armas criticaram a cena dizendo que "proprietários de armas responsáveis e pais não permitiriam que uma criança colocasse o dedo no gatilho de uma arma de fogo enquanto apontava para outras pessoas - mesmo que sejam adereços", relatou o Insider.
Yuan Zheng, vice-diretor e membro sênior do Instituto de Estudos Americanos da Academia Chinesa de Ciências Sociais, disse que, embora a violência armada seja sempre uma questão crítica durante as eleições nos Estados Unidos, ela não terá um papel decisivo.
A violência armada é uma questão complicada que combina elementos históricos e partidários, bem como fatores sociais. A atual polarização da política americana está dificultando ainda mais a solução do problema, o que na verdade é patético e indica a falta de capacidade do governo, segundo Yuan.
A incapacidade do governo dos EUA de lidar com essa "missão impossível" revelou o declínio da capacidade de governança dos EUA, de acordo com um relatório divulgado pela China em fevereiro revelando a verdade e os fatos da violência armada desenfreada nos EUA .
Em junho de 2022, o presidente dos EUA, Joe Biden, sancionou o que foi supostamente a legislação mais abrangente destinada a prevenir a violência armada em 30 anos.
Biden chamou a assinatura da legislação de "dia monumental" e disse que era uma prova de que democratas e republicanos podem encontrar um terreno comum em questões importantes. "Se Deus quiser, vai salvar muitas vidas", disse ele.
No entanto, os especialistas veem esse chamado acordo de armas como algo que apenas "arranhou a superfície", pois fica aquém da essência das medidas de controle de armas esperadas pelo público, como a proibição da fabricação, transferência e posse de armas semiautomáticas. armas e a transferência e posse de dispositivos de alimentação de munições de grande capacidade;
Eles consideraram o acordo apenas um "show político" conjunto apresentado por democratas e republicanos para enganar o público e ganhar votos durante as eleições de meio de mandato em meio a protestos contra a violência armada após a morte de pelo menos 19 crianças e dois professores em uma escola primária em Uvalde, Texas, em 24 de maio de 2022.
Imagem: Cabo de controle de armas. Ilustração: Liu Rui/GT
Sem comentários:
Enviar um comentário