Embora a China e o Brasil pareçam estar fazendo esforços para trazer a paz à Ucrânia, não há movimentos de paz significativos da ONU, legenda de foto, ONU.
A ONU é, e tem sido por algum tempo, uma instituição sem sentido que apenas age como um idiota útil quando a Casa Branca decide que tem algum papel a desempenhar na proteção dos interesses dos EUA. Muitos países do Sul Global estão agora vendo muito mais valor na criação de estruturas que levam em consideração seus interesses
Roger McKenzie* | Peoples Dispatch
Dag Hammarskjöld, o segundo secretário-geral das Nações Unidas, disse certa vez que a organização “foi criada não para levar a humanidade ao céu, mas para salvá-la do inferno”.
Claro, isso depende muito de que tipo de inferno você tem em mente.
As consequências dos campos de extermínio de Adolf Hitler devem ter dominado o mundo de Hammarskjöld durante seu mandato de 1953 até sua triste morte em um acidente de avião em 1961. Assim deve ter a sombra de uma possível aniquilação nuclear decorrente da Guerra Fria entre os Estados Unidos e a União Soviética .
O que ele pode ter dito, mesmo naquela época, é que os EUA se viam como a potência mundial predominante, preparados para desencadear sua própria versão do inferno quando e como quisessem.
Hammarskjöld devia saber que a ONU era completamente impotente para reinar nos Estados Unidos e poderia, e geralmente fazia, fazer praticamente qualquer coisa que quisesse no cenário mundial.
A ONU é, e tem sido por algum tempo, uma instituição sem sentido que apenas age como um idiota útil quando a Casa Branca decide que tem algum papel a desempenhar na proteção dos interesses dos EUA.
A guerra por procuração conduzida pelos EUA contra a Rússia na Ucrânia e o aumento das tensões contra a China sem nenhum sinal significativo de vida da ONU para impedir o que está acontecendo é um exemplo claro.
A ONU, sediada no ventre da
própria besta
O fato de que nos últimos 30 anos consecutivos a grande maioria dos países na Assembléia Geral da ONU tem exigido o levantamento do embargo ilegal dos Estados Unidos a Cuba é completamente ignorado. Mas os EUA esperam que cada país siga suas instruções para sancionar a Rússia por sua invasão da Ucrânia.
Em 2003, Colin Powell disse ao Conselho de Segurança da ONU, supostamente o órgão-chave da organização, que os EUA tinham provas de que o Iraque tinha armas claras de destruição em massa e essa era uma justificativa para ir à guerra.
Claro, o presidente George W. Bush iria invadir o Iraque de qualquer maneira, mas a Casa Branca claramente sentiu que era importante enviar seu principal diplomata à ONU para contar o que todos em seu governo sabiam ser uma mentira para obter apoio internacional para sua desventura. .
Até o Congresso dos EUA descobriu que o governo mentiu, mas na ONU houve um silêncio ensurdecedor sobre qualquer sanção contra os EUA por mentir para o mundo para que pudesse matar centenas de milhares de pessoas em nome da mudança de regime.
Embora a China e o Brasil pareçam estar fazendo esforços para trazer a paz à Ucrânia, não há movimentos de paz significativos da ONU.
Foi preciso que os chineses reunissem a Arábia Saudita e o Irã para negociar um acordo que parece trazer a paz no conflito de quase nove anos no Iêmen. A ONU falhou.
Ainda nesta semana, os EUA tentaram, de forma pouco convincente, insistir que, depois de reunir originalmente os sauditas e os iranianos, os chineses não fizeram nada para trazer a paz ao Iêmen.
Isso, aparentemente, foi feito por um funcionário subalterno do Departamento de Estado dos Estados Unidos fazendo uma ligação para os sauditas.
Pode-se apenas presumir que a ONU sabe que os EUA e o complexo militar-industrial que administra estão profundamente ligados a ambos os conflitos, tornando inútil qualquer tentativa de ir contra sua vontade.
Parece haver pouca chance de que os EUA algum dia tenham que enfrentar a música, mesmo quando seus erros são universalmente reconhecidos.
Quando, em 2010, Julian Assange e o WikiLeaks demonstraram violações claras da lei internacional por meio de vazamentos fornecidos pela analista de inteligência do Exército dos EUA, Chelsea Manning, nunca houve a mais remota chance de que os EUA fossem responsabilizados.
Para os EUA, isso foi de fato um sinal para ir atrás de Manning e Assange, em vez de ser responsabilizado.
Seus diplomatas até tiveram a ousadia de sair de uma reunião da ONU recentemente, quando um representante russo, acusado de guerra e violações dos direitos humanos ao lado do presidente Vladimir Putin, começou a falar.
A ONU é reduzida a ser um mero organizador de conferências sobre questões importantes, como emergência climática, água e uma série de outras questões.
O fato de essas conferências acontecerem é importante. Mas raramente há resultados reais que façam alguma diferença em relação às maratonas de “negociações” que geralmente são destacadas nessas conferências.
Quando os observadores acreditam que existem resultados reais, a realidade é que a ONU não tem garra ou desejo de responsabilizar as nações mais difíceis, como os EUA, por qualquer coisa que decidam fazer ou não fazer como resultado da conferência.
Não estou argumentando que não seja importante reunir todas as nações do mundo sob o mesmo teto para debater os desafios que o planeta enfrenta. Longe disso - é vital. Mas só é importante se a organização tiver capacidade de responsabilizar todos igualmente.
Isso levou os países do Sul Global a buscarem novas formas de fazer negócios.
Dentro do sistema da ONU, por exemplo, a União Africana exige representação permanente no Conselho de Segurança. Provavelmente conseguirá isso à medida que continua a disputa pela influência sobre os ainda abundantes recursos naturais do continente.
Mas muitos países do Sul Global estão agora vendo muito mais valor na criação de estruturas que levam em conta seus interesses – não apenas como peões dos EUA.
A aliança BRICS do Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul está atraindo grande interesse de outros países, como Arábia Saudita e Irã.
As nações do BRICS também devem negociar entre si em suas próprias moedas como um prelúdio para o desenvolvimento de sua própria moeda comum para o Sul Global. Isso esmagará o domínio do dólar sobre a grande maioria da população mundial.
A mensagem para a ONU é que você pode ser relevante para o Sul Global ou pode sentar em sua cadeira de balanço fumando seu cachimbo, conversando sobre os bons velhos tempos com os EUA enquanto grandes faixas da população global cuidam de seus negócios para fazer uma diferença real para o seu povo.
* Este artigo foi produzido pela Globetrotter. Roger McKenzie é o editor internacional do jornal Morning Star . Siga Roger no Twitter em @RogerAMck .
Sem comentários:
Enviar um comentário