Níger para os EUA: prepare sua guerra para sempre

Nick Turse sobre o mais recente de uma série de impasses, fiascos ou derrotas definitivas na Guerra Global ao Terror de Washington.

Nick Turse | Tom Dispatch.com | em Consortium News

Vestido com uniforme militar verde e boné de guarnição azul, o coronel major Amadou Abdramane, porta-voz da junta governante do Níger, foi à televisão local no mês passado para criticar os Estados Unidos e romper a parceria militar de longa data entre os dois países. 

“O governo do Níger, tendo em conta as aspirações e interesses do seu povo, revoga, com efeito imediato, o acordo relativo ao estatuto do pessoal militar dos Estados Unidos e dos funcionários civis do Departamento de Defesa”, disse ele, insistindo que o seu mandato de 12 anos o antigo pacto de segurança violou a constituição do Níger.

Outro porta-voz nigeriano, Insa Garba Saidou, colocou a questão em termos mais diretos:

“As bases americanas e o pessoal civil não podem mais permanecer em solo nigerino.”

Os anúncios foram feitos num momento em que o terrorismo no Sahel da África Ocidental aumentou e na sequência de uma visita ao Níger de uma delegação americana de alto nível, incluindo a Secretária de Estado Adjunta para Assuntos Africanos, Molly Phee, e o General Michael Langley, chefe do Comando dos EUA para África, ou AFRICOM. 

O repúdio do Níger ao seu aliado é apenas o mais recente golpe nos esforços de contraterrorismo de Washington na região. Nos últimos anos, as parcerias militares de longa data dos EUA com o Burkina Faso e o Mali também foram reduzidas na sequência de golpes de estado perpetrados por oficiais treinados pelos EUA. O Níger foi, de facto, o último grande bastião da influência militar americana no Sahel da África Ocidental.

Tais reveses são apenas os mais recentes de uma série de impasses, fiascos ou derrotas absolutas que passaram a tipificar a Guerra Global ao Terror dos EUA.

Crimes de Ódio à Solta -- Artur Queiroz

Artur Queiroz*, Luanda

A democracia representativa é uma espécie de disfarce da economia de mercado, título simpático dado ao capitalismo, sistema económico, social e político que é uma maquineta infernal alimentada, em simultâneo, por três combustíveis: exploração de quem trabalha, corrupção e roubo, que pode ir até à forma violenta do latrocínio. Acontece que quanto mais combustível estão a meter nos depósitos, menos o sistema funciona. 

Até ao início do século, conjunturas desfavoráveis punham o sistema em falência, mas tudo se resolvia com as máquinas de imprimir dinheiro ou o roubo generalizado de matérias-primas aos Povos do chamado Terceiro Mundo, que estiveram sempre na vanguarda do fornecimento de milhões de escravos, nos primórdios do sistema. Depois, africanos, asiáticos ou americanos forneceram especiarias, ouro, prata e pedras preciosas para o bom funcionamento da maquineta. No advento da sociedade industrial, passaram a fornecer petróleo grátis ou a preços rastejantes. 

O problema é que África mudou, Irão, Iraque e Líbia estão nas mãos de traficantes do crude, a Venezuela escapou e o Brasil está de rastos, depois de passar pelas mãos dos donos da operação Lava Jacto e da Igreja Universal do Reino de Deus. A Federação Russa vende a energia que produz cada vez mais cara, à boleia das sanções e a China açambarca quanto pode. Lá se foi a maquineta. 

A exploração de quem trabalha não chega. A corrupção generalizou-se e agora já não dá força à maquineta. O roubo democratizou-se. Antes os ladrões estavam nos palácios e palacetes, eram presidentes, primeiros, segundos e terceiros ministros, deputados, magistrados e outros polícias. Agora andam por todo o lado. Não tarda nada, chegam ao céu. O combustível dispersou-se, perdeu octanas e as máquinas de fotocopiar dinheiro de nada servem. Qualquer dia o dólar vale menos do que o kwacha da Zâmbia e o Euro não chega aos calcanhares do gourde haitiano.

Os gurus do sistema tudo fazem para mantê-lo. A dona Lagarde, antiga patroa do FMI e actual dona do Banco Central Europeu, garantiu aos fundos abutres e às suas baiucas (bancos e afins) 750 mil milhões de euros. Ainda não há máquinas de calcular para este número. A Internacional Nazi deu ordens à CIA para arranjar um Bolsonaro ou um Juan Guaidó para cada país onde haja energia e outras “comodities”. É roubar, vilanagem! Angola CFA não escapou.

OTAN 75 anos depois… Uma máquina de guerra que já passou do prazo de validade

Strategic Culture Foundation | editorial | # Traduzido em português do Brasil

A NATO foi vendida ao mundo como uma espécie de agência de segurança internacional. Quão orwelliano você consegue ser? Paz significa guerra, segurança significa caos e ameaças, e ordem baseada em regras significa dominação e exploração.

Esta semana marca o 75º aniversário da fundação da NATO, em Abril de 1949. A organização tornou-se um perigo global para a paz e a segurança e deveria ter sido dissolvida há mais de 30 anos, quando a Guerra Fria supostamente terminou. O facto de a aliança não ter sido dissolvida atesta que o seu verdadeiro objectivo sempre foi servir como arma para o imperialismo ocidental liderado pelos EUA.

Apenas quatro anos após o fim da Segunda Guerra Mundial – a maior calamidade da história mundial – e entre as ruínas de uma Europa e Ásia devastadas, o imperialismo Ocidental estava mais uma vez a reinventar as suas nefastas forças internas.

Quase 30 milhões de cidadãos da União Soviética morreram nas mãos da Alemanha nazista. E, no entanto, apesar do horror e do mal da guerra, as potências ocidentais estavam ocupadas a reconfigurar as suas forças militares para confrontar novamente a União Soviética. Com a derrota da máquina de guerra nazi, em grande parte pelo Exército Vermelho Soviético, os imperialistas ocidentais inovaram num novo instrumento sob a forma da Organização do Tratado do Atlântico Norte.

A traição e a traição não foram apenas para o povo soviético. Toda a humanidade foi mais uma vez sujeita aos desígnios e necessidades belicistas de uma elite global sob o imperialismo ocidental.

O objectivo declarado da NATO era defender a Europa da agressão soviética. A mesma pretensão existe hoje na afirmação de que a aliança está a defender a Ucrânia da beligerância russa.

A suposta ajuda militar e de inteligência chinesa à Rússia não é o que Bloomberg diz ser

Andrew Korybko * | Substack | opinião | # Traduzido em português do Brasil

A grande mídia e as comunidades de mídia alternativa há muito suspeitam que algo do tipo estava acontecendo nos bastidores, embora cada um por suas próprias razões ideológicas, mas a realidade é completamente diferente do que ambos os campos da mídia popularmente apresentam.

A Bloomberg citou “pessoas familiarizadas com o assunto” não identificadas para reportar no sábado que “ China fornece inteligência geoespacial à Rússia, EUA advertem ”. A história tecida no seu artigo é que a República Popular não é tão neutra em relação à guerra por procuração entre a OTAN e a Rússia na Ucrânia como afirmam os seus diplomatas, desacreditando assim os seus esforços para posicionar o seu país como mediador . Imagens de satélite para fins militares, microeletrónica, máquinas-ferramentas para tanques, ótica e propulsores de mísseis constituem o alegado auxílio.

Os Grandes Meios de Comunicação Social (MSM) e as Comunidades Alt-Media (AMC) há muito suspeitam que algo do género estava a acontecer nos bastidores, embora cada um por razões ideológicas próprias. O primeiro quer que todos acreditem que a China é desonesta e representa uma ameaça para o Ocidente, enquanto o segundo quer que pensem que é secretamente um aliado militar da Rússia e que Pequim está indirectamente a conter a NATO. A realidade é completamente diferente daquilo que ambos os campos da mídia a apresentam popularmente.

Membros espantam-se quando NATO exige mais 100 biliões USD para junta neonazi

Drago Bosnic* | South Front | # Traduzido em português do Brasil

Quando o Ocidente político lançou o conflito ucraniano há mais de uma década, esperava arrebatar toda a Ucrânia sem grandes problemas. Na esperança de manter a paz, a Rússia tem alertado contra isto há décadas,  masos dados vazados mostram que a NATO planeava cruzar todas as linhas vermelhas de Moscovo  e escalar o conflito para o que estamos a ver agora. Em 2014, o Kremlin respondeu com uma acção violenta na Crimeia, impedindo que a então recém-instalada junta neo-nazi que sequestrou a Ucrânia assumisse o controlo da península. Ao fazê-lo, a Rússia evitou mais um derramamento de sangue orquestrado pela NATO. Infelizmente, quando os seus fantoches de Kiev atacaram regiões de maioria russa, precisamente isto aconteceu nestas áreas,  resultando em até 15.000 vítimas  até Moscovo ser forçado a lançar a sua operação militar especial (SMO) há mais de dois anos.

Mesmo então, o Kremlin estava pronto para uma solução pacífica,  mas o Ocidente político sabotou o acordo já assinado  na esperança de aumentar a morte e a destruição. Desde então, sempre que os militares russos destruíam qualquer grande força de ataque da junta neo-nazi, a NATO sugeria outro  “solução pacífica” que garantiria “ganhos baratos” da maior parte da Ucrânia . Embora Moscovo não caia em outro truque da chamada “ordem mundial baseada em regras ”, as tentativas do pólo de poder beligerante liderado pelos EUA demonstram claramente a forma como vê a antiga Ucrânia. Ou seja, para eles, o infeliz país ( ou o que resta dele ) é essencialmente um activo com elevado ROI (retorno sobre o investimento)  que supostamente deve ser explorado ao máximo . Para garantir que os fundos investidos não sejam desperdiçados, a OTAN precisa de gastar ainda mais dinheiro.

No entanto, há muita resistência, não apenas em muitos Estados-membros europeus que deveriam  ignorar os seus próprios problemas crescentes  para ajudar as elites oligárquicas ocidentais (que os odeiam e os vêem como um recurso) a tornarem-se mais ricas e poderosas, mas também na própria América, onde a resistência tem até uma  dimensão política , uma vez que a actual administração Biden está  a lucrar directamente com o conflito  e quer mantê-lo durante o maior tempo possível. Num relatório recente sobre o assunto,  oPolitico apelidou-o abertamente de “à prova de Trump”  da chamada “ajuda militar” ao regime de Kiev, tal como  o Senado controlado pelo DNC está a tentar “à prova de Trump” os Estados Unidos.  na tentativa de  garantir um financiamento estável para si próprio no  caso (ao que tudo indica, extremamente provável) de os Democratas perderem as próximas eleições presidenciais de 2024.

Mentiras, mentiras... Imagens de satélite revelaram novas vitórias falsas de Kiev

South Front | # Traduzido em português do Brasil – com vídeos em South Front

Na noite de 5 de abril, as forças russas repeliram ataques massivos de drones ucranianos nas regiões de retaguarda. O Ministério da Defesa russo informou que 53 drones foram destruídos em cinco regiões russas. Por sua vez, o regime de Kiev declarou vitórias falsas. 

'Durante a última noite e início da manhã de 5 de abril, as tentativas do regime de Kiev de lançar ataques terroristas usando UAVs do tipo aeronave em instalações no território da Federação Russa foram reprimidas.

Sistemas de defesa aérea em serviço interceptados e destruídos nos territórios das regiões de Rostov (44 UAV), Saratov (1 UAV), Kursk (1 UAV) e Belgorod (1 UAV), bem como no território da região de Krasnodar (6 UAV) ', informou o Ministério da Defesa russo.

Os alvos dos ataques ucranianos foram três aeródromos militares russos, incluindo um aeródromo em Morozovsk, na região de Rostov, Engels, na região de Saratov, e Yeysk, na região de Krasnodar. 

Os oficiais militares ucranianos e a mídia declararam que cerca de 10 a 15 aeronaves russas foram destruídas e danificadas como resultado do ataque, incluindo 6 aeronaves supostamente destruídas em Engels.

No dia 6 de Abril, as imagens de satélite dos três campos de aviação revelaram as mentiras de Kiev. Nenhum dano a aeródromos ou aeronaves foi confirmado.