A ação do Japão e da Austrália está colocando a Ásia-Pacífico em perigo

De acordo com a mídia japonesa, fontes do governo japonês afirmaram em 15 de janeiro que o Japão e a Austrália estão discutindo uma potencial cooperação militar em caso de contingências simultâneas nas regiões próximas.

Global Times | editorial | # Traduzido em português do Brasil

Ambos os países também mencionaram o aumento da sofisticação e frequência dos exercícios conjuntos entre as Forças de Autodefesa e os militares australianos e Tóquio também pediu a cooperação de Canberra no uso do vasto continente australiano como campo de testes para mísseis japoneses que estão em desenvolvimento, "aparentemente com a China em mente a crescente assertividade marítima."

Isto reflecte a implementação passo a passo da Declaração Conjunta Austrália-Japão sobre Cooperação em Segurança, assinada pelo Primeiro-Ministro japonês Fumio Kishida e pelo Primeiro-Ministro australiano Anthony Albanese em Outubro de 2022. É também o resultado de uma vigorosa facilitação e promoção por parte dos EUA. O Japão e a Austrália estão a tornar-se dois peões na Estratégia Indo-Pacífico dos EUA, ou mais especificamente, na estratégia para conter a China. Isso pode ser comparado às garras afiadas de um felino que se estendem por almofadas ocultas.

Seguindo as instruções e o destacamento de Washington, os dois países estão a reforçar abertamente as interacções militares e a cooperação com o objectivo explícito de combater a China. O impacto desta abordagem na situação regional é inevitavelmente perturbador e prejudicial, envenenando o ambiente de paz regional, intensificando as tensões e exercendo esforços significativos para empurrar a região da Ásia-Pacífico para dilemas ou armadilhas de segurança.

O desenvolvimento revelado, particularmente a intenção do Japão de realizar testes de lançamento de mísseis de longo alcance na Austrália, é de facto digno de nota. O Japão carece de profundidade estratégica internamente e não tem condições para testar mísseis de médio e longo alcance. Ele também enfrenta as restrições da constituição. Utilizar o território da Austrália para este fim é sem dúvida vantajoso para o Japão. A Austrália está a criar um inexplicável “senso de insegurança” sob a instigação maliciosa e enganosa dos EUA, cooperando cegamente e apoiando as acções perigosas do Japão em vez de tomar precauções. Isto é muito lamentável.

Com duplicidade, as Filipinas posicionam-se como bucha de canhão dos EUA

O que pretendem as Filipinas – um ambiente estável e propício ao seu desenvolvimento pacífico ou ficarem presas no jogo imprevisível da geopolítica? Recentemente, as acções e palavras do país têm sido repletas de duplicidade e complexidade, mas a tendência é discernível - as Filipinas estão a posicionar-se impetuosamente como uma vanguarda, cabeça de ponte e até bucha de canhão para os EUA.

Global Times | opinião | # Traduzido em português do Brasil

A duplicidade de Manila foi revelada recentemente. Na quarta-feira, a China e as Filipinas realizaram a oitava reunião do Mecanismo de Consulta Bilateral China-Filipinas. Ambas as partes concordaram em melhorar o mecanismo de comunicação relacionado com o mar, gerir conflitos e diferenças marítimas através de consultas amigáveis, abordar emergências marítimas, particularmente a situação no Ren'ai Jiao, e promover ainda mais a cooperação marítima prática. 

Contudo, no mesmo dia, o Ministro da Defesa filipino, Gilberto Teodoro, afirmou que as Filipinas estavam a planear actividades militares “mais robustas” com os EUA e os seus aliados face a uma China “mais agressiva”. Dois dias antes, na segunda-feira, o Chefe do Estado-Maior das Forças Armadas das Filipinas, General Romeo Brawner, declarou que as Filipinas desenvolverão ilhas no Mar da China Meridional para torná-las mais habitáveis ​​para as tropas.

Por trás desta retórica contraditória, torna-se evidente que não existe uma política unificada para a China dentro do governo filipino, disse Chen Xiangmiao, diretor do Centro de Pesquisa da Marinha Mundial no Instituto Nacional de Estudos do Mar do Sul da China, ao Global Times. Desentendimentos internos significativos sobre a questão do Mar da China Meridional realçaram um padrão de comportamento de "as Filipinas querem tudo": manter relações com a China por interesses económicos, ao mesmo tempo que afirma agressivamente os interesses marítimos através de acções provocativas. 

A duplicidade nas Filipinas também é evidente na sua posição sobre a questão de Taiwan. Por um lado, afirma apoiar a política de Uma Só China; por outro lado, após as eleições para a liderança regional de Taiwan, o presidente filipino, Ferdinand Marcos, referiu-se ao novo líder em Taiwan como o "presidente eleito" nas redes sociais. Estas declarações contraditórias das Filipinas criam confusão, deixando incerteza sobre as suas verdadeiras intenções.

Nova onda de ataques russos atingiu as regiões da retaguarda ucraniana

DANOS CONFIRMADOS EM KIEV

South Front | # Traduzido em português do Brasil

Na noite de 18 de janeiro, os militares russos lançaram uma nova onda de ataques às instalações militares ucranianas, inclusive nas regiões ocidentais. Ataques russos foram relatados no notório campo de aviação Starokonstantinov, na região de Khmelnitsky. Outro ataque com mísseis destruiu alvos militares na região de Kharkiv, enquanto grandes explosões trovejaram nas regiões de Kherson, Sumy e Dnipropetrovsk. 

De acordo com oficiais militares ucranianos, a Rússia lançou 33 UAVs de ataque em território ucraniano. As forças de defesa aérea ucranianas supostamente interceptaram 22 deles. Os militares ucranianos também confirmaram ataques com mísseis na região de Kharkiv, onde os militares russos teriam usado mísseis S-300 atualizados para atingir alvos terrestres. As autoridades confirmaram que pelo menos um edifício foi atingido em Chuguev, na região de Kharkiv.

Os ataques russos em Chuguev também foram confirmados por fontes não oficiais. Os alvos seriam os pontos de destacamento do pessoal militar ucraniano e do seu equipamento militar.

Outro alvo do ataque noturno foi o campo de aviação militar de Starokonstantinov, na região de Khmelnitsky. Este foi pelo menos o quinto ataque às instalações desde o início do ano. O campo de aviação é uma das instalações militares mais visadas na Ucrânia porque foi construído na época soviética para servir como uma grande base militar. É por isso que existem grandes fortificações, incluindo instalações subterrâneas, e toda a infra-estrutura necessária para continuar as operações militares apesar dos bombardeamentos inimigos. Este é um dos campos de aviação onde as aeronaves da OTAN poderão ser utilizadas, caso sejam fornecidas à Ucrânia. Os militares ucranianos estão a trabalhar arduamente para restaurar as instalações danificadas, incluindo a pista, entre os constantes ataques russos.

Drones russos teriam atacado instalações militares ucranianas na aldeia de Snigirevka, que é um importante centro logístico das forças ucranianas na região de Kherson.

Mais ataques foram relatados na área de Pavlograd, na região de Dnepropetrovsk. Esta cidade está localizada na rodovia Dnepropetrovsk-Donetsk. Há também uma ferrovia estrategicamente importante. É por isso que a cidade é usada pelas tropas ucranianas para transferir pessoal e equipamento militar para as linhas de frente do DPR.

À noite, drones triciclos russos foram relatados nas regiões de Sumy, onde mais explosões trovejaram na área do ataque. Esta poderia ser uma detonação secundária do equipamento militar destruído.

Na manhã de 18 de janeiro, o alerta aéreo soou quase simultaneamente em todas as regiões da Ucrânia. Isto significa que os bombardeiros estratégicos russos decolaram nos aeródromos da retaguarda, provavelmente para lançar uma nova onda de ataques à infra-estrutura militar ucraniana.

Ler/Ver em South Front:

ATUALIZADO: Ataques russos destroem esconderijo de militares ucranianos em Kharkiv e alvos em Odessa

Kuleba diz que os ucranianos “lutarão com pás” se a ajuda dos EUA não for aprovada

Pá à mão! Kiev está esperando pela ofensiva russa

GONZALO LIRA: JORNALISTA 'MORREU' NA PRISÃO UCRANIANA

O jornalista Gonzalo Lira morreu na Ucrânia. A assessoria de imprensa do Departamento de Estado dos EUA confirmou sua morte.

South Front | # Traduzido em português do Brasil

No dia 12 de janeiro, Tucker Carlson, citando o pai de Lira, informou que o jornalista havia morrido sob custódia. Carlson sugeriu que “a administração Biden apoiou a prisão e a tortura” de Lira. O pai do blogueiro “previu que seu filho seria morto”.

“Gonzalo Lira era cidadão norte-americano, mas a administração Biden apoiou claramente a sua prisão e tortura”, disse Carlson.

Alex Rubinstein, jornalista do Grayzone, também citou o pai de Lira dizendo que o jornalista morreu no hospital porque precisava de ajuda médica, que os ucranianos se recusaram a fornecer-lhe em tempo hábil.

De acordo com uma nota manuscrita do jornalista preso, que Rubinstein recebeu em 4 de janeiro, o preso pediu para contar à irmã que tinha pneumonia bilateral, pneumotórax e um caso gravíssimo de edema.

“Tudo começou em meados de outubro, mas foi ignorado pela administração penitenciária”, escreveu Lira.

Os funcionários da prisão admitiram que ele estava com pneumonia apenas em uma audiência no dia 22 de dezembro.

“Tenho que passar por um procedimento para diminuir o edema pulmonar, que me faz sentir muita falta de ar e perder a consciência após dois minutos de simples conversa”, acrescentou.

'Ameaça ao mercado', falsa narrativa dos EUA para legitimar ataques no Mar Vermelho

Lucas Leiroz* | Strategic Culture Foundation | # Traduzido em português do Brasil

Apesar de terem alguns impactos, as fricções na região não ameaçam realmente a estabilidade económica global.

“Justificar” ações ilegais ao abrigo do direito internacional com narrativas legitimadoras é uma prática comum da política externa americana. Washington utilizou a suposta defesa da democracia e dos direitos humanos para atacar a Jugoslávia e o Iraque, bem como para financiar revoluções coloridas e operações de mudança de regime em todo o mundo. Agora, num movimento semelhante, os EUA estão a tentar justificar os ataques contra o Iémen com a suposta necessidade de proteger o comércio internacional.

A narrativa utilizada pelos EUA é que é necessário neutralizar as operações iemenitas no Mar Vermelho para garantir o fluxo de navios civis, salvando o comércio marítimo das consequências do conflito. Um dos argumentos frequentemente utilizados pelos americanos é que as acções dos Houthis “ameaçam o comércio global”, o que soa como um exagero conveniente do nível dos ataques iemenitas.

Em primeiro lugar, é necessário esclarecer que o governo de facto Houthi declarou guerra apenas a Israel, mostrando a sua solidariedade para com o povo palestiniano. Os navios capturados ou bombardeados pelo Iémen eram inicialmente navios israelitas ou ligados a Israel, não havendo intenção por parte dos Houthis de estender os ataques a navios de outros países. No entanto, à medida que mais estados declaram apoio a Israel, são obviamente alvo do Iémen. A escalada, portanto, não vem do Iémen, mas dos países que querem envolver-se no conflito a favor de Israel.

Além disso , há um verdadeiro exagero ao descrever o impacto económico da crise do Mar Vermelho. 12% do comércio marítimo mundial passa na região. É uma minoria no comércio mundial, e não uma maioria, como faz parecer a propaganda ocidental. Além disso, a principal queda no fluxo de navios na região não foi resultado direto das ações dos Houthis, mas da escalada ocidental. Após a formação da coalizão americana para combater o Iêmen, a reação Houthi foi naturalmente aumentar os ataques, inviabilizando o fluxo de embarcações. Antes disso, apenas os navios israelenses não conseguiam cruzar a região.

Os próprios meios de comunicação ocidentais admitem que “o número de contentores que passam pelo Mar Vermelho caiu mais de metade em Dezembro, para cerca de 200 mil, contra 500 mil em Novembro”. Os Houthis têm estado a manobrar no Mar Vermelho desde Outubro, enquanto os EUA iniciaram a sua “Operação Guardião da Prosperidade” em Dezembro, precisamente quando navios não israelitas começaram a evitar a passagem pela região. Assim, em vez de “proteger o comércio internacional”, Washington prejudicou-o.

A agenda lunática do Ocidente espalha-se para a Sérvia espectadora

Stephen Karganovic* | Strategic Culture Foundation | # Traduzido em português do Brasil

A partir de Abril deste ano, sob pena de pesadas sanções, em todas as questões relacionadas com o género, os Sérvios serão obrigados a imitar os seus modelos colectivos do Ocidente.

Nenhum dos itens que se seguem atingirá um residente típico do “Ocidente colectivo”, também conhecido como os 14 por cento do mundo que se autodenominam “comunidade internacional”, como inerentemente improvável ou mesmo estranho em muitos casos. Eles se acostumaram com isso; faz parte de sua paisagem cotidiana. Aqui, para fins ilustrativos, está uma amostra seleccionada mas representativa de políticas e comportamentos prescritos que naquela parte bizarra mas felizmente cada vez menor do mundo passaram a constituir o novo normal.

Para manter a ficção de que nos seus atributos homens e mulheres são fisiologicamente indistinguíveis, o governo canadiano determinou a instalação de dispensadores de tampões nas casas de banho masculinas. O facto empírico de que os homens não usam tampões é superado pela ideologia, que dita categoricamente que o façam porque é dogmaticamente prescrito que os homens menstruam e, além disso, são capazes de dar à luz bebés. As pessoas que acreditam ser algo que não são, e afirmam que a sua autopercepção subjetiva se sobrepõe à realidade, têm poder político para cancelar a observação empírica e as conclusões a que chegam os cientistas que realizam pesquisas precisas e verificáveis.

Também no bloco de desbastamento da realidade ideológica está a terminologia que aponta para noções pré-despertadas e de bom senso sobre as relações naturais entre os seres humanos. “Mãe” e “pai”, expressões que aludem aos papéis manifestamente diferentes dos pais no processo de concepção e criação da prole, no universo controlado pelo despertar, foram forçosamente substituídas pelas designações “pai não. 1” e “pai nº. 2”, inventado para esconder esses fatos. Agora, a Igreja Metodista da Grã-Bretanha deu um passo mais longe, ao rotular os termos “marido” e “esposa” como ofensivos . Inspirada pela inclusão, a justificação técnica para este afastamento da normalidade é “evitar fazer suposições” que não são “a realidade para muitas pessoas”.

O vanguardista estado da Califórnia aprovou uma lei que entra em vigor este ano, AB 1084, exigindo que grandes lojas de varejo incluam seções de brinquedos de gênero neutro ou enfrentarão multas e outras punições . A nova lei irá impor um encargo adicional indevido aos retalhistas e terá o impacto económico previsível de aumentar o preço dos brinquedos em geral para as famílias normais e os seus filhos. Aliás, ninguém sabe qual é a definição de brinquedos neutros em termos de género e se existe mercado para tais artigos. Mas num universo paralelo governado por ilusões ideológicas estes são detalhes inconsequentes.

Angola | Estado Feudal Vende Bens Alheios – Artur Queiroz

Artur Queiroz*, Luanda

Poder Judicial no bolso, Poder Legislativo reduzido a um emblema na lapela, os Media amarrados pela trela, jornalistas enfeitados com coleiras e aí está a Liberdade de Imprensa do Presidente João Lourenço. Um país onde o Procurador-Geral da República trata arguidos como criminosos, defende a inversão do ónus da prova e espezinha a presunção de inocência está em morte cívica, jurídica, ética e moral. Milhares de servidores da Justiça não merecem este vexame. 

Nunca podemos esquecer que este foi o sector que mais cresceu em Angola, desde a Independência Nacional. Feito notável, se tivermos em conta que os agentes da Justiça são quadros altamente qualificados. Muito estudo, muito trabalho, muita dedicação.

Hoje estamos no 16º dia do ano e o Presidente João Lourenço já publicou o despacho Presidencial Número 19/2024. Pelo meio cortou fitas, reuniu com os membros do seu gabinete, deu a sua abalizada opinião sobre Liberdade de Imprensa. Lembrou que o patrão Estado fez grandes investimentos na TPA “e agora todos beneficiamos com isso”. Discordo. 

As novas tecnologias instaladas no canal público resultaram num grande buraco técnico. Das duas uma, ou compraram material com defeito ou não aprenderam a usá-lo. Em qualquer caso é péssimo. No audiovisual, quando som ou imagem não estão em perfeitas condições, o material vai para o lixo. Estamos todos a consumir esse material impróprio para consumo.

Afinal aquela viagem às Seychelles foi uma manobra de diversão. O Presidente da República levou a família e os colaboradores para produzir despachos e mais despachos. Só assim se compreende que vá no 19º desde o início do ano.

Angola | A Luz da Liberdade e as Sombras -- Artur Queiroz

Agostinho Neto, Rosa Coutinho, Savimbi

Artur Queiroz*, Luanda

A Revolução dos Cravos em Portugal (25 de Abril) chegou tardiamente a Angola. E quando chegou, os Media, controlados pelos independentistas brancos, conluiados com o regime de Pretória, começaram logo a lançar sombras para ninguém ver a luz que se acendia com o fim do regime fascista e colonialista português. De fora ficou a Emissora Oficial, a Voz de Angola (órgãos públicos) e o Diário de Luanda que pertencia ao partido de Salazar, União Nacional. Esta empresa era igualmente proprietária do jornal ABC que ressurgiu como semanário.

Sem surpresas, os Media privados apoiavam a UNITA, apresentada como “movimento dos brancos” e Savimbi, o “Muata da Paz”. Menos de um mês após o 25 de Abril, também o jornal Província de Angola (Hoje Jornal de Angola) abriu as suas páginas à propaganda da FNLA. Os partidos que nasceram com a mudança de regime, todos defensores da independência branca, tinham mais espaço do que UNITA e FNLA. O jornal do partido fascista União Nacional, Diário de Luanda, era a voz troante dos esquadrões da morte. O mais extremista dos extremistas.

Este panorama mudou com a chegada a Angola do Almirante Rosa Coutinho. Os Media privados tornaram-se ainda mais extremistas na defesa da independência branca com o apoio da África do Sul. O jornal Província de Angola (Jornal de Angola) assumiu ser a voz da FNLA. Os Media públicos, Emissora Oficial, Voz de Angola e Diário de Luanda, nacionalizado com a extinção da União Nacional, foram os arautos da mudança.

A grelha da emissora Voz de Angola incluiu dois programas, Contacto Popular e Voz Livre do Povo, que defendiam os novos tempos. A Emissora Oficial de Angola sofreu uma reestruturação ao nível da Direcção. O Secretário Provincial da Comunicação Social, Correia Jesuíno, nomeou dois “militares de Abril”, Comandante Garrido Borges e Capitão Alcântara de Melo, para dirigirem a emissora. A Direcção de Informação ficou a cargo de Manuel Rodrigues Vaz (realizador e produtor do Jornal das 20 horas), António Cardoso, intercalares da noite e Artur Queiroz, jornal das 13 horas.

O MPLA passou a ter voz no processo de transição, o que parecia impossível até à chegada do presidente da Junta Governativa de Angola, Rosa Coutinho, que substituiu o último governador-geral, Silvino Silvério Marques. Ao mesmo tempo começou a debandada de jornalistas e técnicos. Decidimos que cada jornalista sénior tinha como missão formar cinco jovens, num ano. Formação em exercício. Assim nasceu a geração de José Patrício e outros grandes profissionais.

Angola | Os Assassinos de Laurindo Vieira – Artur Queiroz

Jonas Savimbi o "bom rapaz", no dizer do chefe do governo colonialista português, Marcelo Caetano

Artur Queiroz*, Luanda

Benjamim Almeida  em 2 de Abril de 1973 foi para Cangumbe com a unidade que comandava, a Companhia de Artilharia 6551, guardar as costas de Jonas Savimbi. Servia de apoio logístico aos “guerrilheiros” do Galo Negro. Não muito longe, em Lumbala Nguimbo (Gago Coutinho), os comandantes fundadores da UNITA, Pedro e Sachilombo, já estavam a reforçar os Flechas da PIDE desde 1968. 

O chefe Savimbi até pedia ao capitão Almeida creme para os pés e botas de cano alto. Era o seu oficial às ordens. Tinha que ser um “miliciano” a fazer este papel porque um oficial do quadro permanente não aceitava descer tão baixo. 

 Os generais do colonial-fascismo, Luz Cunha e Bettencourt Rodrigues, tinham dado as suas ordens ao jovem comandante da companhia de artilharia aquartelada em Cangumbe: Guarde bem o Savimbi e que não lhe falte nada! Ele cumpriu. Encontrou-se várias vezes com o chefe do Galo Negro e trocaram cartas. O “chefe guerrilheiro” andava na pedinchice. O Tenente Sabino era o mensageiro!

O Capitão Benjamim Almeida, em Maio de 2011, publicou o livro “Angola - O Conflito na Frente Leste” onde homenageia Jonas Savimbi, publicando a correspondência que ambos trocaram. Numa das cartas, o chefe do Galo Negro dizia que era preciso aproveitar a cisão de Daniel Chipenda (Revolta do Leste) “para acabarmos de vez com o MPLA”. O livro foi publicado pela Âncora, Lisboa. Leiam urgentemente, se querem conhecer pormenorizadamente a traição da UNITA ao juntar-se às forças de ocupação contra os combatentes da Luta Armada de Libertação Nacional.

Chegados aqui vamos ao assunto. Os sicários da UNITA fizeram este raciocínio simplório: Os portugueses é que mandam. Têm as empresas, as fazendas, os bancos. A força armada está com os portugueses. Vamos juntar-nos a eles. E juntaram. Savimbi andava a fazer corredores para ser nomeado governador do Moxico. Depois já se contentava com o governo do Bié. E por fim só queria ser o Soba Grande de Cangumbe. Marcelo Caetano publicou um livro (Depoimento) onde qualifica Jonas Savimbi como “um bom rapaz”. Lutou de armas na mão contra a Independência Nacional.

A UNITA colocou-se incondicionalmente ao lado dos independentistas brancos em 25 de Abril de 1974. Savimbi pensava que a força estava ali. Quando Rosa Coutinho expulsou de Angola os dirigentes dessas organizações, o chefe do Galo Negro percebeu que se tinha equivocado mais uma vez. Ofereceu os seus serviços ao ditador Mobutu. Ele aceitou mas pôs os novos aliados no quintal. Faziam o serviço de serventes. À boleia dos “evangélicos” (Bolsonaro, Trump, João Lourenço) abriu um atalho para os EUA. Só tinham trabalho para assassinatos selectivos e destruições.

De Gaza ao Congo: como os palestinos se tornaram vítimas da história sionista

Ramzy Baroud* | Palestine Chronicle | # Traduzido em português do Brasil

Não só Israel está agora a assumir o papel de assassino em massa, mas o resto do mundo ocidental continua a desempenhar o papel que lhe foi atribuído nesta tragédia histórica.

Milhares de quilómetros separam o Uganda e o Congo da Faixa de Gaza, mas estes locais estão ligados à Palestina de uma forma que as análises geopolíticas tradicionais não conseguiriam explicar.

No dia 3 de Janeiro, foi  revelado  que o governo israelita de extrema-direita de Benjamin Netanyahu está a discutir activamente propostas para expulsar milhões de palestinianos para países africanos, em troca de um preço fixo.

A  discussão  sobre a expulsão de milhões de habitantes de Gaza supostamente entrou no pensamento dominante em Israel a partir de 7 de Outubro. Mas o facto de esta discussão permanecer activa durante três meses desde o início da guerra israelita em Gaza indica que as propostas israelitas não são um resultado de um momento histórico específico, por exemplo, a operação Al-Aqsa Flood.

Mesmo uma rápida olhada nos registos históricos israelitas aponta para o facto de que a expulsão em massa dos palestinianos – conhecida em Israel como “Transferência” – foi, e continua a ser, uma importante estratégia israelita que visa resolver o chamado “problema demográfico” de Israel .

Muito antes de os combatentes das Brigadas Al-Qassam e de outros movimentos palestinos invadirem a cerca que separa Gaza sitiada de Israel, em 7 de outubro, os políticos israelenses discutiram, na verdade, em muitas ocasiões, como reduzir  a  população palestina em geral para manter a maioria demográfica judaica no histórico. Palestina.