Um novo relatório do Centro de Monitorização dos Meios de Comunicação Social do Conselho Muçulmano da Grã-Bretanha destaca o preconceito sistemático dos meios de comunicação social do Reino Unido a favor de Israel nas reportagens sobre a guerra de Gaza.
HAMZA ALI SHAH* | Declassified UK | # Traduzido em português do Brasil
O papel dos meios de comunicação social face à agressão de Israel em Gaza – e aogenocídio plausível – deveria ser o de relatar as notícias de forma responsável, validar os factos, responsabilizar todos os poderes de forma igual e pintar um quadro preciso dos acontecimentos.
Mas se isto é realmente assim é o foco de um novo e exaustivo relatório do Centro de Monitorização dos Meios de Comunicação Social do Conselho Muçulmano da Grã-Bretanha. Revela o segredo mais mal guardado da Grã-Bretanha: o preconceito sistemático dos principais meios de comunicação a favor de Israel quando se trata de reportar o seu ataque em Gaza.
O relatório analisa 176.627 clipes de televisão de mais de 13 emissoras, incluindo BBC, ITV, Sky e Channel 4.
Também examina 25.515 artigos de notícias de mais de 28 sites de mídia online do Reino Unido, incluindo The Guardian , Times , Express e Telegraph , entre 7 de outubro de 2023 e 7 de novembro de 2023.
Os dados foram analisados quanto ao enquadramento dos acontecimentos, uso da linguagem e representação das vozes palestinas.
Constata que 76% dos artigos online enquadram a agressão de Israel como a “guerra Israel-Hamas” – em vez de uma guerra contra Gaza – e que mais de 70% dos termos atrocidades, chacinas e massacres nos meios de comunicação foram utilizados exclusivamente em referência a ataques. contra os israelenses.
É também detectada uma notável ausência de vozes palestinianas: nas reportagens televisivas, as perspectivas israelitas foram referenciadas quase três vezes mais (4.311) do que as palestinianas (1.598).
‘Direito à legítima defesa’
Também foi identificada a vontade de muitos organismos de radiodifusão de enfatizar o suposto direito de Israel de se defender em Gaza.
Mas, como disse Francesca Albanese, relatora especial das Nações Unidas para os territórios palestinianos ocupados, Israel não pode reivindicar o direito de “autodefesa” ao abrigo do direito internacional porque Gaza é um território que ocupa.
No entanto, na televisão, a insistência neste “direito” israelita é mencionada em 1.482 ocasiões. Em contraste, as menções ao direito dos palestinianos de resistir ao ataque de Israel em Gaza ascendem a apenas 278.
O relatório mostra que a emissora com a maior percentagem de menções a quaisquer direitos associados aos palestinianos foi o canal inglês da Al Jazeera.
Para a mídia online, o direito de Israel de se defender é mencionado 963 vezes. Este ponto é apresentado seis vezes mais do que quaisquer direitos do povo palestino, que recebem apenas 163 menções.